即刻App年轻人的同好社区
下载
现有的 AI 总结大都做得并不好
因为它们往往使用的是概括性语言，总结出来的是“题面”，而不是“答案”。
这就好比我想知道 xxx 是谁，AI 总结出 “xxx 是人”，你也不能说它总结错了，但显然这是不得要领的。
其实 AI 代读并不能真正代替我们阅读。
个人认为更适合的方式，是 AI 帮我们从一堆材料里筛选哪些值得读，然后我们再自己读。
比如，让 AI 对多篇文章做整合，压缩陈词滥调，挑出非共识的信息。让 AI 看文笔如何，是否通顺完整，表述是否有趣。让 AI 提取金句、精彩片段。
最后，还是得自己读才是真正吸收知识。
因为它们往往使用的是概括性语言，总结出来的是“题面”，而不是“答案”。
这就好比我想知道 xxx 是谁，AI 总结出 “xxx 是人”，你也不能说它总结错了，但显然这是不得要领的。
其实 AI 代读并不能真正代替我们阅读。
个人认为更适合的方式，是 AI 帮我们从一堆材料里筛选哪些值得读，然后我们再自己读。
比如，让 AI 对多篇文章做整合，压缩陈词滥调，挑出非共识的信息。让 AI 看文笔如何，是否通顺完整，表述是否有趣。让 AI 提取金句、精彩片段。
最后，还是得自己读才是真正吸收知识。
阿shun又在散步了: 我有个疑问，大家一般怎么使用AI的 一键总结和梳理大纲的功能，我发现这个并不能让知识更好的进入我的脑子🧠
3 00
《坠落的审判》 五星
这是部文学性和逻辑性都很强的电影，有太多能引发讨论的点（甚至是雷点），但被组织得很好。这电影很挑观众，或者说很能从观众的讨论中反映出观众的认知和观念。
故事是关于一桩命案，但我感觉真相并不是这部电影的核心。自杀或她杀，或许会影响对男女主的一些看法，但不影响这部电影的主菜：复杂的婚姻关系和人性
女主独立，是个成功的作家，也愿意为家庭付出和牺牲，但是在写作和性上有令人非议的点。
男主则比较敏感，受困于对儿子的愧疚、事业的不成功、家里的琐碎，再加上女主的过于独立以及曾经出轨。
男主的所作所为既是尽力也是逃避，他实在受不了了开始责怪这个责怪那个，女主则分得很清，她认为那些都是男主自己选择的和自己要承受的。从理性上讲女主无可厚非，但谁又能确保自己永远顺风顺水呢，男主的推卸责任又何尝不是一种呼救。具象到案例本身的话就是这样一种假设：男主自杀，而女主就这么看着。于理无过，于情难容。
这段复杂的婚姻关系，很难说是谁的错或者谁的问题，女主也许是因为独立才更成功，也许是因为成功才更独立。男主也许是因为敏感才顾家，也许是因为顾家才更敏感。
也很难说这就是全部真相，因为男主已经无法回应，我们的信息只有通过调查和女主这一方的表述。
男女主吵架那段文戏拍得有点震撼我，非常突出且立体地展示了这个家庭的核心矛盾。一方面很真实，让我相信真有这样的家庭存在，也真会发生这样的争吵。另一方面我又感觉不真实，因为在我有生之年从没见过这么逻辑清晰、没有一句废话的吵架。现实中的吵架太多是无意义的扯皮、抬杠、互相揭短和攻击了，都是情绪，很少有这样坦诚赤裸、直面内核的争论。
庭审部分也很精彩，反复呈现了推测和事实的辩证关系，当事实并不全部可见，推测是必要的，但也需要谨慎检验。撒谎和隐瞒，并不能直接归因为凶手逻辑，因为人作为社会动物会有很多实际的其它顾虑。人会在有限的认知内形成观点，会对大概率事件形成断言，会难以分辨虚构内容里有多少真实，会因为潜意识里的期望决定看问题的方式，甚至可能修改记忆。是谓“所有意见都是偏见”。
最后儿子的出庭作证是影片的第二个高潮，他和证人保护官的交流，和公诉人的交锋，道出了导演想说的：人在穷尽了调查手段、推测和辩证之后面对的真相依然模糊时，只能尽力做出自己的判断。儿子选择相信父亲是自杀，或许是主观的（甚至可能是虚构的），但同时也代表他选择了与父亲的逝去和解。
我想，人类并不总能掌握全部真相，分清是非，只能自以为是地苟活吧。
不过，一旦接受了这一点，可能悲凉的意味反而会消解一些？
这是部文学性和逻辑性都很强的电影，有太多能引发讨论的点（甚至是雷点），但被组织得很好。这电影很挑观众，或者说很能从观众的讨论中反映出观众的认知和观念。
故事是关于一桩命案，但我感觉真相并不是这部电影的核心。自杀或她杀，或许会影响对男女主的一些看法，但不影响这部电影的主菜：复杂的婚姻关系和人性
女主独立，是个成功的作家，也愿意为家庭付出和牺牲，但是在写作和性上有令人非议的点。
男主则比较敏感，受困于对儿子的愧疚、事业的不成功、家里的琐碎，再加上女主的过于独立以及曾经出轨。
男主的所作所为既是尽力也是逃避，他实在受不了了开始责怪这个责怪那个，女主则分得很清，她认为那些都是男主自己选择的和自己要承受的。从理性上讲女主无可厚非，但谁又能确保自己永远顺风顺水呢，男主的推卸责任又何尝不是一种呼救。具象到案例本身的话就是这样一种假设：男主自杀，而女主就这么看着。于理无过，于情难容。
这段复杂的婚姻关系，很难说是谁的错或者谁的问题，女主也许是因为独立才更成功，也许是因为成功才更独立。男主也许是因为敏感才顾家，也许是因为顾家才更敏感。
也很难说这就是全部真相，因为男主已经无法回应，我们的信息只有通过调查和女主这一方的表述。
男女主吵架那段文戏拍得有点震撼我，非常突出且立体地展示了这个家庭的核心矛盾。一方面很真实，让我相信真有这样的家庭存在，也真会发生这样的争吵。另一方面我又感觉不真实，因为在我有生之年从没见过这么逻辑清晰、没有一句废话的吵架。现实中的吵架太多是无意义的扯皮、抬杠、互相揭短和攻击了，都是情绪，很少有这样坦诚赤裸、直面内核的争论。
庭审部分也很精彩，反复呈现了推测和事实的辩证关系，当事实并不全部可见，推测是必要的，但也需要谨慎检验。撒谎和隐瞒，并不能直接归因为凶手逻辑，因为人作为社会动物会有很多实际的其它顾虑。人会在有限的认知内形成观点，会对大概率事件形成断言，会难以分辨虚构内容里有多少真实，会因为潜意识里的期望决定看问题的方式，甚至可能修改记忆。是谓“所有意见都是偏见”。
最后儿子的出庭作证是影片的第二个高潮，他和证人保护官的交流，和公诉人的交锋，道出了导演想说的：人在穷尽了调查手段、推测和辩证之后面对的真相依然模糊时，只能尽力做出自己的判断。儿子选择相信父亲是自杀，或许是主观的（甚至可能是虚构的），但同时也代表他选择了与父亲的逝去和解。
我想，人类并不总能掌握全部真相，分清是非，只能自以为是地苟活吧。
不过，一旦接受了这一点，可能悲凉的意味反而会消解一些？
10 00
鲲鹏径 20/20
二十段 东涌登山口—大雁顶
原本想给自己一个 bonus，从大雁顶穿越七娘山，后来发现水快喝完了，沿路也没有补给，就作罢原路下山了。
总之，我完成今年的爬山 flag 啦！
从 1月 1 日一段凤凰山飞云顶开始
到 3 月 28 日二十段大雁顶结束
历时一个季度，全长粗略估算232 公里
要问自己的心情，奇怪的是也没有很兴奋
爬山这件事情，好像更多是心里有数按部就班的发生
你说它有很大的意义吗，其实也没有。
人生该解决的课题，仍然还是那些课题。
爬山更多是一个人的修行
我对这场修行最大的感受就是
「知道自己能做到，就去做。」
二十段 东涌登山口—大雁顶
原本想给自己一个 bonus，从大雁顶穿越七娘山，后来发现水快喝完了，沿路也没有补给，就作罢原路下山了。
总之，我完成今年的爬山 flag 啦！
从 1月 1 日一段凤凰山飞云顶开始
到 3 月 28 日二十段大雁顶结束
历时一个季度，全长粗略估算232 公里
要问自己的心情，奇怪的是也没有很兴奋
爬山这件事情，好像更多是心里有数按部就班的发生
你说它有很大的意义吗，其实也没有。
人生该解决的课题，仍然还是那些课题。
爬山更多是一个人的修行
我对这场修行最大的感受就是
「知道自己能做到，就去做。」
4 00
鲲鹏径 19/20
十九段 西涌-天文台-东涌
上周日来过一次
气温太高怕人中暑就折返了
这次挑了个阴天，轻松多了
爬完回西涌住下，顺便玩玩海浪
最后一段就在眼前啦！
(BGM：《海浪》by 红白色乐队)
十九段 西涌-天文台-东涌
上周日来过一次
气温太高怕人中暑就折返了
这次挑了个阴天，轻松多了
爬完回西涌住下，顺便玩玩海浪
最后一段就在眼前啦！
(BGM：《海浪》by 红白色乐队)
01:36
7 00
鲲鹏径 18/20
十七段（下） 南澳月亮湾广场-鹅公村
十八段 鹅公村-大鹿港观景台-西涌 4 号沙滩
两天 50+公里，7.3万步
终于能看到鲲鹏径的终点-大雁顶啦
有人问我，这么爬不累吗
当然累啊，累得一逼
可是，有些东西不累是体验不到的
对于我来说
是山海之间的风声
是身体里的内啡肽
是挑战看似不可能的任务，但在行动中确信了自己可以。
我欲乘风，问道鲲鹏
———————————
接下来的几个周末蹲搭子！
十九段 西涌反穿东涌
二十段 东涌上大雁顶，外加一座七娘山
有意向的滴滴🤓
十七段（下） 南澳月亮湾广场-鹅公村
十八段 鹅公村-大鹿港观景台-西涌 4 号沙滩
两天 50+公里，7.3万步
终于能看到鲲鹏径的终点-大雁顶啦
有人问我，这么爬不累吗
当然累啊，累得一逼
可是，有些东西不累是体验不到的
对于我来说
是山海之间的风声
是身体里的内啡肽
是挑战看似不可能的任务，但在行动中确信了自己可以。
我欲乘风，问道鲲鹏
———————————
接下来的几个周末蹲搭子！
十九段 西涌反穿东涌
二十段 东涌上大雁顶，外加一座七娘山
有意向的滴滴🤓
01:25
2 01
鲲鹏径 16.5/20 春分
(考完雅思可以接着浪了😏)
十六段 葵涌生态公园-沙鱼涌沙滩-官湖角-王母立交
十七段（上） 王母立交-南澳月亮湾广场（未完）
走了这么久“山海连城”的鲲鹏径，今天终于走到海的那边了！
沙鱼涌和官湖角两个沙滩，工作日人还挺少
新抓拍到的动物有小蜥蜴和海鸟✅
走了一段类似东西涌穿越的礁石滩，完成十六段已经挺累的了
后来用哈罗总算找到了单车，赶在日落最后一点余晖到了南澳
话说最后那片云，好像弯弓射箭啊
今晚就住南澳啦，明天继续十七、十八段😎
(考完雅思可以接着浪了😏)
十六段 葵涌生态公园-沙鱼涌沙滩-官湖角-王母立交
十七段（上） 王母立交-南澳月亮湾广场（未完）
走了这么久“山海连城”的鲲鹏径，今天终于走到海的那边了！
沙鱼涌和官湖角两个沙滩，工作日人还挺少
新抓拍到的动物有小蜥蜴和海鸟✅
走了一段类似东西涌穿越的礁石滩，完成十六段已经挺累的了
后来用哈罗总算找到了单车，赶在日落最后一点余晖到了南澳
话说最后那片云，好像弯弓射箭啊
今晚就住南澳啦，明天继续十七、十八段😎
00:58
4 50
那么技术的后来者到底有没有“抄袭原罪”？
我想大家可能对「软件迭代」和「开源」有比较大的误会。
软件这个东西在公众的认知里，「有」和「没有」的差别是巨大的，「有」和「更好」的差别很难有直观体会。换句话说，圈外人觉得 0 和 1.0 版差别很大，1.0版和 4.0 版只是“一些优化罢了”。
但事情的真相是，很多伟大的软件，伟大的互联网产品，1.0 版是几个人在几天或者几个礼拜就做出来的。但往后无数个礼拜，甚至几十年都是以规模大得多的开发团队在迭代。（程序员一定懂我在说什么）
迭代才是软件领域最最重要的东西。
理解这个点，有助于理解「开源」
大家有没有认真想过，为什么有那么多技术会被开源？
都是成年人了，不要简单理解成他们是做善事不求任何回报，那是思维懒惰的表现。
开源有那么多人做，必然是因为一个软件开源后能获得回报，这个回报是闭源方式得不到的，甚至是收益高于闭源的。
而回报的答案就是我前面说的，软件的黄金价值部分，是「迭代」。
开源是召集全世界的智力帮助软件迭代进化的方式。这是几十年来被大家认可和鼓励的软件开发方式，利用和参与开源，如果带着负罪感和羞耻感，反而是奇怪的。
只是，必须要提的是，参与开源就得对开源协议有基本认知，有些协议是可用于学术研究不可商用的，有些协议是在其基础上迭代的产物也必须开源，不可闭源的。遵守协议，就应该被鼓励。我们要反对的是违反协议这些具体的事，而不是一杆子把参与开源判为可耻的，这是对软件开发和开源的巨大误解。
我想大家可能对「软件迭代」和「开源」有比较大的误会。
软件这个东西在公众的认知里，「有」和「没有」的差别是巨大的，「有」和「更好」的差别很难有直观体会。换句话说，圈外人觉得 0 和 1.0 版差别很大，1.0版和 4.0 版只是“一些优化罢了”。
但事情的真相是，很多伟大的软件，伟大的互联网产品，1.0 版是几个人在几天或者几个礼拜就做出来的。但往后无数个礼拜，甚至几十年都是以规模大得多的开发团队在迭代。（程序员一定懂我在说什么）
迭代才是软件领域最最重要的东西。
理解这个点，有助于理解「开源」
大家有没有认真想过，为什么有那么多技术会被开源？
都是成年人了，不要简单理解成他们是做善事不求任何回报，那是思维懒惰的表现。
开源有那么多人做，必然是因为一个软件开源后能获得回报，这个回报是闭源方式得不到的，甚至是收益高于闭源的。
而回报的答案就是我前面说的，软件的黄金价值部分，是「迭代」。
开源是召集全世界的智力帮助软件迭代进化的方式。这是几十年来被大家认可和鼓励的软件开发方式，利用和参与开源，如果带着负罪感和羞耻感，反而是奇怪的。
只是，必须要提的是，参与开源就得对开源协议有基本认知，有些协议是可用于学术研究不可商用的，有些协议是在其基础上迭代的产物也必须开源，不可闭源的。遵守协议，就应该被鼓励。我们要反对的是违反协议这些具体的事，而不是一杆子把参与开源判为可耻的，这是对软件开发和开源的巨大误解。
易凡: 我跟你在蛮多点上有不同意见 1. 生成式 AI的爆发，导致想法和创意可以批量化。目前反而是运动类 AI 落后，说明小脑比大脑更难模拟。至于原因，个人认为是由于互联网时代大脑的语言、视觉数据极为丰富和开放，而运动类数据很少且基本不共享。 2. 曾经我们以为大脑“更神圣”，以为蓝领会比白领更早被替代。但现实证明我们把问题想简单了。从生物进化角度看，大脑是“更难造”的。但一件事的难度要结合这件事所具备的条件看。如我上面所说，互联网极大刺激了大脑数据的发展，基于这个条件下，小脑反而“更难”造了。 3. 一件事的难度要结合其具备的条件看。回到 Sora 这个话题，从生成式 AI 的过往路线可以推测出，开源一定不会缺席。基于这个可预见的条件，那么难的部分就轮到算力。我觉得这么说并无问题。 4. 问题我想是出在大家会有“道德洁癖”，觉得一个技术的后来者自带非原创的“原罪”。这个点我感觉有很多要说的，我下一条重点展开讲。
0 00