即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Max_means_best
308关注293被关注0夸夸
本科休学折腾ing
做过行研，搞过产品，喜欢运营，看重增长
更想要给所有天才idea一个生长的土壤
愿你感到寂寞~
置顶
Max_means_best
2月前
“我喜欢看到欣欣向荣的世界”
​国内已经有很多创业者社群了，但 builder的社群比较少
有时候，不考虑盈利，纯粹做一个喜欢的事情也是挺不错的

————Hackathon Weekly 北京01场纪念
54
Max_means_best
01:09
我们的使命：把llm放到旁边两组人的生活里

Yuaaan.: 刚刚和本科同学（男）去吃东北铁锅炖，同学刚读完硕士在申请博士，研究课题为结合神经科学的spiking neural network算法，我们在聊为什么scaling law无法诞生主观意志，聊反向传播有违神经突触原本的机制，聊高斯过程对物理空间的抽象。 而此刻，旁边一对情侣在亲亲抱抱举高高，尺度极其夸张；其中男士大腹便便表面君子欲拒还迎、女生妖艳貌美主动出击辗转腾挪。我们无法想象他们吃完铁锅大鹅然后当场接吻是何种感觉，我瞟了几眼仍无法起到有效暗示只好非礼勿视。 旁边其他桌吃饭的路人，很多没经住诱惑一直在看他们，很偶尔会看看我们；画面很美，只是大概他们会觉得我们是此刻最直男的小丑NPC。少年书生意气终敌不过色气爱情故事；GenAI为啥获客困难没有pmf，今晚我已参悟了大半。

00
Max_means_best
1天前
对!! 感谢大佬指点

易凡: “没有交互”是个错误的描述 猜测你要说的是“没有图形界面” 但没有图形界面依然是矫枉过正的想法 因为 AGI 的终点——「人类」，人与人之间的交互也必然有需要视觉和图像的时候。 视觉传达的丰富、高效和准确，不是靠 AI 足够聪明就能抹平的 现有图形界面，尤其是“菜单”“表单”这类，确实未来很大程度会被优化，它可以简洁得像命令行。 现有 chatbox 的局限，主要是受限于LLM 原型是文本答题机。随着多模态能力和规划复杂任务能力的发展，以及与业务场景融合，必然有更多界面形式。 现有图形界面臃肿、AI 产品清爽，还有一个重要原因：AI 产品是早期增量市场，没给你放广告。 曾经的 web 和App 也可以清爽的。未来 AI 产品也必然会到放广告的那天

00
Max_means_best
1天前
让我想到了《钢铁雄心4》现代战争MOD

Race: 我问一个random idea 我提一个想法，不知道市面上是否已有类似的研究、软件或应用。具体来说，如果我们将过去的历史数据，例如二战后各个国家的主要背景和文化情况，整合成一个通用数据库。这些信息可以通过AI代理或其他算法快速调用和分析，而不是分散在各种文献中。这样一来，用户就可以模拟经商环境，或者设想如果他们在特定条件下、拥有特定背景和商业资源时，如何运用商业策略取得成功。 通过各地的成功案例，用户可以了解这些企业的市值、规模及其运营表现，从中找到具有参考价值的策略。系统还可以通过差值计算或类似Morphing的技术，持续补充和完善数据，最终提供一个基于全面数字化数据的历史商业策略模拟器。不知道这样的项目是否已经有人在做？

00
Max_means_best
1天前
从HuggingFace的新产品Hugging Chat和GPT新UI引发的思考🤔↓
今天HF上线了HuggingFace Chat，但是和传统的chatbox不一样的是，UI没有Ready的对话框，而是类似于搜索的输入框(图1)
很巧的是前两天GPT也泄露了最新的UI(消息不保真)，也是类似的设计😬
搜索输入框，但不同点是在下面有一堆按钮，可以选择不同的模式例如“头脑风暴”、“帮我写作”等(图2)

好像最近大家都在抛弃Chatbox🧐?

在这大胆说个暴论：
不管是现在的chatbox和搜索框以后都会消失🤪被没有交互的“UI”代替掉
因为现在的UI/UX实质上都是程序没法主动感知外界，去理解需求这个条件下的产物
正因为过去的程序没有智能，才需要去设计用户流程和交互，来尽量让用户的使用体验无痛/便捷
但在未来，就算没有实现AGI，仅仅是L3级别的Agent也可以对外界环境有个基础感知，那还需要用户主动交互吗？
我觉得大概率不需要，就好像你跟一些聪明的/情商高的人聊天很省事，对方很轻松/快速的就能get你的问题/话题/意思。
意图识别+主动感知=交互最优解
PS：感谢鸡公煲对本文撰写的大力支持，减脂期鸡公煲真的是优质蛋白来源(
24
Max_means_best
1天前
Max_means_best
1天前
Miki姐真的是强到要我终身跟随学习

Miki-Intoken: 刚结束一个投资会议。 N+1 次被问到从酒业到教育到AI跨度这么大。 我一直在牌桌上，重点是“在”，而牌桌在变。 以前在我有限条件可选的范围里，我努力抓牌&玩好那一局的牌。但是我能控制的东西太少了，与其说在拼，不如说在熬。 创业当然也有不得不熬的时候，但是主动的去“拼”至少能发挥认知范围内自己的主观能动性。 最直观的一点，之前教育行业我负责的板块只有70多个人，但中高层有20+，管理层十分臃肿，我无法干涉这件事情，公司不愿意承担改革的阵痛期，有它的历史包袱。 抓来抓去，玩牌的人玩不到一块，所以我离开那个牌桌。 图片是我20年在酒业实习的时候写给推荐人感谢信的一部分。 当时cue到阿里五年陈的时候： 【五年，于优质酱酒而言，是出厂面世的基点，而对于我们，也是在进入一个行业内圈层的基点。五年很长，需要经历乏味的学习，像一杯好酱酒一样去“陈化”，最终才能散发出自己丰富的“酱香”。五年也很短，当你把酱酒这个行业以十年，数十年的坚持下去，五年真的很短。】 我现在也认同以5年，10年为基点去深耕行业，但至于我什么不在宇宙酒厂待着。 我真的不想喝白酒(°ー°〃) 现在是我真正的感受到自己能够全力求新求变的时候。 因为我自己的能力迁移的验证，我也把它用在了招聘里面，我选择人共事，不是在为他过去的经历买单，而是选择他现在的状态以及未来呈现的成长预期。 我们且行且看。

00
Max_means_best
1天前
然后因为没有推理卡和NVlink导致没法部署

钟十六: 想看一个爽文，《带着 Chatgpt 穿越回 2015 年》

00
Max_means_best
1天前
Max_means_best
1天前
你的环境应该是一个泛指的概念，更细化的概念就是你有什么样的输入（学习+交流）和你对外界的感知能力（自我定位+世界发展）

KarlMLM: #环境与共识 环境对人的影响太大了，这种潜移默化的影响很容易被低估。 人的大脑就类似大模型，喂进去什么数据，就得到什么样的分布。 那往人的模型中喂最多数据的数据源是什么？是环境。尤其是物理环境，无时无刻不在通过视听触的多模态信号向你的大脑灌输信息，影响你的思维。 而人的三观中，最基础最重要的世界观，换个更精准的词，就是环境观。“我们处在什么样的环境”，对这个问题没有达成环境共识的双方，是不可能在决策和路线等重要课题上达成观念共识的。 而达成环境共识的前提，是你们确实处于同一个环境。当然，大家都处于地球这个大环境，但这并不重要，重要的是双方每天感受到的环境是否一致。 没在同一个环境，就是世界上很多观念矛盾的成因。为什么学生理解不了打工人？为什么打工人与老板互不理解？都是因为大家所处和所感受的环境不同导致的。 先处在相同的环境，再形成对环境的共识，最后才能形成对路线的共识。所谓的组织文化建设和管理，本质都是基于这三步的。 这三步每一步都无法跳过，每一步也都非常困难。但迈过去了，就成了最顶尖和有战斗力的组织。

20
Max_means_best
1天前
来自@马占凯马园长 老师在群里分享的案例
对于同一个问题:每天最多吃几个鸡蛋？
使用PPLX在不同条件下的测试结果↓

图一(中文+全网)：每天1个
图二(英文+全网)：每天1-2个/无限制
图三(英文+学术)：每天2-3个是安全的

正确答案是：摄入无限制（存疑，学术界未定论）
造成差异原因可能是：
在过去，学界认为胆固醇是有害的。但是近些年来的研究倾向于胆胆固醇被冤枉了。蛋类和内脏是最好的营养，因为胆固醇是细胞膜的成分，是大脑的重要营养🧐
这个例子是因为学术界和科普界存在时间差，索引来源导致的😇
主要还是搜索引擎本身的问题产生的问题，严格说这个case不算幻觉🤪
21