研究发现,大多数新闻影响者是保守派男性
最新的皮尤研究中心关于新闻内容创作者的报告揭示了我们信息生态系统中的严重失衡
作者:泰勒·洛伦兹
2024年11月18日
今天早晨,非党派研究机构皮尤研究中心发布了一份长达122页的深度报告,发现新闻影响者领域以男性为主,并且倾向于保守派。这种失衡在我们的在线新闻生态系统中造成了令人担忧的问题,可能会对政治产生深远影响。
报告基于数月的研究和分析,涉及对超过1万名美国成年人的新闻消费习惯调查,并分析了数百名社交平台新闻内容创作者的数据。
数据显示,男性在新闻影响者领域占据主导地位,比例约为2比1,男性占63%,而女性仅占30%。这种性别差距因政治倾向而加剧:27%的新闻影响者明确表示自己是保守派,而自由派仅占21%。在Facebook上,这一差距更加显著,右倾影响者数量是左倾影响者的三倍,39%的新闻影响者明确表示自己是保守派,仅13%的人认同自由派。
在一个30岁以下成年人中约40%通过新闻内容创作者获取新闻的媒体环境中,这种不平衡不仅仅是不公平的问题,更是对公共话语的一种系统性扭曲,最终破坏了民主价值,助长了保守派信息的传播,加速了两极分化。我曾经讨论过左派迫切需要建立在线影响力基础设施的问题,这些数据进一步凸显了这一任务的重要性。
过去二十年里,正如我在《极度在线:互联网名人、影响力和权力的未知故事》中所描述的,我们的媒体生态系统已被分裂,并完全重新围绕在线影响力构建。内容创作者正在直接重塑数百万人的世界观,而这些创作者大多并非来自传统新闻行业。研究显示,仅有23%的新闻影响者目前或曾经在新闻机构工作过。
尽管皮尤研究中心未详细说明为何新闻影响者更偏向男性和保守派,但多个因素促成了这种趋势。尽管右倾内容创作者经常指责主流平台审查其观点,数据却清楚地表明并非如此:保守派声音在社交媒体平台上一直被显著放大,尤其是在X平台(甚至在马斯克接管之前)和Facebook上。
多年来,许多研究都支持这一结论。纽约大学斯特恩商业与人权研究中心的假信息专家保罗·巴雷特和研究员J·格兰特·西姆斯在2021年发布的一份报告中揭穿了这种指控,指出关于社交媒体反保守派偏见的说法本身就是一种假信息:“这是一种没有可靠证据支持的谎言。”
然而,根据皮尤研究中心2020年的一项研究,90%的共和党人认为自己的观点在网上被审查,69%的共和党人相信社交媒体公司“通常支持自由派而非保守派的观点”。
“没有证据表明主要社交媒体公司正在压制、审查或歧视保守派在其平台上的言论,”巴雷特说道。他是该报告的假信息研究员之一。“事实上,保守派通常在参与度和在线关注度方面获得了最大的收益,这得益于平台内容算法的推广。”在社交媒体上,右翼内容经常被放大,而左翼内容则被压制。
社交媒体平台也长期更倾向于放大男性的声音。平台未能有效遏制针对女性的仇恨和骚扰行为,或为用户提供足够的保护工具,这导致了女性声音在互联网上的被压制。这种动态在YouTube和Twitter等平台尤为明显。
2022年,非营利组织“反数字仇恨中心”发布的一份报告指出,在YouTube上针对女性的骚扰现象十分猖獗。“推送假信息、仇恨及公然针对女性的阴谋论的视频经常被平台货币化,”报告提到。《华盛顿邮报》的报道还揭示,YouTube上一些著名男性影响者会动员他们的观众攻击女性创作者,迫使她们退出平台,进一步压制女性的声音。
即便女性内容创作者未直接受到攻击,她们也常因性别偏见而导致影响力受限。
一项研究分析了在健康服务研究领域最大学术会议上发言或展示研究的人员发现,即使女性学术专家在Twitter上的发帖频率与男性专家相当,并与类似数量的人互动,她们的平均追随者数量却只有男性的一半。男性专家的点赞和转发数也几乎是女性的两倍。
男性新闻影响者经常推动排斥或边缘化女性或非二元性别观点的叙述,导致媒体环境更加倾向于男性受众及其观点。
“男性的观点被视为优先于女性的观点,而当女性对新闻话题发表意见时,她们往往被打压和贬低,甚至因为表达观点而受到攻击,”英国记者马维林·科尔在《新闻报》的一篇探讨女性新闻影响者缺乏的文章中如是说。
这种不平衡还被算法进一步放大。这些算法倾向于推动感性化、情绪化的内容,以吸引用户点击、评论和分享。男性影响者,尤其是那些持保守或反主流观点的男性,在这种注意力经济中尤其占据优势,因为他们的内容经常引发愤怒或热烈认同,而这两种情绪都能驱动高互动量。
TikTok是社交媒体驱动新闻领域中的一个亮点。皮尤报告发现,与其他平台相比,TikTok为新闻影响者提供了更为平等和进步的生态系统。与Facebook、YouTube、X和Instagram上男性主导的影响者领域不同,TikTok的性别差距最小,其中50%的新闻影响者为男性,45%为女性。
在政治方面,TikTok也打破了传统模式:它是唯一一个右倾新闻影响者(25%)的比例没有超过左倾影响者(28%)的平台。此外,TikTok上认同LGBTQ+身份或倡导LGBTQ+权益的新闻内容创作者比例高达13%,是其他平台的两倍多。
我之前曾写过,TikTok仍然是在线进步主义活动的重要中心。但遗憾的是,这也使得该应用成为右翼攻击的目标,并直接促成了关闭TikTok的相关努力。
总的来说,皮尤的研究结果勾勒出了一个令人担忧的在线新闻格局。保守派男性在新闻内容创作者领域的广泛主导地位,使得公共话语倾向于反动的右翼叙事,而这些叙事通过算法推动的耸人听闻和煽动性内容进一步得到放大。
随着数百万年轻人转向内容创作者获取新闻,这种性别和意识形态的差距亟需引起关注。如果我们不努力推动改变,并建立系统放大女性和进步主义声音的在线影响力,我们的媒体环境将继续加剧不平等,并进一步扭曲我们的政治环境,导致更大的问题。
www.usermag.co