即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
EthanShen
823
关注
119
被关注
1
夸夸
不要逃避
不要害怕
不要怯懦
置顶
EthanShen
4年前
真理和生命应该高于一切!
13
0
0
EthanShen
2月前
m一下
缱绻怡然: Google 刚刚发布了为期 5 天的 Agents 训练营课程,旨在帮助开发者深入探索智能体的基础原理与实际应用。 课程核心涵盖了模型、工具、编排、记忆、评估五大组件,将深入了解如何将 Agent 从 LLM 原型阶段,稳步进化为生产级系统。 第一天的学习中,Google 发布了全新的 Agents 白皮书。继上半年广受关注的 Agents 和 Agents Companion 两份白皮书之后,这是 Google 在智能体领域的又一重磅研究成果。 其中提到: Agents 核心架构包含三个要素: 1. 模型(大脑):语言模型作为推理引擎 2. 工具(双手):API、数据库等执行能力 3. 编排层(神经系统):管理「思考-行动-观察」循环 并且把智能体按分类从 5 个层级递进,并分别做了详细解释: Level 0:基础推理系统 Level 1:连接工具的问题解决者 Level 2:具备战略规划能力 Level 3:多智能体协作系统 Level 4:自我进化系统 还提及到 Agents 生产部署需关注: 1. Agent Ops:通过指标驱动开发、OpenTelemetry 追踪和人工反馈实现质量管理 2. 安全治理:智能体身份认证、权限策略、防护栏机制 3. 企业扩展:中央网关控制、成本优化、可靠性保障 白皮书内容还包括 Agents 关键能力包括智能体间互操作(A2A 协议)、人机交互(多模态实时通信)、自主学习(从运行经验和反馈中进化)等。 有趣的是 Google 官方还把每节课的内容用自家的 NoteBookLM 做成了播客,供大家收听。 感兴趣的朋友欢迎来跟着学习下~ 课程地址:https://kaggle.com/learn-guide/5-day-agents 此外,我们将这份白皮书,以及 Google 今年发布的共七份 AI 相关的白皮书,都放到了 ima 知识库中,供大家在线查看、免费下载、AI 问答👇 【ima知识库】智能体宇宙 https://ima.qq.com/wiki/?shareId=bd4d5de42dbc7611865893db61a2568e76326a88c39cd7ff8035dc953c353dde
0
0
0
EthanShen
2月前
网易云这股价太逆天了
0
0
0
EthanShen
3月前
1. 到家有两个甚至更多亮点 增长点。2. 到店确实是在被侵蚀。并且还是利润大头。3. ai很早就说了不注重于基础模型烧不动 机器人叙事是更到位的。4.keeta 没有temu之类的地缘。最终就是相信王兴 相信持久战。 //
@Andyyy迪叔
: 写错了 应该是到店
Andyyy迪叔: 即刻巨佬们,求教一下关于美团,感觉中期逻辑不向好,但为啥很多人还是如此看好,除了创始团队不错之外还有没有别的原因? 1)基本盘外卖市场趋近饱和,且强大竞争者环伺 2)基本盘到家市场同样在被手握巨大流量的对手虎视眈眈 3)支撑梦想和故事的ai基本没有太多动作 4)唯一可能有增长性的keeta,看不太明白未来的市场
0
0
0
EthanShen
3月前
最近加了华润饮料 颐海国际 想买滔搏以及福寿园
李宁在考虑当中 摇摆 没下决心 但是下了一单
始祖鸟感觉买错了
多了很多消费和可能在我能力之外的票子
更多是一个底舱 斥候
快和做对的事情是矛盾的吗
或者是很难把它们绑起来的吗
0
0
0
EthanShen
3月前
为什么段永平买baba买pdd但是不买tx
0
0
0
EthanShen
6月前
现在cursor可以直接读浏览器报错然后修bug吗
1
0
0
EthanShen
6月前
发现hkd的货币基金 利率也只有1个点了。usd的还有4个点。难怪说港股流动性泛滥,货基里面的钱都出来了。
1
0
0
EthanShen
6月前
推特现在是不是都不支持私信了
2
1
0
EthanShen
7月前
m一下
wujiai: 强力推荐 Task-master + Cursor 这对王炸组合,强大的项目级上下文管理。从任务拆解、规划、编码到审查全自动化,把Cursor一次对话的25次工具调用能榨干。一个PRD到产品,基本都不需要看代码就给实现了。不用自己写Cursor rules,也没有了Cursor 额度消耗的焦虑。
0
0
0
EthanShen
7月前
read later
Yachen: 最近大家都在聊 AI 加持下的 vibe coding,我来聊聊作为资深开发者最近高强度使用 AI 的一些感受: 一句话总结,AI 让不会写代码的人具备了“直接造辆车”的能力,而让资深开发者一个人就有了“独立建造航母”的可能。 ### 项目重构 最近使用 claude-4 对我之前的一些代码进行了重构。原因是原来的实现中,为了降低编写时的心智负担,会使用一些性能偏低但是易于书写的代码。比方说自动锁管理、ARC、使用 array 数据结构代替 queue。 然而用 AI 实现就没了这些负担,我先让 AI 为原始实现编写完整测试用例,确保原代码行为明确,然后让 AI 对整个 class 进行重构,追求极致性能,写完新代码后再重新运行测试保证行为一致。 就这样,我轻松完成了部分核心数据结构的重构。尽管重构后的代码量几乎翻倍,但逻辑清晰、复杂度可控,换来的则是约 20% 的性能提升。 核心是,AI 编写代码不怕苦不怕累,没有必要为了简化代码而牺牲性能。人类工程师目前主流习惯是牺牲部分运行性能以换取开发效率。 ### AI 编程语言 这牵扯出的另一个观察是,什么编程语言对 AI 更友好,我的观察是可读性越高、行为越明确的语言效果越好。语法糖等简化编码技术,反而不利于 AI 使用。(AI 在发现一些奇怪的行为是运算符重载导致的不知道会不会跟我一样跳脚骂街) 而像 SwiftUI 那些优势仅在开发效率上的技术,在 AI 时代更显得有些生不逢时。反正都是 AI 写,AI 用 UIKit/AppKit 实现不过是代码长一点而已,在可控性和行为明确性方面更适合 AI 自动化维护,性能也高的多。 ### AI 的资深 虽然 AI 的编码技能,比起资深的工程师其实可能还是会有差距,但是要论知识丰富程度,则远非任何个体可比。 这个优势体现在当我要去实现一些技术盲区时,原本的流程大概是:先读几本书,再对照比较一系列 RFC,再请教下相关领域的朋友确认自己已经理解。或者先按照自己的想象做个最小工程实践,然后再根据各种问题一点点填坑。 比方说最近在实现 IPv6 ND 协议栈,一些特定的 RA 消息构造在某些操作系统上就是无法生效,原本这可能要耗费我几天的时间去研究,阅读各种文献甚至 kernel 源码实现,而现在只需请教 AI,就能非常准确地找到答案。 AI 的这种资深,在你对某个技术的表层足够了解,但是缺乏经验和细节信息时,能够极快的帮你补全。 ### 极强的 debug 能力 我的项目里有一个藏了很久的问题,在特定情况下会出现 TCP 性能下降,由于并没有产生任何明确的报错,这让修正这个问题变得异常麻烦。 我原本是单纯向 AI 描述了我的使用场景和问题表现,AI 提出了几种猜想,大部分我看一眼就知道不靠谱,剩下几个试了下也并无效果。索性,我直接把 100MB 的抓包结果丢给了 o3 让他分析。它在几分钟内就精准指出了问题所在,甚至给出了改进建议。这种调试能力在人类团队中几乎无法复现。 如此庞大的数据量,人工分析非常困难。即使借助各种工具,仅学习用法、配置环境就已令人头大。(因为 TCP 流控分析的各种工具链基本都是上个世纪的项目) 现在我已经习惯了这种 vibe debug,遇到什么问题,直接把 verbose 日志和问题描述丢给 AI,大概率就能直接找到问题,这其实也是得益于 AI 的不怕苦不怕累的精神。 ### Peer review 作为独立开发者,我的 code review 一直以来只能靠自己,但是自己写的 bug,很多时候自己是看不出来的🙈,现在我只需将 git diff 的结果交给 AI,就能请它帮我 review。 同样的,我也会 review AI 给出的结果,AI 当然也会犯错,高级低级的都有。但是比起人类同事来说,AI 没有 ego,能很好地接受反馈并立即调整;很多人类做不到,或至少过程很曲折。 ### 职业影响 就目前 AI 的能力来看,无疑是对初级开发者就业市场产生了巨大的压力,对于资深工程师来说,反而是一种赋能。(我目前还是能为找到 AI 的错误并指导它而沾沾自喜,但也不知道还能持续多久。) 这比较让人担忧的是,这可能导致职业断层,因为初级开发者根本没有机会得到训练机会而成长。 不过这已经早已不仅仅是软件工程师所面临的问题,本质上来说,所有脑力工作者的职业都受到了巨大威胁。像咨询、律师等职业,还可以依靠私域信息门槛维持。而像医生这样完全依赖公域信息的职业,初级职位也同样完全可以被 AI 替代了,当然最终取决于患者的接受程度。 我最近一次体检后的报告喂给 o3 进行解读,他给出的信息量、准确性、建议,均远超全科医生给出的解读。不仅仅是因为 AI 的信息更全面,AI 可以为报告中每一项异常数据,检索最新研究与各国医疗指南,并整合后给出建议,甚至由于 GPT 已经了解我的生活习惯,能更优针对性的给出意见。而这种工作量对于人类医生来说是不可接受的(当然大多数情况下也确实没有必要)。 很多人对 AI 医疗的顾虑是:AI 犯错了怎么办?然而其实人类医生也会犯错,而且就现在的 AI 水平来看,AI 犯错的概率应该已经比一般人类医生低了。当然最优解还是兼听则明,把 AI 的意见告知医生,也把医生的反馈告知 AI,基本最后都会达成一致。对于一些不重要的小问题,仅 AI 意见完全足够。 ### AI 的限制 当然 AI 也不是万能的,甚至可以说局限性相当明显。claude-4 虽然非常强,但是随着 context 的增长,注意力溃散的非常严重,后面基本就像喝多了一样。 当前的最佳实践是:尽量保持 context 精简,聚焦具体任务,依靠人力来拆解复杂目标。 比方说先用一个 context 确定具体需求,再开一个 context 将明确好了的需求转换为具体任务列表,再把任务单独交给一个个 context 去具体实现。这样效果会好很多。 仔细一看,这不就是人类的团队协作模式嘛 😂 这让我想起不久前由 GPT o1 和 DeepSeek R1 的思维链引发的 AI 能力巨幅提升。其实在思维链能力出来之前,就可以靠 prompt 指引 AI 一步步思考,取得类似的效果,甚至催生了 prompt 工程师职业。然而直接在模型层面将这种能力整合后,prompt 引导就非常多余了。 那么目前编程实践中,如今常用的 context 切分技巧,我认为在不久的将来也可能被模型层原生支持,即 AI 自主可以通过切换 context 的方式维持注意力,保持高效。这可能带来 AI 能力的又一次飞跃式进步。
0
0
0