即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶和同事聊天
看他做出了一个很棒的程序
我问他你review代码吗，他说不，review代码很耗时间，ai代码水平比人类强多了，先做出来然后去一点点重构优化
我是喜欢自己去扣细节的要做解耦啊 复用啊 实现要简洁优雅 要代码即文档
控制欲非常强
有些时候有点忍不住的 ，特别当我重构过垃圾代码的时候很痛苦，有阴影了，我就更加对代码严格
如果代码是负债，好的想法是资产的话 应该ai来维护，人负责想法就可以了
如果代码更加是资产的话，工程的可维护应该更强调一点，因为更加强调协同
我现在还没想清楚代码是资产还是负债
过年和翔哥聊天的时候我问他ai这么汹涌，unity是ai时代的核心资产吗，他给我的答案是人和场景更重要。
因为ai对每个人都公平，其他人当然可以重新写一个unity，可问题是如果你拥有unity，你也可以用ai的代码去替换之前的实现或者解决现有的问题。
如果要自己去写一个游戏的话，ai生成素材的速度比之前快多了，可以卖更多的铲子。
unreal之类的引擎的核心资产，Nanite，lumen，是细节的优化，是场景的优化，是工业落地遇到的那些问题和优化而不是“实现的功能”，因为原理和公式都是公开的，我再问他，那用ai模型的黑盒去代替那些细节的场景的优化，类似自动驾驶的端到端代替规则引擎，这样那些场景的优化和工业的落地经验还构不构成壁垒。
他说一样的，那其他人可以用ai，我unity可不可以用ai，最后我们看人，看谁跑的快。
和我老板聊职业规划或者参与组内的okr项目的时候，老板和我强调的也是，靠灵感和想法做出来的东西比架构啊标准啊重要，因为标准就是a可以b也可以。对需求的理解，是永不过时，那些编码的规范是没有壁垒的。
我现在暂时还没想清楚或者确信，代码是资产还是负债。
看他做出了一个很棒的程序
我问他你review代码吗，他说不，review代码很耗时间，ai代码水平比人类强多了，先做出来然后去一点点重构优化
我是喜欢自己去扣细节的要做解耦啊 复用啊 实现要简洁优雅 要代码即文档
控制欲非常强
有些时候有点忍不住的 ，特别当我重构过垃圾代码的时候很痛苦，有阴影了，我就更加对代码严格
如果代码是负债，好的想法是资产的话 应该ai来维护，人负责想法就可以了
如果代码更加是资产的话，工程的可维护应该更强调一点，因为更加强调协同
我现在还没想清楚代码是资产还是负债
过年和翔哥聊天的时候我问他ai这么汹涌，unity是ai时代的核心资产吗，他给我的答案是人和场景更重要。
因为ai对每个人都公平，其他人当然可以重新写一个unity，可问题是如果你拥有unity，你也可以用ai的代码去替换之前的实现或者解决现有的问题。
如果要自己去写一个游戏的话，ai生成素材的速度比之前快多了，可以卖更多的铲子。
unreal之类的引擎的核心资产，Nanite，lumen，是细节的优化，是场景的优化，是工业落地遇到的那些问题和优化而不是“实现的功能”，因为原理和公式都是公开的，我再问他，那用ai模型的黑盒去代替那些细节的场景的优化，类似自动驾驶的端到端代替规则引擎，这样那些场景的优化和工业的落地经验还构不构成壁垒。
他说一样的，那其他人可以用ai，我unity可不可以用ai，最后我们看人，看谁跑的快。
和我老板聊职业规划或者参与组内的okr项目的时候，老板和我强调的也是，靠灵感和想法做出来的东西比架构啊标准啊重要，因为标准就是a可以b也可以。对需求的理解，是永不过时，那些编码的规范是没有壁垒的。
我现在暂时还没想清楚或者确信，代码是资产还是负债。
2 01
其实zhipu和minimax都不是只有api的。逻辑认可的。但是结论是武断的。（没持有zhipu和minimax
莫唯书Mark: 市场给大模型公司的高估值，押注的是三件事：垄断、高毛利、下一代操作系统。但从产业规律看，这三条都站不住脚。 大模型不是操作系统，只是标准化API服务。 切换成本极低，替换只需换Key，企业天然会多云多模型部署，不存在深度绑定和生态锁死，也就不可能形成寡头垄断。 它也不是暴利生意，更接近重资产云计算。 算力成本刚性，规模越大、投入越高，并不天然带来边际成本骤降。如今API价格战已开打，单价一年跌去大半，行业普遍增收不增利，高毛利只是幻想。 技术扩散速度更是碾压一切壁垒。 论文、开源、人才流动，会快速抹平头部差距，最终只会是多强共存、激烈内卷，而非赢者通吃。 小米的市值，是现在的利润、现金流、供应链与用户基本盘定价。 大模型的市值，是把“可能性”直接当成“终局”在定价。 当泡沫退去，大家会发现： 大模型是重要的基础设施，但绝不是印钞机。 能撑起高估值的，永远是可兑现的商业，而非未经验证的叙事。
0 00
我说了我没买😂我不会因为看不懂或者觉得他会败或者泡沫就唱空。PPMT和寒武纪就是例子。我始终敬畏市场 //@Tom_C: 兄弟希望你能拿半年以上回来看看🤣
rosicky311_明浩: 港股第一AI股 港股第一AIGC股 港股第一AGI股 的月K在前面6-7个月其实非常类似 这些都是必要的经历 🤷
0 00
出门问问 云知声 商汤。有的可能是杂毛 有的也可能是寒武纪 虽然寒武纪确实高了 但是寒武纪真的是寒王。别说月线 季线也是寒王 可以说不理性 但是没人可以忽视寒王。市场总是对的 错的也是对的 //@i陆三金: 怎么连这个回复都似曾相识
rosicky311_明浩: 港股第一AI股 港股第一AIGC股 港股第一AGI股 的月K在前面6-7个月其实非常类似 这些都是必要的经历 🤷
0 20
1. 到家有两个甚至更多亮点 增长点。2. 到店确实是在被侵蚀。并且还是利润大头。3. ai很早就说了不注重于基础模型烧不动 机器人叙事是更到位的。4.keeta 没有temu之类的地缘。最终就是相信王兴 相信持久战。 //@Andyyy迪叔: 写错了 应该是到店
Andyyy迪叔: 即刻巨佬们，求教一下关于美团，感觉中期逻辑不向好，但为啥很多人还是如此看好，除了创始团队不错之外还有没有别的原因？ 1）基本盘外卖市场趋近饱和，且强大竞争者环伺 2）基本盘到家市场同样在被手握巨大流量的对手虎视眈眈 3）支撑梦想和故事的ai基本没有太多动作 4）唯一可能有增长性的keeta，看不太明白未来的市场
0 00