当下经济理论都是基于亚当斯密的国富论上延展，核心是劳动分工和劳动价值。那当ai加速替代人类的劳动力时，人类能做的我想了下大概2点：1.就是换个理论咯。2.就是基于劳动力爆棚去发展星际文明

先不论巨头独角兽。机会应该在于日益激增的矛盾中，既然有矛盾则有强中之弱，结合自身优势去击打这个点。以弱胜强应该是弱势方聚集力量功对手之弱点。

天地不仁 以万物为刍狗。优质和劣质是人认识自然所产生的二元思维。自然并无好坏 优劣 上下之分。人是自然产物即存在即合理 无需追逐极致好坏对错。

把投机的去掉后，再以时间维度拆分， 时间线远的去总结人性论，时间线近的总结方法论。关键还得找到适合自己的模版去总结。最后发现... //@alon: 区分短期的随机波动带来的“好运”和长期build的正期望值

我都体验了下各家通用agent的报告能力。相比现有aippt的产品选模版后生成相对可控风格的报告以及gamma组件化高效排版编辑的报告，通用agent呈现效果确实专业美观度大大提升，同时还有数据图表做支撑以及强大ai搜索能力，也是之前ppt类ai应用不具备的。我看到的问题是：1.图表的数据基本都用不了都是错的，有的通用agent是让大模型直接根据总结的内容直接出html代码出图表，有的通用agent会先用python分析总结数据然后再给到大模型出html代码出图表，在面对数据量多的情况下大模型出错率很高。2.二次编辑能力还比较弱，无法进行精确的调整（除了文字修改）其实更需要gamma级别的编辑能力才能支撑一个可交付的版本。我觉得目前通用agent更适合作为一个探索性需求场景（可能也得打个问号） //@咕噜呵呵: 蹲一个 搞数据准确度头发快掉光的我

最近几个通用agent做的数据分析报告大家觉得怎么样？

gpt4-o是不是openai用gpt5训练出来的小模型

原本我认为国内电影市场主要依靠宣传和明星效应吸引观众，而对电影质量并不够重视，总体上看似重营销轻产品质。然而，贾玲作为新晋女性喜剧导演，在全球范围内亦属罕见。她的电影传递了新时代独立女性的价值观，这在国内电影中尚属稀缺。为何这类型导演少？原因在于这一领域对女性相对不友好，女性喜剧演员比男性面对更多挑战，而传达独立女性价值观的作品相比动作大片更难获得成功。对于新晋女性导演而言，拍摄原创电影在国内的失败率极高，就如《大话西游》和王家卫的作品初期难以被观众接受，虽然它们后来成为经典。贾玲选择用观众熟悉的故事形式来传达她想表达的独立女性主题，实际上反映了她在认真打磨产品的态度。这与创业类似，只有先确保生存，才能构建出自己的稀缺性和竞争壁垒。这次翻拍版本正是展示了男性导演和女性导演对独立女性主题的不同视角，我认为贾玲的作品更深刻地代表了女性的内核。

创业公司往往是生物态组织，在没资源的情况下 靠的是精神力串联。大厂往往是机械态组织 靠的是纪律规则串联。类比亮剑中李云龙和楚云飞的组织形态，李云龙独立团每场战役靠的不是资源人数赢而是组织内所有人各自发挥出来的精神力 所以才能以少胜多 以弱胜强，这也是机械态组织很难理解生物态组织明知打不赢为何还会奋不顾身的向前。

非常赞同幸存者偏差 ，学院派保证的是下限，是降低风险，所以自然活下来的概率高。街头派往往存活率低看到的都是凤毛麟角 但真的跑出来往往又是极具特色和学院派完全不同风格的形式，通常又会被定义为天才派。各行各业学院派人数一定是压倒性优势的存在 本身两种形式没有对错 存在即合理 //@纳博科夫star: 幸存者偏差。福布斯排行榜与胡润排行榜已经证明读书有用了。