想看看互联网的力量。征友！如果你：
1.从事一级或二级市场投资工作；
2.平均每年非文学类书籍阅读量30本以上；
3.善于思考总结，能够不断突破认知；
4.乐于分享，心态开放，不偏激不情绪化；
5.相信并正在实践芒格的格栅理论。
请联系我！我想我们能成为志同道合的朋友。不管你在中国哪个城市，我过来找你面基！

我每天晚饭后到睡觉前是固定的看书时间，每天保证2-3个小时，周末会更多一点。300本一年是个长期目标。我看了下，我21年读了200多本，读完的只有100多本。 理论上来说，看书越多，速度会越快，因为很多知识重合。 最后，数量其实没那么重要，读进去能吸收更重要。我写300本一年，是为了激励自己向王川学习。你可以参考他这篇文章：mp.weixin.qq.com //@.Komorebi: 老哥，工作之余还能一年读300本书是怎么读的呀，可以分享一下吗？-------来自读书很慢的人的真诚发问

如果你从来没有困惑过，那么你其实什么都不知道。

小区连续几天做全员核酸的时候，所有人都想选择人少的时候去，以期减少排队时间，这是典型的少数者博弈现象。

什么时候人少，很难把握。昨天人少的时间今天可能就排长队了，因为我们会根据这次的等待时间来调整下一次去做核酸的时机。 所以，最优的时机选择策略总是动态变化的。

复杂的真实世界中，做经济决策时，每个人都会根据自己的经验来归纳计算接下来的最优解，整个经济可以被理解为一个以一系列事件为序不断进化的系统。系统里没有一个静态的最优生存法则。

把这个思想拿到股票市场，能够解释为什么没有一种方法或者风格是永远有效的。当大多数人都开始这么做的时候，这么做必然赚不到钱。

做技术分析会有一段时间频频止损，蓝筹和成长总是在不停轮动，量化投资因子的收益也呈现周期性。

真正的高手，或许应该做到无我？不能路径依赖，不能拘泥于一种方法，要根据环境的变化而变化，灵活运用哪怕是矛盾的思想。

非常优秀的播客，希望更多人听到。还可以去关注声音很好听主持人@vivienne81

理性的局限性是巨大的，只适合用来自省。
在评价别人时，理性往往只是偏见的遮羞布。
少点质疑，多点理解。

所以我们见面那次你用的第三种方法啊，确实听完有点懵。 我说下自己的感觉啊。
不用标签描述自己这个行为其实有点反人性，人的认知过程必然始于归纳分类贴标签，不贴，会影响交流效率。
再者说，你宣称不用标签描述自己的这个行为也是给自己贴了标签。不同的人可能会有不同的解读：叛逆，个性，另类，有思想等等…
所以既然怎么样都会被贴标签，还不如像你说的借助一些套路先给自己按需贴上，后面大家熟悉了，别人自然能慢慢体会到自己独特的地方。

猜想，市场会失效的其中一个原因：基金经理的投资能力和资金管理规模的持续错配。

短期内表现良好的基金经理，能够吸引到更多资金，而迅速扩大的管理规模，会导致基金经理们很多原先很好的想法不能被采用，使他们不得不去到他们并没有那么熟悉的领域寻找投资机会。

这样踏出能力圈的结果就是很多人会犯错，投资回报率下降。面对下降的回报率，一部分资金会撤离，去寻找其他短期表现良好的基金经理。

这样的机制会导致一波又一波的基金经理被推到他们不能胜任的位置，然后跌落。一些市场失效的情况也是在这个过程中产生的。

所以，如果资金用短期业绩评价基金经理的行为不得到改变，或者说，如果没有一个合理评估基金经理最佳资金管理规模的机制的话，错配问题就会持续下去，市场失效会是常态。

我的理解：1.世界上的知识都是累积的。用非常严格的标准要求原创性应该很难。但如果放宽标准，比如说10%的原创性思想，我认为还是能找到。比如说心理学，经济学，社会学等领域的大师。
2.有些人不是理论家，却是顶级实践家，比如说雷军，马斯克。他们的发言和传记都值得看，能从他们真实的经历中获得启发。
3.有些人读书非常多，远超过我，以至于他的输出在我看来就是原创性思想。这种内容值得看，更应该当作是线索。 //@陶程: 纯好奇一下，你觉得现在在世的作者有谁有原创性的思想？

最近挺多人转发的一篇文章。“资产负债表衰退”是个听起来蛮有趣的概念，但我觉得其实不用创造新名词就能解释这个现象，这是信用扩张/去杠杆周期的典型表现。

日本先经历了一个信用扩张的自我强化过程：信用扩张刺激了经济发展，经济发展使企业和个人收入增长，举债能力提高，从而支持了更进一步的信用扩张……

但信用扩张不可能永远持续下去，当举债数量远超过偿还能力的时候，周期反转开始，日本进入了去杠杆的自我强化过程。之前收入增长和信用扩张的过程会反过来：
经济衰退，资产价格下跌，收入减少，偿债能力进一步下降，资产被抛售，收入进一步减少，偿债能力进一步下降……

一个完整的信用周期，持续时间非常久，通常会包含若干个经济周期。我们经常看到，在经济衰退时，中央银行会采取货币政策放水来创造信用，刺激经济，结果往往都是有效的。但不能忽略一个大前提：只有在信用周期的扩张阶段遭遇到了经济危机，货币政策放水才是有效的。 —— 这里典型的代表是美国，美国还处于信用扩产阶段，所以遇到任何经济问题，靠美联储放水都能解决。

如果是在去杠杆阶段遭遇到了经济危机，中央银行的货币政策是不能带来信用扩张和刺激经济的作用的，因为企业和个人都已经债台高筑了，投资和消费的能力是持续下降的状态，没有更进一步举债的能力和需求。——日本当时遇到的就是这一种情况。

延伸思考：美国为什么一直处于信用扩张阶段？ 美国什么时候会进入去杠杆阶段？欢迎讨论～～

1. 找一找选书很有品味的线下书店，比如北京的万圣书园。定期去逛逛，看下新上的书。 2. 还可以关注某些具体出版社，不同的出版社有自己更擅长的图书类型。 3. 如果是全新的领域而且有相关专业，我还是喜欢直接找大学教材。