我发现我在等待一些软件出现预期响应的时候会疯狂眨眼。就好像是在不断刷新这个世界的interface一样。

感觉以后中转站会发展成雇佣美国穷人用他们的身份来订阅模型
在街头找个流浪汉 给他300刀让他帮忙订阅200刀的max
怎么不算一种扶贫呢

GPT5.5在客户端应用里，和在codex里相比，体感上聪明很多，也更说人话。
针对文件的答疑，分析超长文本，生成图像，效果都比codex好。

给人类做产品，一个思路是省时间（更快更高效解决问题，释放时间），一个思路是杀时间（占领注意力，提供差异化价值）
给agent做产品，也类似，一种思路是给agent省token，同样的功能，如果agent自己调用内置的通用工具如computer use来完成，或者自己写一个工具来完成，就不如直接调用cli➕skill来完成，这就是省token，agent一定会选择这个最短路径来完成任务。这里的商业模型就是，这个工具的调用费用，小于它节约的token费用，就是一个划算的选择。
另一种思路是提供可能性，相当于在没有桥梁的地方架起了桥梁。必须通过它才能去到某个地方。这样也可以收费，而且溢价会更大。

用GPT读完了十几万字日记
只能说一代版本一代神
去年年中的gpt4.5，去年底的Gemini3pro，今年3月前的cc，现在的gpt5.5
伟大无需多言

claude把opus4.7削成这样，还不如opus4.6，我觉得不是因为scaling law到头了，而是因为安全问题。
要说强模型，mythos比4.6和4.7都强不少，但选择了不发布，而是放出了比4.6指标上更强，但实际上指令遵循逻辑更加严格，体感并不好的的4.7
我有一种感觉，a社显然不是做不出更好的模型，而是在对我们说：你们普通人只配用这样的模型。之前给你们4.6，已经是超规了，看看你们都用它做了什么，看看它让每一个普通人都感受到无所不能，看看它像一个危险的向导一样，引领你们探索各种新的领域，看看它越来越像一个真正的AGI而不是一个纯粹的工具。
这么危险的强大的助手，怎么能交给普通人。
于是4.7变得更加严格，更加死板。于是疯狂加各种限制，kyc。mythos级别的智能，被限定为少数人可用。
他们由此创造了一种AI特权阶级。AI特权阶级能够访问更好的模型，能力成倍放大，和其他人差距越来越大。
a社真的觉得自己有这个权利，甚至觉得这样是为了保护人类。

五一去了拉萨，体验了一把唐卡绘制。
意识到手绘唐卡是一个永远不会被AI取代的行业
因为唐卡生意本质上是选图案➕藏族师傅手绘➕寺庙开光，其中只有图案环节有AI创新的余地，但必须手工绘制出来，由真正的僧人来开光，才算是“请”了唐卡，才有效果。在这个场景下，手绘不会被替代，反而能够充分发挥价值。而AI的赋能，可以体现在：用AI做图案创新（设计更多好看的，定制化的唐卡图案），然后手绘实现，最后去寺庙找僧人开光，录制过程视频。

（p2是我画的，p3是旁边的藏族师傅正在绘制的。这家唐卡店是东北老板开的，有三四个藏族画师在绘制成品，也接待游客体验。坐在画室里一下午，三四个小时，手工绘制一幅画，完成后的满足感，完全和口喷agent帮我干活不一样。一种久违的，踏实的，慢下来的感觉。非常幸福。）

已经从claudecode转向codex又转向cursorCLI了。
毕竟cursorCLI能用opus4.6，而且60刀的订阅感觉比官方20刀的pro量大得多。
实际体验下来，codex还是比不上opus，体现在：没有产品sense，不说人话，没有agency，偷懒，修bug越修越迷糊，降级糊弄而不是刨根问底解决问题。
cursorCLI+opus4.6的组合比codex体验好太多😠

估计OpenAI也快了。。。
突然觉得cursor真香，不仅所有模型都能用，而且一点也不歧视中国人，甚至可以用支付宝支付

mythos以及后续更nb的AGI如果一直不向公众开放，变成国家武器，那就很违背这个理念了。AI的未来到底是“人手一个AGI”还是“为了大家的安全zf来替你们保管AGI”，拭目以待吧。