小散户的日常

清仓之后看到下跌
颇有一种在室内看外面狂风暴雨的幸福感

我的本命鑫

我不割，不跑，用最不绕弯子的方式，稳稳的拿住 5 年多，迎来你的解套。

有老师问我怎么可以无限制子弹，育儿补贴一年3600生300个就有108w 关注我给你更多理财知识

开始祈祷

同事：我的量化模型已经跑通了，只要投入 200w 本金很大概率能盈利。
但是我现在最大的卡点是没有 200w 可以投入高风险投资。

聊聊我这几年的投资探索

2018 年前后，我在支付宝上买了第一笔基金。那时候看不懂任何基金代码，支付宝推什么，我就买什么。断断续续做了定投，投进去十几万，最多的时候亏了有两万多。

当时很多文章都在写，坚持定投，不管什么基金都能平摊成本、最终赚到钱。我也在定投啊，可为什么平摊了成本还是赚不到钱呢？看着账户一直绿，心里实在不忍，最后干脆割了肉。

割完肉，这笔钱就停了一两年，后来拿去买了辆车。

那之后我才真正开始研究投资和股票。我干脆去香港开了账户，直接开了美股和港股。这一次懂得多一点了——我搞清楚了基金和个股的区别，也真正理解了"买股票就是买公司"这句话。我买了一些公司。结果在港股还是亏了，好在亏得不多，一万多块。

这次我长了个心眼，把资金分成了两个账户。一个是我的个人账户，我自己做一些比较激进的操作；另一个是我孩子的账户，给他买股票，操作保守很多。

过一年多回头看，两个账户的差距很有意思。给孩子买的那个账户，浮盈在 50% 以上；我自己的账户，反而是亏的，整体亏了 20% 多。

后来香港各大券商的交易政策变了，我们内地人没法在香港的股票软件上操作了，我干脆直接割肉，提前把钱取了出来。取出来放哪儿呢？我转去了众安银行——那边定投基金是零手续费，只有托管费，我就直接在那边做定投。但这部分钱放在香港，确实亏得不少，因为买的是很多个股，而且以中概为主。

A 股这边我也开了一个账户。一开始不懂，后来才发现每笔交易都有佣金，我就找了家券商去谈，最终拿到万 0.5 的佣金，还有免五的政策——也就是说，买基金没有最低五块钱的限制。佣金低到这个程度，交易对我来说基本没有成本压力，后面我就坚持在 A 股买纳指和标普的场内基金。

之前我们都是在场外买，也就是在支付宝上买。但场外现在很多限制，有些基金支付宝直接不让你买了，或者一天只放五块钱额度，导致很多资金根本投不进去。转到场内之后，大量资金终于进得去了，到现在也拿到了正向收益，都挺不错。

真正让我想通一件事，是受了两个人、两本书的影响。

一个是硅谷居士。我偶然在 X 上看到他，他每天更新，说要买指数基金，尤其是 QQQ 和 VOO。我想，那我也试试吧，就跟着他买了一些。后来又把他的书看完了，又看了《简单致富》，还看了一些讲指数基金的书。

看完之后我更笃定了一件事——未来就买指数基金，不要再买个股了。道理很简单，巴菲特说过，这世界上绝大多数人的理财成绩，都跑不过标普 500。

我就是一个普通人。我不会靠投资发大财，更不想靠投资收益去证明什么。我只是想，未来的收益能跑过通货膨胀，也能吃到复利的长甜头，那我就买这个。

正好买完那一两个月，一直在亏钱。七月份整个美股都在震荡、在回调。我当时就想，硅谷居士说过一句话——不管你什么时候买，不管你是定投还是一次性买入，放在十年、二十年的时间节点上看，它永远都是低点。我就照着这个思路，果断去买标普 500 和纳指 100 的基金，各按 50% 的比例买。到现在买得挺多了。尤其是这周，标普 500 和纳指 100 回弹了很多，上个月还在亏本的那些定投，这两天突然翻红了，还赚了一笔。

站在这个节点上，我大概想清楚了自己未来的投资方向。

以后我可能不会再买任何个股了。未来我大概率只买三只基金：绝大多数的仓位——占 50% 以上——都买标普 500；剩下的 50% 里，大概 10% 买半导体指数基金，40% 买纳指 100。

当然，未来可能还会调。等到了四十五、五十岁以后，谁知道十年二十年后会是什么样，那时候我可能会买一些债券，也会买一些红利低波，去保证整个资金的稳定性，这都有可能。

不过当下我才三十多岁，能挣钱，未来也还能挣，所以相对会激进一些。纳指 100 的占比可能会更高一点，半导体指数基金也会搞一些，这是现阶段的操作方式。

以上就是我这几年的一些投资，和我的一些投资思考。这只是我个人的研究，不做任何推荐，也不构成投资建议。

最近看段永平关于投资的访谈，有了一个新的理解。

很多人学习巴菲特、段永平，重点都放在他们怎么分析公司：为什么看懂了茅台、腾讯、苹果。

但更难复制的，也许不只是判断能力，而是他们做出判断时所处的资本结构。

一个人即使看对了一家公司五年、十年后的价值，如果管理的是外部资金，仍然要面对赎回、排名、阶段性业绩和职业压力。价值还没有兑现，持仓可能已经被迫结束。

个人投资者虽然没有这些约束，但如果手里只是一笔固定资金，没有持续的现金流补充，情况其实也差不多。

一家公司跌了很多，判断没有变化，可以继续持有；但想像他们一样不断买入，就需要新的资金。下跌持续得越久，有限的现金就越接近耗尽。

所以我们看到巴菲特、段永平资本结构，是拥有更多等待和继续买入的选择。
在下跌中持续买入时，学到的往往是他们的动作，却容易忽略这个动作背后的前提。

所以我现在觉得，投资能力不只是“看懂企业”，也包括“有条件等到自己的判断兑现”和在“持续变化中优化自己判断（成本）的能力。”

很多时候，长期主义首先是一种资本结构，然后才是一种性格。

新晋股神
暂时不考虑开课

开盘能到300吗