熬夜看完了《瞬息全宇宙》，观影过程全程：我去！什么鬼？这也行？哈哈哈！

但是我应该不会再看第二遍了，导演炫技，观影太累了。

这部的观影感受应该会更个人化，如果不符合女性、华裔、原生家庭关系紧张三种情况之一的话，共鸣可能会少很多，建议降低预期。

查个东西，百度信息流这两天一直给我推「3.8%逐年递增」，这种明目张胆别有用心的「销售误导」，监管负面清单专门提醒过，竟然还在投放广告。

3.8%保额增速≠定价利率，3.8%保额增速≠定价利率，3.8%保额增速≠定价利率，重要的事情重复三遍。

详见：m.okjike.com

晚上和前同事聚会，聊起一位我们公认的高情商S老师，他举例说：

「H 老师会直接问我几点能交稿，要在几点前完成；

「S 老师则会在下班的时候和气说你还在写呀，慢慢来，我先回去哈，大概七点多到家，不着急…」

高明之处就在于让人如沐春风，没有半句话催稿，但是又把交稿时间明确在「七点多到家」…

#只提供一种偏见，不奢求认同

我最近有个发现，或者说「偏见」：正确且难的事情从不内卷。

正确且容易的事情，往往都非常内卷；正确且难的事情，往往都是少有人走的路；那难且内卷呢，基本可以判断不是长期正确的事，要尽早抽身。

方向正确、难度高、内卷严重，这三者在同一件事情上不会同时发生，堪称做一件事情的「不可能三角」。

在现在这个时代，有资本和内容、代码等强有力的杠杆，同样一份时间和精力，投入在不同领域，效果千差万别，所以明确方向尤为重要。

正确且难又不内卷，依据这些原则，要做哪些事情，不要做哪些事情，就更清楚了。

#从一个没品段子看医疗险、重疾险、寿险理赔有啥区别

我深度昏迷躺在ICU，至少两拨人找我老婆：

寿险公司劝她再坚持坚持，反正有医疗险撑着，万一有奇迹呢？

医疗险公司劝她放弃，即使治好，也很难恢复，反正有定期寿险赔几百万，自己好好过日子不好么?

然后我老婆坚决拒绝：等等吧，（深度昏迷）满 96 小时就符合纯重疾险（不含身故）的理赔条件了～

当对方给我们一些不舒服的反馈，可以把对方想得好一点：

如果我们身上确实有这个缺点，说明对方看得很准确，需要改变的是自己，不需要有情绪；

如果没有，那就反思是我们的哪些言行让对方有这样的看法，需要改变的可能还是自己。

#今天在群里看到一段话，有所收获

#仅提供一种偏见，不作讨（抬）论（杠）

#只工作不上班 68 天

就像在玩一个开放世界游戏，不再有别人为你规划好的一键寻路、每日任务，也没有了「排位」和「段位」的竞速压力；

每个月 10 号不再有一笔稳定的现金流，有时候也不知道自己做的最终会不会有所回报…

开始的时候很容易迷茫，需要不断向内求索，不断反问自己，确认初衷是否还在。

狗会把木棍带回家，可能是因为和人类合作上万年来，人类都需要木材生火。

#只工作不上班第 67 天 云办公的利弊

作为一个金融保险+内容领域的斜杠从业者，最近有个感受，线上获客做业务还好，比如我和客户交流些健康情况、财务情况也方便，从用户角度看这些隐私有时候和身边认识的人反而不方便说。

但是同行业交流，特别是些先进的经验和心得，很少人会在网上分享，还是线下效率更高些。

所以我们这个领域，真的要「数字游民」的话，感觉也脱离不了珠三角，佛山和广州会是不错的选择，消费水平不高，环境可以，去深圳和香港也都方便。

今天给自己定个评论互动的礼节：不要轻易评判别人。

不要跑到人家的文章或动态下面说你这个不对，但是又不给出自己的理由。

不要把人惹生气了，再说你这个人不行，发东西就是博取关注而不想公平讨论。

觉得人家不对，我就说明白，空间不够就自己另起一篇，不给人家添堵。

一流的事是做事，二流的是评价别人，三流是评价别人的评价，王兴诚不误我。