女权研讨小组

为啥资本家不剥削群众他就觉得吃亏啊。🥲

研究发现，传统关于“女性比男性更自由派、更支持民主党”的叙事忽略了女性内部巨大的差异。白人女性并非一个政治上高度团结的群体，其政治选择受到种族、阶级和教育背景的共同影响。

女性主义本来应该是女性追求自由的权利。一些极端过激女权反而让女性的权利越缩越紧。本来反对化妆是因为女性没有不化妆的自由，因为社会环境要求女性必须要化妆，所以化妆是不好的，但是如果要求女性必须要不化妆，带来的压迫本质上毫无区别。
我支持所有女性以任何一种方式过自己喜欢的生活！

农民工返乡照料与现代化进程中日益强化的‘教养焦虑’有关。在市场化转型中，儿童抚育责任逐渐从公共性事务转化为私人事务，并且性别化为母亲的职责。而消费市场大力宣扬精细化儿童抚育，强化了社会和家庭对于母职的期待和要求，不仅母职被层层加码，同时还背负着‘子不养母之过’巨大的伦理负担。在母职私人化与层层加码的社会语境下，返乡农民工强化了自身对子女抚育的责任伦理认知。

《给阿嫲的情书》也可以有另一种解释。

当下男女对立的基本盘是，"生育是被私有化的公共品"。
孩子长大成了未来的劳动力、纳税人、养老金的缴纳者,这份收益全社会分享
可孕产的身体代价、职业中断、"母职惩罚"这些在现代社会是越发重要的生产力要素，
主要由个体女性私下承担，家庭也无法很好的代偿。也不该由家庭代偿。

所以社会应该承担起"让生育不再是一种女性成本"的责任。
一、给父亲一段不可转让、用不掉就作废、且按高比例发薪的专属假。
二、普惠、可负担、质量过关的托育。
三、把请假成本从单个雇主身上挪走,改由社会保险/财政统一承担。
四、工作结构本身的去性别化:弹性、远程、可预测的工时——但必须男女都用

但在AI时代人的劳动价值显著缩水，UBI将会推动这个模型再次推倒重来。
探索更社会化的抚养机制。以及新的婚姻关系制度。

热搜一共前二十就有两个不同案件因为家暴+离婚冷静期出事，一南一北还都是两次起诉离婚驳回。法能向不法让步到这个程度，这不比写几本书拍几本影视剧本严重多了？到底还要用多少人命去填这个该死的离婚冷静期呢？别跟我说你为什么尽看些这样的案件，因为别忘了咱们都是这个机制的幸存者，如果你今天视而不见，下次你未必能幸存。

本来不想发表什么的，但愤青基因又爆发了
我不知道这位女士自己基因有多强大，是自己父母向上三代直系旁系都是名门望族还是商业世家
你要是，你说这话没毛病
你要不是，那你也有可能是那个劣质基因携带者呀
真没搞懂现在某些女的把自己抬得那么高
不知道的还以为你是哪个国家的王妃公主来到中国民间体验生活呢
实际你也是个普通老百姓
甚至很多人可能还会看不起你
你哪来的资本嫌弃别人呢
哎
算了
不说了
加油吧

最毒妇人心

突然意识到，我的女性主义启蒙其实是美剧，高中就爱看Revenge、Nikita这种打打杀杀的大女主剧。