女权研讨小组

我姐妹女权意识真的很重
提到某个电视剧
她说她不看那种【靠性侵女性推动剧情】的电视剧

我没想过，这样的桥段太常见了…让人习以为常

但，把女性痛苦当作推动故事的工具
的确是一种偷懒和冒犯。

当一个女性上桌的时候，面对竞争她会说，世界是足够大的，我们都可以成长，都可以成功。关于破除内卷我有一个不成熟且大胆的想法，或者得女性当权那日，竞争规则重新被制定？

发疯发疯
这个世界上首先要每个人都来月经，再谈平权。

马克思女性主义区分了三种社会再生产：
第一种是生物再生产：为社会提供源源不断地生产力
第二种是社会再生产：对生产力进行教育、规训后为社会提供合格的、驯顺的个体
第三种是对生产力的修护和照料的再生产：家务劳动、提供食物、以及提供性活动，以维持生产力第二天的劳动
而这三种再生产中的两种基本上由女性提供，正是社会契约关系把男性规定为生产者，而女性作为再生产者，再生产者直接参与到资本主义的生产活动中去，并且是劳动力的提供者，但再生产者提供的劳动基本上是无偿的，资本主义剥削关系省去了对再生产者的付出的成本，又享受到了再生产者提供的巨大收益，从这一点看来，社会契约关系就不可能是一种平等的关系，而且永远也不会成为平等的，在这种制度下，再生产者直接被剥夺了成为平等公民的权利，社会契约需要对再生产者进行剥削和压迫，让再生产者禁锢于家庭和性别身份之中，以维持社会的再生产，这也是帕特曼说的，为什么社会契约实际上是一种性别契约

两性之间的共性远大于差异。实际的性别差异呈正态分布大幅重叠，男性群体内部的差异往往远大于男女之间的平均差异。

即使在"性放任"这种所谓差异最大的维度上，仍有三分之一的女性得分高于男性平均水平。

真正影响亲密关系质量的不是性别，而是性认同（社会文化塑造的性别角色）。

研究发现一个反直觉的结论：传统的"大丈夫+小女人"组合反而不如双性化（既自信又温柔）的人幸福。

因为亲密关系中每个人都需要被关爱和理解，而"男子气"过强的人不擅长表达温柔，"女人味"过重的人则缺乏自信和掌控感。

《关于男性结扎，我想说几句实话》

本人非医学专业人士，以下信息来自公开资料查询，仅供参考。具体医疗问题请咨询专业医生。

昨天下午，我听到一个让我哭笑不得的说法：
“男人结扎会影响体力，而且手术太疼了，谁愿意去啊？”
说这话的人，大概忘了——女性生孩子疼不疼？女性做结扎疼不疼？
如果“怕疼”就可以理直气壮地拒绝，那女性是不是早就该罢工了？

我去查了资料。世界卫生组织把男性结扎列为最推荐的永久性避孕方式之一。在美国，每年有50万男性做这个手术。手术只要15到30分钟，局部麻醉，术后一两天就能恢复工作。
而女性结扎呢？需要在腹部开刀，操作难度大、创口深，还可能引起肠粘连等并发症。
在中国，选择结扎的男性数量要低得多——不是因为医学原因，而是因为观念。
我还专门查了那个最常见的担心：“结扎会不会影响体力、影响性功能？”答案是：不会。
输精管只输送精子，不产生雄性激素。雄性激素（睾酮）是由睾丸产生的，通过血液循环作用于全身。结扎手术根本碰不到产生激素的地方。如果结扎真能影响体力，那全球每年几十万选择结扎的欧美男性——他们都是傻子吗？

我以为这只是年轻人“不懂事”的偏见。直到中午吃饭时，我和母亲聊起这个话题。
我妈听完，筷子一放，眉头皱得能夹死苍蝇：“男人去结扎？那怎么行！到了40岁腰就不好了，你别瞎琢磨这些。”
我问她：“腰不好？谁说的？”
“都这么说啊，男人那地方动了刀，能不影响身体吗？”
我放下碗，打开手机，把那些资料翻给她看——输精管位置很浅，局部微创，风险比女性结扎低得多。没有哪条资料说会影响腰，更没有说会导致什么“40岁腰不好”。
我妈瞥了一眼屏幕，摆摆手：“网上那些东西，我不信。反正我活了这么多年，没见过哪个男的愿意去结扎的。”
我张了张嘴，突然不知道该说什么了。
不是因为她不信资料，而是因为我发现，我面对的不是“信息差”，而是一整套根深蒂固的观念。
在她眼里，男人不该做这种事。不是不能，是不该。就像她从小被教育的那样：生孩子是女人的事，避孕是女人的事，结扎当然也是女人的事。男人要是去做了，那就是“不像话”。

我忽然有点难过。
我难过的不是她不看资料，而是一个女性，居然也在替“男人不该受这个罪”辩护。
明明生育这件事，女人受的罪已经够多了。从怀孕的孕吐、浮肿，到生产的剧痛、风险，再到产后的恢复、哺乳……每一关都不容易。这些事情，男人没办法替她分担，这或许是生理决定的，没办法。
但结扎这件事，男人是可以去做的。
我后来又想，也许可以从另一个角度理解这件事。中医有个朴素的道理：能浅不深、能外不内、能小不大。任何医疗操作，都应该尽量在体表做、在浅层做、把创伤做到最小。
男性结扎在体表，创伤小，恢复快。女性结扎在腹腔，创伤大，风险高。谁该挨这一刀？道理不言自明。
如果你没办法替她承受怀孕生子的苦，那至少，别让她再多挨那一刀。
我查的那些资料，白纸黑字写得清清楚楚。但我知道，哪怕我把数据打印出来贴在她碗上，母亲那一辈的人，也不会轻易改变想法。
改变观念，比查资料难得多。
但总要有人开始说，不是吗？

一位女性在火车上来月经，血弄到了床单上，被要求赔偿180元。官方通告写她“造成了列车床单污染”。仿佛月经不是身体的一部分，是需要处理的污染和问题。
看到“污染”两个字，我想到的是“恶露”，它只是产后子宫排出的血液、组织和分泌物，通常持续几周，是正常的生理过程，而“恶露”把这种正常归为“恶”。
2026年了，《好东西》还是值得被一再想起，每次看见这种事，都会想起小孩说：“全世界一半的人都会流血。”但全世界一半的人都会流血，火车上也仍然没有卫生巾。

去年飞机的残障人士，今年（其实也是去年）铁路的“月经污染”，可见我们的公共服务人文关怀依然是低到发指的水平。那个所谓的铁路方+媒体方最恶毒的还不在于到底有没有罚180和有没有让人洗，而是又一次拿着公器对着一个没法拥有媒体经验的素人，以她不可控的女性身体经验，对她进行公开的全方位的“身体羞辱”。

什么叫经血“污染了”三处位置，经血是“污染”吗？

哦，要人生育的时候就不是“污染”了，其他时间见到就是“污染”了……

那行呗，我们用生育率也算是给出我们的答案了。

盛爱颐

中国第一位和家族男性打官司要求平分家产的女性，最终也分到了要求的份额