提问是一门跨学科的学问，在教练学里做了相对好的整合，但也没法三言两语说尽，罗列一部分技巧：

●调整问题的结构，尽量构造开放式问题，穿插封闭式问题做确认；
●不断借用对方（AI）回复的关键词，添加限定词，在不同的范畴空间里去拓展话题的边界；
●掺入底层假设，收敛回答方向。

以“技术中立”这个议题作为例子，以下是我调戏AI的问题，按照从先往后顺序排列——

技术是中立的吗？（封闭）

技术在多大程度上是中立的？（开放）

在什么样的场景下，技术会呈现出较高的中立程度？

技术的中立程度是如何随着时间变化的？（时间空间）

技术的中立程度随着时间的变化，可以分为哪几个阶段？（假设存在时间规律）

技术的中立程度随着时间变化的三个阶段，是谁首先提出的？（封闭式提问，用来了解事实）

公众在技术发展的三个阶段里，典型的情绪反应是怎样的？（切换立场，引入人的视角）

在技术发展的发展阶段，具有怎样特征的公众，更容易感到担忧和恐慌？（在“发展阶段”有人“会担忧”，是AI告诉我的，加上描述词“怎样特征”把提问抛回去）

在技术发展的发展阶段，具有怎样统计学特征的公众，更容易感到担忧和恐慌？（限定回答范畴）

在技术发展的发展阶段，身处怎样的文化背景的公众，更容易感到担忧和恐慌？（限定）

在技术发展的发展阶段，在强调保守价值观的社区里，引起公众担忧和恐慌的前三大因素可能是什么呢？（问题主干几乎完全来自前一轮问答，假设有多个核心因素且因素之间存在比重，追问前三是什么）

…………如此这番，带着好奇心，注意聆听/观察回答，善用修辞法，循环调戏就好了 （@Szhans 你的命题作文我回答了🌚 //@Odysseys.eth: 我也是想到「提问」。那么，怎样才能够提出一个好问题？好的问题，是建立在一系列自问自答之后的疑惑，即建立在对世界理解的深度和广度之上的。