即刻App年轻人的同好社区
下载
早上散步的时候想明白了一个飘荡了很久的问题：
日常笔记工具，应该回去用 Andrej Karpathy 推荐的 append-and-review note，还是彻底转向滴答清单？
最后的结论是，还是应该用 append-and-review note。
先介绍下背景：我是滴答清单多年用户（还是 Flomo 多年付费用户），25 年 3 月看到 Karpathy 的推特，开始学习他的 append-and-review note 笔记法。
这是 Karpathy 自创的笔记法，极度克制，单一入口 + 追加式记录 + 周期性回看：
所有想法、待办、摘录和草稿都被无差别地追加到同一条长期存在的笔记顶部（他用的是Apple自带的备忘录），不做分类、不加标签（少数可搜索的功能性前缀除外），通过时间自然沉淀内容价值；
“整理”不发生在记录当下，而发生在回顾时——有价值的内容被重新提取、合并、重写并再次置顶，低价值的内容则继续「随重力」下沉而非被删除。
用 Karpathy 的话来说：这种方法兼具极简易用的特性，又能覆盖日常笔记的大多数场景，堪称二者间的完美平衡。
详细介绍可以看Karpathy 的博客（其实也很短）：karpathy.bearblog.dev
不得不说，一开始用还挺爽的（一如所有笔记工具），直到几个月前发现一个越来越痛的问题（一如所有笔记工具，again）：
一些必须完成、需要提醒的 todo 会忘记——于是想：
不如用同样方法记滴答清单？还可以分不同清单来记，哪些是要 read、哪些是 listen、哪些是 todo
现在回看，我当时可能高估了实际上忘记的频率和后果，挂一漏万了
想法很好，但最近越用越陷入一个经典笔记陷阱：
每次记录和事后查阅，都需要先想想“应该记在哪个清单”“应该去哪个清单找”？有点烦
久而久之，认知负担很重，就不想记也不想看了
今天回头去看，其实这正是 Karpathy 用备忘录的原因，没有任何功能，因此：
- 记录最轻、最无认知负担（最重要）
- 查找用最原始的 Command+F就够用
- 实在需要分类？不增加功能，支持用最原始的 # 标签来区分哪些是要阅读、听、看、todo，作用：方便有时间的时候快速回顾
还有一个关键区别，可能需要深度使用过才能理解 append-and-review note 的精妙：
1、append and review
- 只添加、不删除内容，新内容永远在最前面，老内容自然随重力沉淀（内容不会丢失，只是放在不重要的位置）
- 这里有个重要迭代方法：随时翻阅review，重要的老内容复制粘贴提到前面，成为重要新内容；同时可以对重复出现的同个主题的不同内容整理合并成新内容
- 阅读的时候，永远先看到最新、最重要的内容，方便你决定【把注意力放到真正重要的一件事情——而不是一百件无关重要的todo上】
- 核心是：
添加的东西并不是todo，只是 Karpathy 说的【脑子里的随机想法】——我形容为【候选待办事项】。
不需要【完成】，也没有【ddl】，这只是脑子的硬盘，你只挑你觉得重要的东西加载进内存——成为当下这一小时/一天的【正式待办事项】——投入注意力和时间
2、滴答清单
- 添加的都是【todo】【任务】——【正式待办事项】，还经常因为功能过于方便、自我push而加上【ddl】【优先级】
- 因为有ddl和优先级的往往需要置顶提醒自己，所以翻阅review的时候，常常会看到没完成的任务压在心头——但事后来看它们并不一定就高优、甚至并不一定需要，虽然的确可以勾选完成，但人性的弱点（美好期望）往往是许下宏愿、便不敢放弃
- 核心是：这些【正式待办事项】因为【有其必须完成的理由】，所以会一直加载在大脑的内存里，持续占据注意力，又因为有完成愿望和压力，最终影响大脑的积极性、效率和创造力，甚至逆反：不想打开了，肯定又是那些……
如果说翻阅append-and-review note是帮你明确 当下这一小时/一天的【正式待办事项】 并给你的其余所有时间解绑，
那滴答清单的待办事项清单则反过来：帮你明确每一天/每一刻都需要干什么，但从不解绑。
更有意思的是，append-and-review note并不是某个精心设计的产品，只是用了最简单的 Mac/iPhone 系统自带备忘录，甚至刻意只用了最简单的功能——用 Karpathy 的话来说就是，「一条文字笔记就够了」——真是大道至简、重剑无锋。
过去一年，每次想到这些细节和问题，都会反复想起@少楠Plidezus 在设计 Flomo 时的种种思考和设计，运用之妙，存乎一心。
最后：我当然不是批评滴答清单，大概率是因为我用法有误，滴答清单确实更适合用来记明确的待办，而非【所有零散想法】，我未来应该也会分不同场景来用，比如把重要的 todo 放到滴答清单，或者把多个相关的片段摘出来放到 flomo / notion 创作成一篇文章的文章。
——只是，作为帮大脑减负、辅助注意力决策的笔记工具，应该没有比 append-and-review note 更合适的了。
日常笔记工具，应该回去用 Andrej Karpathy 推荐的 append-and-review note，还是彻底转向滴答清单？
最后的结论是，还是应该用 append-and-review note。
先介绍下背景：我是滴答清单多年用户（还是 Flomo 多年付费用户），25 年 3 月看到 Karpathy 的推特，开始学习他的 append-and-review note 笔记法。
这是 Karpathy 自创的笔记法，极度克制，单一入口 + 追加式记录 + 周期性回看：
所有想法、待办、摘录和草稿都被无差别地追加到同一条长期存在的笔记顶部（他用的是Apple自带的备忘录），不做分类、不加标签（少数可搜索的功能性前缀除外），通过时间自然沉淀内容价值；
“整理”不发生在记录当下，而发生在回顾时——有价值的内容被重新提取、合并、重写并再次置顶，低价值的内容则继续「随重力」下沉而非被删除。
用 Karpathy 的话来说：这种方法兼具极简易用的特性，又能覆盖日常笔记的大多数场景，堪称二者间的完美平衡。
详细介绍可以看Karpathy 的博客（其实也很短）：karpathy.bearblog.dev
不得不说，一开始用还挺爽的（一如所有笔记工具），直到几个月前发现一个越来越痛的问题（一如所有笔记工具，again）：
一些必须完成、需要提醒的 todo 会忘记——于是想：
不如用同样方法记滴答清单？还可以分不同清单来记，哪些是要 read、哪些是 listen、哪些是 todo
现在回看，我当时可能高估了实际上忘记的频率和后果，挂一漏万了
想法很好，但最近越用越陷入一个经典笔记陷阱：
每次记录和事后查阅，都需要先想想“应该记在哪个清单”“应该去哪个清单找”？有点烦
久而久之，认知负担很重，就不想记也不想看了
今天回头去看，其实这正是 Karpathy 用备忘录的原因，没有任何功能，因此：
- 记录最轻、最无认知负担（最重要）
- 查找用最原始的 Command+F就够用
- 实在需要分类？不增加功能，支持用最原始的 # 标签来区分哪些是要阅读、听、看、todo，作用：方便有时间的时候快速回顾
还有一个关键区别，可能需要深度使用过才能理解 append-and-review note 的精妙：
1、append and review
- 只添加、不删除内容，新内容永远在最前面，老内容自然随重力沉淀（内容不会丢失，只是放在不重要的位置）
- 这里有个重要迭代方法：随时翻阅review，重要的老内容复制粘贴提到前面，成为重要新内容；同时可以对重复出现的同个主题的不同内容整理合并成新内容
- 阅读的时候，永远先看到最新、最重要的内容，方便你决定【把注意力放到真正重要的一件事情——而不是一百件无关重要的todo上】
- 核心是：
添加的东西并不是todo，只是 Karpathy 说的【脑子里的随机想法】——我形容为【候选待办事项】。
不需要【完成】，也没有【ddl】，这只是脑子的硬盘，你只挑你觉得重要的东西加载进内存——成为当下这一小时/一天的【正式待办事项】——投入注意力和时间
2、滴答清单
- 添加的都是【todo】【任务】——【正式待办事项】，还经常因为功能过于方便、自我push而加上【ddl】【优先级】
- 因为有ddl和优先级的往往需要置顶提醒自己，所以翻阅review的时候，常常会看到没完成的任务压在心头——但事后来看它们并不一定就高优、甚至并不一定需要，虽然的确可以勾选完成，但人性的弱点（美好期望）往往是许下宏愿、便不敢放弃
- 核心是：这些【正式待办事项】因为【有其必须完成的理由】，所以会一直加载在大脑的内存里，持续占据注意力，又因为有完成愿望和压力，最终影响大脑的积极性、效率和创造力，甚至逆反：不想打开了，肯定又是那些……
如果说翻阅append-and-review note是帮你明确 当下这一小时/一天的【正式待办事项】 并给你的其余所有时间解绑，
那滴答清单的待办事项清单则反过来：帮你明确每一天/每一刻都需要干什么，但从不解绑。
更有意思的是，append-and-review note并不是某个精心设计的产品，只是用了最简单的 Mac/iPhone 系统自带备忘录，甚至刻意只用了最简单的功能——用 Karpathy 的话来说就是，「一条文字笔记就够了」——真是大道至简、重剑无锋。
过去一年，每次想到这些细节和问题，都会反复想起@少楠Plidezus 在设计 Flomo 时的种种思考和设计，运用之妙，存乎一心。
最后：我当然不是批评滴答清单，大概率是因为我用法有误，滴答清单确实更适合用来记明确的待办，而非【所有零散想法】，我未来应该也会分不同场景来用，比如把重要的 todo 放到滴答清单，或者把多个相关的片段摘出来放到 flomo / notion 创作成一篇文章的文章。
——只是，作为帮大脑减负、辅助注意力决策的笔记工具，应该没有比 append-and-review note 更合适的了。
32 513
来自圈子
产品经理的日常
204524人已经加入