这个反馈挺好。我之前听《忽左忽右》讨论播客和美国大选那一期（www.xiaoyuzhoufm.com），他们就聊到了播客访谈方式 VS 以前一些机构媒体访谈方式的区别（第35分钟开始的话题），当时我就在想怎样平衡两种方式更好。

我还是觉得商业访谈，尤其是访谈创始人需要一些“侵略性”：用一些不同角度去碰撞和追问对方的想法。我反而觉得这次，关于技术升级部分的追问还不够，比如线性注意力机制的代价等等。

另一方面，这位听友@鱼丸君 这里说的几个点都是挺值得展开聊的，应该让对方表达地更完整（也意味着需要更长时间）。

继续去找这个平衡的过程会挺有意思。之前楼天城那期，是让他自己讲得更完整，我们两个小时主要是聊技术问题，可以展开更多。而闫俊杰这次，我们设计了更多议题（技术、竞争、组织、行业变化观察……），有些问题没有展开那么多。

我昨天看@Mustang_Liu 等的讨论，认为他讲“别套用移动互联网的逻辑”表达不充分，可能原因之一也是，这次没让他讲得特别充分😅。其实后面也有聊到，他说大公司积累的移动互联网优势是有意义的，但他觉得那不是唯一。