朋友们，请大家一起关注一起播客霸凌事件。

大家好，我是小柿马，在做一档小播客节目，叫作于无声处InSilence，算是读书播客。

2024年，10月16日下午12点左右，播客痴人之爱的主播@阿酌 ，在小宇宙app内，于无声处InSilence第29期节目，韩江《素食者》：柔弱植物的坚硬内核 E.29 下的评论区的一条评论下——
发布评论：此处“售后服务”的原话来自我们三年前的节目Vo1.31在肉食者的世界里，她决定成为一棵树|韩江《素食者》，谢谢男主播帮我们“推广”呢。
我的回复：不好意思，还没有听过你们的节目，也不清楚你们的原话是什么。（见截图）

痴人之爱在小宇宙有超过50000订阅，是有影响力的大播客节目。以及，痴人之爱主播阿酌在当天下午，直接将我的ID以及节目信息发布在她的豆瓣@阿酌、微博@痴人之爱podcast 等平台账号中，并发布捏造的信息，这导致很多痴人之爱的粉丝，在微博、豆瓣以及小宇宙于无声处InSilence该期节目的评论区，大量留言谩骂。阿酌及其粉丝，使用了“东亚男”、“偷男”等侮辱性字眼对我进行攻击。相关信息请看截图。目前这些帖子都还在线。

此处，感谢小宇宙的工作人员及时提醒介入，并帮忙过滤了小宇宙平台大部分不友善留言。10月16日当天下午，我保持相当克制，请求小宇宙平台作为中间方，帮忙联系阿酌与我直接微信沟通，未获得阿酌回应。

对此事，我正式陈述相关事实，我的观点，以及诉求：
1、截至目前，我没有听过播客痴人之爱所发布的，韩江相关的节目。
2、关于阿酌提到的“抄袭”观点。我到现在都不知道你的播客原话是什么，也没有兴趣知道。我假设你的节目里有类似的“售后服务”比喻。这个比喻，不仅是我，仅在微信读书，已经有很多读者，有类似的感受和评论，发布时间不一。详见截图，数量还可以更多，大家感兴趣可以去微信读书查看。

是不是说这些比你节目发布晚的类似观点的评论，都是听完了痴人之爱的节目，然后抄袭你的比喻呢？这么多人如果不听痴人之梦的播客就不能产生这个联想？以及，按照这个逻辑，你是不是抄袭了比你发布时间早的别的读者的类似比喻呢？再退一步，我的这期播客时长30分钟，不知道你在发表“抄袭”的评论前，是否完整听完我的播客节目内容，如果没听完，或者压根就没听，这实在是有点可笑。或者你听了，请给出完整的你认为存在抄袭的地方。
3、再退一步，阿酌在后续的发言中，似乎也承认一个相似的比喻并不能构成抄袭的证据，这让我相信阿酌有基本的就事论事的理性。基于此，请@阿酌 不要再在这件事上套上性别话题，我们就事论事，讨论发生的事实。

此事已对我造成恶劣影响。我希望@阿酌 本人就此事给出完整的回应，删除相关捏造臆断信息，并在微博、豆瓣、即刻、小宇宙痴人之爱公告栏发布道歉内容，自发布算起，置顶1周，消除影响。同时，我保留进一步追究相关责任人责任的权力。也欢迎有认识此人的朋友通过各种形式，转发此条信息给她。

我不会像事件的另一方，在未沟通的情况下，直接在微博、豆瓣等公共平台挂人。我选择在即刻进行讨论，一是这件事情上升到对我个人及播客节目于无声处InSilence的攻击，我必须找个场合表态；二是我认为在即刻和小宇宙算是一个产品体系内，且即刻是我认为可能可以在网上讲道理的地方；三是目前我不想引入不可控的舆论，这可能导致事件另一方遭受像我经历的网暴攻击，这滋味不好受。虽然我的影响力很小，但有极小的可能，以及这可能会进一步影响到我喜欢的小宇宙社区和马上要办的小宇宙线下节日。

我想特别邀请3位即刻用户加入这次讨论，这三位我都不算认识，或者说，应该都不认识我。忘说了，我在即刻，目前只有21个关注者。
第一位是@kyth ，kyth是小宇宙的CEO，应该关注到这件事情。
第二位是@刘飞Lufy ，刘飞是我喜欢的播客主播，也是播客行业非常有影响力的主播。而且，飞哥在播客《三五环》采访过阿酌。
第三位是@世界莫名其妙物语 ，背后的主播见师。我不是痴人之爱的听众，但我是世界莫名其妙物语的听众。豆瓣id
@莫名奇妙物语 在阿酌攻击我的帖子下留言：“没听过你们节目那他们是不是没听过任何文学节目啊 天底下还有什么啊”（详见截图）。世界莫名其妙物语，或者说主播见师，可能可以代表支持阿酌的一方参加讨论。当然如果当时操作这个账号的不是见师本人，不好意思了。但如果你有兴趣，我也想想听听您的意见。
也欢迎更多对播客和创作者生态感兴趣的，即刻和小宇宙的用户，参加这次讨论。

我想从这件事，延展开去讨论的是：
1、有影响力的播客主播如何避免用自己的影响力，去网暴别人；以及面对这种事情，作为当事人或者旁观者，我们能做什么？
2、面对不友善的评论，小宇宙是否有足以改变现状的决心和手段，比如一套奖惩机制，而不是简单的留言过滤和黑名单。毕竟我相信，我们都看重这个社区的氛围，而它很脆弱。
3、欢迎大家补充。

希望这个事件可以让播客以及整个创作者生态更加美好。