不少朋友向我分享她的播客，但我对这个节目的感受是喜忧参半的。问题不在于她表现出的犀利甚至傲慢，因为这些都不是实质性观点问题，何况她批判得都是对的，而在于她可能过快地展开了她的批判，以至于她可能举错了例子，比如这期节目就是这样的。
这期的核心宗旨是批判基于抽象理论的观景化政治、身份政治，而要深入具体问题行使我们的特殊判断力——我深表赞同，但这恰恰不是《思想验证区域》的问题，相反，评论区也指出了这档节目体现了对具有现实力的判断的需求。我见到的几乎所有对该节目的理解都获得了判断力的增长，而非陷入身份判断与抽象理论的窠臼，那种在播客中提到只会做测试题的现象，可能仅仅属于没看完节目的人，或者说即使存在，但不该是该综艺节目的最大受众。
这说得上这期播客的缺陷吗？不一定，似乎可以把这期播客理解为“由这档综艺引起的关于「政治娱乐化」的剖析，而非囿于综艺节目本身的讨论，但显然这期播客是将这档综艺理解为了她批判的政治娱乐化的一个例子，可惜的是这档综艺本该是一个相反的范例。
她恰恰犯了她自己要批判的问题，在于如果我们过于快速地兜售了我们的批判，那么尽管批判一定是对的（相对于批判的那个靶子），但也会加速特殊判断力的丧失，像套公式一样看到符合的就套上去。阿甘本对自己理论的错误运用和在中国的意外适用就是一个例子「m.okjike.com」