即刻App年轻人的同好社区
下载
字节跳动没有持有锤子科技股份，收购的是部分专利和团队。另外锤子负债累累，都停止运营了吧，字节自己也没有做手机。 //@绵羊污水艾尔: 但我不懂，字节持有锤科，为啥不用自己硬件来上，也不跟前五谈合作，就跟 others 的努比亚来搞，虽说五大还真不一定瞧得上，但自己乘机开展自己的硬件业务，不比赌在努比亚上好吗
林氪: 豆包手机助手：AI时代的“豌豆荚”的困局 豌豆荚的故事，大家应该都不陌生。 这是一个典型的互联网软件产品，虽然有先发优势，控制了手机里的APP分发渠道。 但是因为不掌握硬件本体，在手机厂商一次次迭代中，被系统应用商店“后来居上”，最终“败走麦城”的例子。 豌豆荚并不孤独，当时一堆类似的，像百度手机助手、360手机助手、安卓市场、酷市场、手机乐园、最美应用……现在大部分都彻底没有了。 今天豆包发布了豆包手机助手，演示视频看完，我脑子里第一个想到的，就是豌豆荚。 虽然豆包提供了非常完整的系统级解决方案，但是估计没有大手机厂商愿意“全盘”合作，因为这些权限和功能，等于是让渡出去操作系统半条命。 豆包这套凌驾在操作系统之上做“入口”的野心，太过“司马昭之心路人皆知”了。 我想有点规模的大手机厂商，应该都会选择自研，哪怕自研技术不成熟的时候，进行部分API合作，也断然不会直接“全盘”合作。 手机厂商骨子里对豆包这套做法的恐惧，应该远胜于当年的豌豆荚。 当年豌豆荚抢走的只是分发渠道，用户下完App，还是在手机系统里运行。但豆包手机助手索要的是决策权和执行权。 比如用户对着豆包说：“帮我订一张去上海的票”，然后豆包自动打开美团完成了支付。那么在这个过程中： 1、用户意图被豆包截获。 2、用户数据被豆包沉淀。 3、服务分发被豆包垄断。 手机厂商贴钱卖出去的手机，变成了豆包的启动器，后槽牙都要咬碎了。 虽然豆包展示的这些能力，看起来挺黑科技，但其实在技术上并没有什么护城河。 最大的护城河，可能还是豆包大模型，这些具体场景的整合，真没啥难度。 豌豆荚当年是怎么被打败的，是手机厂商不断打磨自己的应用商店，最终两者趋同，豌豆荚失去了差异化的价值，最终也就失去了用户价值，失去了议价权。 如果真的有大手机厂商愿意合作，那可能有一种情况，先默认和豆包有一些局部的合作，比如在自研技术不成熟时进行部分API合作，压制豆包的品牌漏出。 一到时机成熟，手机厂商自研的AI助手把会豆包完全驱逐出去，消除任何品牌感的存在，用户无法感知，把豆包大模型彻底“通道化”。 虽然豆包野心很大，但是想通过软件定义的逻辑，去穿透硬件厂商的围墙，商业逻辑上可能是成立的，但在博弈论里是死局。 除非豆包手机助手，可以断代领先，一直领先。但这大概率是不可能的。 如果做不到，那豌豆荚的宿命的阴影，就会一直笼罩在豆包上方。
0 00
先进的建高层的都直接用造楼机了，不用脚手架
冈比亚大胖: 搞不懂香港为什么只能用毛竹脚手架，这再加上尼龙防护网简直就是生火利器………
0 00
京东都没有进过战场
陈宇慧: 京东是不是已经快退出外卖大战了
0 00
罗永浩没有被限制高消费。再说吃西贝才花了几百块钱是高消费行为吗？？看看他的微博，他还坐飞机呢？
黄青春Youth: 海淀区法院怎么回事，今天才爆出来锤子科技成老赖，如果早两周宣判，罗永浩作为实控人就会被限制高消费，那就不能吃西贝，就不会有简中两周的村头口水仗了。
1 00
