即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶放下助人情结，尊重他人命运。多念两遍。
还有一句，多于同好相谈欢，莫于傻逼论短长。多念两遍。
再加一句，通往地狱的路由善意铺就，多念两遍。
最后动态里情绪化比较多，想看独特观点的或者注重信息密度请降低预期，不过一般一天更新不了一条，不会刷屏。
本来更新置顶是为了自己多看两遍就不会再犯了，结果发现堵不如疏，我还会坚持上面三条，有什么问题都可以问我，微信号 luoyebai234，请备注来源比如即刻来的、朋友介绍等，简单说明一下问题类型，简单问题免费，复杂问题收费，判断规则以我是否向你收费为准。
情侣情感问题勿扰，你找一个单身的问情感问题还嫌不够虐狗吗🌚🌚🌚
还有一句，多于同好相谈欢，莫于傻逼论短长。多念两遍。
再加一句，通往地狱的路由善意铺就，多念两遍。
最后动态里情绪化比较多，想看独特观点的或者注重信息密度请降低预期，不过一般一天更新不了一条，不会刷屏。
本来更新置顶是为了自己多看两遍就不会再犯了，结果发现堵不如疏，我还会坚持上面三条，有什么问题都可以问我，微信号 luoyebai234，请备注来源比如即刻来的、朋友介绍等，简单说明一下问题类型，简单问题免费，复杂问题收费，判断规则以我是否向你收费为准。
情侣情感问题勿扰，你找一个单身的问情感问题还嫌不够虐狗吗🌚🌚🌚
24 21
主要是我国电影行业的不承认自己拍的是烂片，怪观众没眼光，怪监管太严、限制太多，怪资本插手太多，就是不怪自己没本事、内斗严重。
观众从来没有说过好电影才有好票房，只要拍出好看能消遣的电影就行，前任系列、热辣滚烫等都属于能消遣但不算好电影，谁的钱也不是大风刮的来的，两张电影票 80 多块， 还没算饮料、零食。
所以电影行业的人员要摆脱又当又立的病态心态，要不你真有本事就拍出来传世佳作，要不你就拍群众喜闻乐见的作品。老这么高不成低不就，还成天夹带私货，没说你拍电影洗钱已经算不错的了。
观众从来没有说过好电影才有好票房，只要拍出好看能消遣的电影就行，前任系列、热辣滚烫等都属于能消遣但不算好电影，谁的钱也不是大风刮的来的，两张电影票 80 多块， 还没算饮料、零食。
所以电影行业的人员要摆脱又当又立的病态心态，要不你真有本事就拍出来传世佳作，要不你就拍群众喜闻乐见的作品。老这么高不成低不就，还成天夹带私货，没说你拍电影洗钱已经算不错的了。
阑夕ོ: 眼瞅着「功夫女足」的票房预测在短短几天内从10亿出头奔着30亿以上去了，我一直在感叹大伙还是太有钱了。 不懂的人可能以为我是在嘲讽烂片，这实在是冤枉，烂片确实是烂片，但嘲讽是没有的事，恰恰相反，以我之见，当烂片也能拥有票房大爆的机会，中国电影市场的行情才真正复苏了。 借用峰哥的那句话来说——「这是好事儿啊！」 过去几年，整体低迷的院线表现叠加「哪吒」「给阿嬷的情书」这种少之又少的尖子生，催生并推动了一种逻辑使然的叙事： 只要拍出高质量的电影，观众自然会用钱包投票，还你一个叫好又叫座的回报，所谓「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。」 道德的高地上人满为患，电影业也只能选择瑟瑟发抖，不敢锐评上面的金玉良言其实是一句正确的废话，就没人会制定一个我要拍部烂片的目标，这不是资质有限吗，如果一个行业只容得下极致的成功，那么它一定是不健康的。 我是看过不少电影人恨天恨地，坚持那套「进电影院是一种生活方式，和电影的质量没有太大关系」的说辞，但是除了遭到白眼和耻笑，并不能起到迷途知返的劝说效果。 直到「功夫女足」空降打破了只有好电影才配得上高票房的那条叙事，曾经的坚固如今荡然无存，鲸落万物生的繁荣这才有了苗头。 「功夫女足」几乎集全了所有的debuff，首先它烂，觉得它不烂的，自觉坐小孩那桌去，我不是来跟你商量的，其次它俗，对流量明星应用尽用毫不避嫌，来自饭圈的控评包场样样不落，再者它Low，说是AI特效我看都是在辱AI了，Seedance干不出来那活儿，最后它坑，君不见多少人在说「再也不欠周星驰电影票了」，按理来说，消费者最恨消费情怀的刀法。 但是没想到吧，人家票房就是节节攀高，连着刷新中国影史的暑期档纪录，昔年高山在这部片子面前都不过是减速带。 于是又有了新的挽尊说法，把下沉市场搬了出来，接着便是难懂的话，什么「人民群众喜闻乐见，你算老几」之类，天了噜，这是下沉市场最支棱起来的一集，城乡二元论的公式太好用啦。 稍微动了点儿头脑的，想往周星驰这个IP上靠，却解释不了周星驰上一部声势更为浩荡的「新喜剧之王」是怎么扑街扑穿地心的，预期票房30亿，最后连8亿都没过，同样的配方，不同的结局，说不通的。 老阑以为，真的不如老实承认，内容创作不是一门科学，任何试图为它总结规律、套用公式的做法，都会变成呼啸而来打响脸颊的回旋镖，世上并不真的存在能够拍出好电影的方法论，更不只是只有好电影才能卖得盆满钵满。 醒醒，大清都亡了，Netflix的大数据神话早就被证伪了，哪有什么点石成金的魔法，石就是石，又不是不能吃。 所以我要大夸特夸「功夫女足」的走势，它非但是中国电影之幸，救行业于水火之中——就是别问是怎么到水火之中的——更是给「扩大消费『十五五』规划」的一次献礼。 至少我看朋友圈里的电影从业者，从资方到制片，都挺受鼓舞的，这甚至契合了周氏作品的一贯爽点：英雄的故事太远太假，烂泥里的小人物翻身，才让人有代入感。 鉴于能真正理解我说这么多是何意味的人大概不会太多，干脆直接自爆好了，我是非常双标的，于情而言。劝人掏钱看烂片这种烂屁股的事儿我是肯定不会干的，于理而言，我高度认可烂片的存在价值，这个世界需要烂片，需要赚大钱的烂片，看电影就不应该成为所谓品味的投射，成为那么多大道理的寄托，它就是个俗得不能再俗的、花上几十块钱打发时间的消遣。 再说了，「给阿嬷的情书」的导演蓝鸿春第一次自导自演的电影，豆瓣评分还不如「功夫女足」呢，没有拍烂片的烈火烹油，未必能有拍好片的鲜花着锦，周星驰虽然是老惯犯了，但大家还是要给年轻人机会。
0 00
这还不是最可怕的，最可怕的是 10 年前是 2016 年
哈雷Halley: 十年前：我们的学校在批量培养精致的利己主义者 十年后：699你报毛线清华医学院，去xx捞钱啊 #社会情绪观察
0 00
如果说商家明显坑了用户，我觉得图上这几个选项很有代表性，而不是仅仅是枪上花说的不好吃。我在美团外卖的商家界面找到的举报商家按钮，上面还有三个选项，刷销量、刷评价、资质问题。
所以究竟是屁股决定脑袋还是一叶障目呢
所以究竟是屁股决定脑袋还是一叶障目呢
阑夕ོ: 美团外卖最恶心的一个设计是没有拉黑功能，所谓的在首页列表使用长按选择「不喜欢」只是让这家店不在推荐流里出现，但搜索后仍会混到结果里。 当然从原因上就很容易理解了，屁股决定脑袋。美团趋迎商家的需要——尤其是那些可能会花钱投流的商家——是高于用户不满意的，一个商家哪怕明确的坑了用户，美团仍然选择保障它能出现在用户眼前的权利。
0 00
劳动人民没那么多花花场子，一个是封死上限，一个是某种程度还是按劳分配的，所以用脚做出了选择。
你说的工作环境问题，我联想到之前讨论比较多的企业福利，本质上就是用更少的钱给员工获得感更高的一种方式，属于是又当又立。这也是为什么企业福利削减，会成为裁员或者是企业衰退的一个征兆之一，维持体面的钱都不愿意花了，可想而知是什么情况。
你说的工作内容枯燥问题，本质上就是想不想或能不能从你身上压榨出更多的东西，有本还算是新书叫《牛马游戏》描述的就是硅谷公司怎么压榨 IT 从业人员。所以工作内容枯燥一定是坏事吗？ //@王盐: 工厂拧螺丝不仅仅是工资的问题，很多小厂的工作环境非常恶劣、枯燥。送外卖虽然风吹日晒，但它很像打游戏做任务，对比工厂要有趣的多。
你说的工作环境问题，我联想到之前讨论比较多的企业福利，本质上就是用更少的钱给员工获得感更高的一种方式，属于是又当又立。这也是为什么企业福利削减，会成为裁员或者是企业衰退的一个征兆之一，维持体面的钱都不愿意花了，可想而知是什么情况。
你说的工作内容枯燥问题，本质上就是想不想或能不能从你身上压榨出更多的东西，有本还算是新书叫《牛马游戏》描述的就是硅谷公司怎么压榨 IT 从业人员。所以工作内容枯燥一定是坏事吗？ //@王盐: 工厂拧螺丝不仅仅是工资的问题，很多小厂的工作环境非常恶劣、枯燥。送外卖虽然风吹日晒，但它很像打游戏做任务，对比工厂要有趣的多。
王盐: 员工的能力水平、努力程度并不会因薪水的大幅提高而随之提升。高薪提升企业竞争力的逻辑是通过高薪吸引更高水平的人才，而不是通过高薪把平庸员工变成高水平人才。
0 00
我的感觉，文化行业登味最重，或者说现在的文化行业就靠登味活着。
反倒是文化行业中偏向娱乐的，登味最轻甚至没有。
至于你说为什么感觉离科技行业越远登味越重，因为这些行业只讲“道理”。 //@julian: 文化属性重的行业好像也好一些吗？例如游戏
反倒是文化行业中偏向娱乐的，登味最轻甚至没有。
至于你说为什么感觉离科技行业越远登味越重，因为这些行业只讲“道理”。 //@julian: 文化属性重的行业好像也好一些吗？例如游戏
julian: 离科技越远的行业登味儿越重吗？
0 00
这么一提好像已经很多年没坐过出租车了，虽然全国各地跑但都是打网约车。
第一反应是经济不景气，第二反应这难道不是精准获客？这年头还能打出租车一般都有报销需求，也算是广告对象，就像 XX 到家一样。
第一反应是经济不景气，第二反应这难道不是精准获客？这年头还能打出租车一般都有报销需求，也算是广告对象，就像 XX 到家一样。
原动态已删除
0 00
所以针对房产税征收试点的时候都有豁免，有的是按套、有的是按面积、有的是既按套又按面积。说白了就是如果你的房子是用来住的且不是豪宅就免于征税，这跟其他国家不太一样，更像是资本利得税，如果你持有的房子超过自住的范畴，那就默认你有余钱并通过房产挣钱了，交税就是天经地义的。
我不认为把房子与诸多事物解绑是一件好事，因为目前还没有更好的经济压舱物，盲目解绑只会导致系统性风险，跟美元跟黄金解绑挂钩一样。
我不认为把房子与诸多事物解绑是一件好事，因为目前还没有更好的经济压舱物，盲目解绑只会导致系统性风险，跟美元跟黄金解绑挂钩一样。
ChatV: 关于房地产税的 20 条：一张迟到的账单 --- 1. 房地产税不是简单的"多交点钱"，它要动的是过去几十年城市化攒下的整套财政、金融和财富分配体系。 2. 中国房子从来不只是住的地方，它是地方财政发动机、银行抵押品、家庭最大资产、城市融资工具，一身兼数职。 3. 土地财政最大的把戏，是把财政负担藏进房价里。你买房时以为在买钢筋水泥，其实在替城市修路建桥买单。 4. 房产税一落地，这层包装就被撕开。居民从"购房者"变成"纳税人"，会开始追问：我交钱，换来了什么服务？ 5. 它逼地方政府转型：过去靠卖地搞基建扩张，未来必须靠服务换税收，从"城市开发商"变成"公共服务商"。 6. 错过了最佳时机。房价涨时地方卖地太舒服不想改，房价跌时又怕成了压垮市场的最后一根稻草。 7. 房产税治不了房地产的根本病。房子卖不掉不是因为持有成本低，而是因为人走了、产业衰了、收入少了。 8. 在三四线城市，很多房是"账面财富、实际沉没成本"。对这些房子征税，等于向幻觉收钱，可能误伤普通家庭。 9. 它替代不了土地财政。卖地是一次性拿大钱搞扩张，房产税是年年收小钱保运转，填不了过去的债务窟窿。 10. 力度小了收不上来钱，力度大了怕击穿居民预期，政策卡在"没用"和"太痛"的两难之间。 11. 地方也怕：万一税一来，房价预期更崩，地更卖不掉，开发商不拿地，银行资产缩水，得不偿失。 12. 如果中央地方事权财权不重新划分，房产税很容易变成"新提款机"，居民只见负担加重，不见服务改善。 13. 会拉大地区差距。一线城市税基厚、好征收；三四线城市房子不值钱、人口在流出，越穷越难收。 14. 它不能真正调节贫富差距。有人一套老破小账面千万但现金穷，有人几套郊区房看似富裕实则套牢。 15. 中国人之所以把所有安全感押在房子上，是因为教育、医疗、养老、户籍等资源都绑在房产证上。 16. 想让房子回归"住"的属性，不能只靠加税，得先解开房子与财政、金融、教育、户籍的捆绑。 17. 房产税最狠的不是收多少钱，而是改变心理预期：房子从"只涨不跌的保险箱"变成"年年要贴钱的资产"。 18. 它来得不是时候。过去该当刹车时不用，现在市场信心脆弱时拿出来，容易被当成利空信号。 19. 真正缺的不是持有税，而是收入预期、就业稳定和现金流。这时候加成本，只会让人更不敢消费、更不敢买房。 20. 说到底，房产税是一张迟到的账单。房地产时代的繁荣不是免费的，只是把成本推迟了，现在到了显形的时候。
1 00
确实越来越看不出假了
阑夕ོ: GPT-Image-2这文本排版和视觉还原是真的牛逼。
1 00