真张嘴就喷，看来这些行业常识已经突破了你的想象力。

要求人审，实现上机审+人审，人工看机器的审核结果，另外算法触发条件（比如观看数，举报数等）触发复审。大厂几千到上万人的审核团队闹着玩的。 //@JoeBoom: 真张嘴就来，想想都不可能，得需要多少人来审

昨天喝多了，看了下昨天发的内容，竟然问题不大。

谈不上最大化，安全第一。之前小红书是“小平台”，海外用户主要是要了解中文信息的华人，所以海外用户的账号有限制，但没有硬隔离，现在只有安全第一，几十年的长城不可能为一个事件改变。 //@木瞳小朋友: 想请教自然老师，如果你现在是小红书 CEO，你当下会优先做哪三件事，来将涌入流量价值最大化呢？

别吹了，如果真有预判，应该会先完善算法隔离。

实名制是中国互联网的基础政策，大平台的每一条内容也都需要经过人工审核。

老外来了没有实名，另外小红书有多少人能审英文内容。这样搞平台的风险很大，这个做过喝过茶的都懂。

羽毛球只需挥拍一次，就能让两个人得到充分地锻炼

这个视频截图，充分说明了中国房车行业的水平

这过分了。不过很多公司，kol什么的，也是这么搞的。

林俊杰出自传了。可以和图2搭配观看。

继续吹deepseek，最近的两个场景：

1. 设计实用的3d打印模型（雪板架等等，出设计方案，给出墙层数、稀疏填充等参数，需要平衡承重能力和重量）

2. 设计相对复杂的电路系统（12v+48v，多套电池组，多路输入输出，并考虑接地等安全性）

我用claude做主力输出，用deepseek做验证，两者的结果多数情况下一致，试了两个其他国产模型都跟不上claude。

后来甚至因为deepseek token生成速度更快，不自觉就以deepseek为主力，claude做辅助了。

说送个果盘，结果上来一盘甘蔗，我不敢相信这是在上海