即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Greener-Dalii
512关注411被关注2夸夸
参差多态乃是幸福的本源🤗🤗🤗
Greener-Dalii
6天前
有没有高强度使用🟣Obsidian笔记
或者有一大堆尘封笔记在记录等待挖掘的小伙伴呢?👀看过来哈🤞

如果想把自己的笔记转换为有用的知识库,像维基百科一样,可以来试试我开发的Obsidian插件:「 Karpathy LLM Wiki

无论是整理个人笔记、灵感捕捉、内容创作、学术研究,还是有大量与AI聊天记录需要知识化的小伙伴,都可以使用这个插件把你的零散文件全自动组织成知识金矿⛏️供你使用,也可以直接向你的Wiki提问~(图8、9)

目前已上线Obsidian官方社区市场,有300+用户使用(图4),可以直接在Obsidian设置→第三方插件市场中搜“Karpathy”(图6)安装启用~

插件本身完全免费,但需要接入自己的LLM(如需试用我可提供API Key)

欢迎小伙伴们使用和反馈~

🌐官网 - llmwiki.greenerai.top
🐙Github - github.com/green-dalii/obsidian-llm-wiki
🟣Obsidian插件市场 - community.obsidian.md/plugins/karpathywiki
00
Greener-Dalii
22天前
还是DeepSeek赛博菩萨好🙏这缓存命中率也太夸张了,平均90%+,不知道他们咋做到,钱包终于不痛了🤪

这两天高强度使用下来,干活差不多能追平4.6,超长上下文用起来确实爽~长任务稳定性好很多,再叠加这离谱的缓存命中率,性价比直接💥

DeepSeek他们还是太谦虚了🥹
00
Greener-Dalii
25天前
有在用🟣Obsidian做笔记和知识库管理的小伙伴看过来哈~

受Karpathy提出的llm-wiki理念的启发,一直想用起来,奈何搜遍Ob官方社区也没找到类似的插件,周末就疯狂压榨Claude Code开发实现了LLM-Wiki的Obsidian插件:「Obsidian-LLM-Wiki」

地址是:github.com

只要跟随文档安装(见图3,简单复制粘贴),填入你的大模型API Key后(密钥只存于你本地🔒安全性拉满),直接Cmd+P在命令面板里输入任意“llm、karpathy、wiki”关键词就能找到入口(图3)。

你可以选择一个文件夹做批量摄入,等一会,就能在Ob的根目录看到名为「wiki」的结构化知识文件夹📁(图4),你可以用ob的关系图谱打开它(图5),也可以使用图3中的查询命令对知识库进行Q&A(图6),如果认为讨论的有价值,还能一键将内容保存到llm-wiki~

欢迎来使用哈~新特性还在开发中~有任何问题都可以直接和我联系~🥰
00
Greener-Dalii
26天前
咱就是说,🐱就不能倒车入库么
00
Greener-Dalii
28天前
『不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己。』
在当下这种非捧即踩的环境下,这句话真令人唏嘘……

唯一遗憾的不是多模态🥲其他已经够好了,拖了这么久才发布,看来国产芯片的训练和推理已经规模化跑通了,从v4开始,算力不再是卡脖子的点了,后面会迅速赶上的。

与其让“危险”的奥特曼的取得AGI的果实,我更愿意有着人文主义情怀的DS去摘取
10
Greener-Dalii
4月前
懒得去抢购MacMini,也不敢在主力生产电脑上玩OpenClaw😅

刚好把我那个吃灰的100元的Linux开发板上翻出来,部署了OpenClaw,用免费的GLM-4.7-Flash也不怕烧token,并接入了飞书玩玩

这项目糙是真糙,坑也是真多🥲🥲处处透露着Vibe而成的随意美感

没想到半年前我胡思乱想的多agent交互模式,这么快就有落地项目,而且不是通过固化的n8n工作流形式,技术发展太快了🤯
20
Greener-Dalii
5月前
还有个侧面例子是命理学中关于“壬水”的特点,壬水不像其他天干那样害怕制克自己的官杀,反而是喜戊土的(戊土代表堤坝,土克水),有了戊土的规范、引导、治理,代表大江大河的壬水才不至于泛滥成灾。

Chong.: 用帛书本 vs 通行本 “大道复兴,究竟复兴的是什么?” 一、从「治水」到「若水」:不是修辞差异,而是道统转向 ① 帛书本: 上善治水。水善利万物而有静 关键词是: 治(治理、调御、安顿) 有静(内在定性、止、守) 这是一个宇宙—政治—修行三位一体的句子。 水在这里不是“像”,而是对象与方法: 水必须被治,否则为洪 人心必须被治,否则为乱 天下必须循水之道而治 👉 这是“道作为秩序之源”的老子。 ② 汉儒本: 上善若水。水善利万物而不争 这里发生了两个关键变化: 治 → 若 从“如何治理” 退化为“如何比喻人格” 有静 → 不争 从“内在定性、止、守” 简化为“道德姿态(不与人争)” 👉 这是“道作为修身美德”的老子。 结果: 道从“安天下之本”, 退为“劝个人退让的德目”。 二、「有静」被抹去,意味着什么? 你点中的,其实是整个文明失衡的源头之一。 「静」在道家不是情绪状态,而是存在论位置 「静」意味着: 有所不为 有所止 有所守 有所不被卷走 水之所以近道,不是因为它“温柔”,而是因为: 它有定势、有归处、有不被外力扰乱的本性 👉 “静”是道能成立的前提。 汉儒删去「静」,留下「不争」 这一步非常“文明化”,但也非常致命: 不争 → 容易被误解为 退让 忍让 消极 去锋芒 于是,道逐渐被用来: 安抚 教化 调和 而不再用来校正失序的天下。 三、「上善治水」的真正含义:不是谦下,而是能定洪流 若按帛书本理解: 上善者,不是像水那样低下, 而是能“治水”那样—— 使万物流通而不泛滥,使势能运行而不毁灭。 这是一种高度主动、极其克制的能力。 这正是大道的三个核心功能 利万物 —— 不为私利而断流 有静 —— 不被欲望与恐惧裹挟 居众所恶 —— 不占据显位,却掌控根本节点 👉 这不是弱,而是不显之强。 四、由此理解:什么是「大道复兴」 现在可以回答你的问题了。 ❌ 大道复兴 不是 人人“不争” 人人“像水一样柔” 把道变成心理安慰或处世鸡汤 ✅ 大道复兴是 在一个洪流失控的时代, 重新恢复“治水者”的位置与能力。 具体而言: 1️⃣ 对个体 不是压抑欲望 而是建立“静”的中枢 能进能退,不被时代情绪操控 2️⃣ 对社会 不是无限博弈的不争口号 而是对资本、技术、权力之洪的治理能力 3️⃣ 对文明 不再迷信增长与速度 而是恢复: 止 守 定 节 五、一句话总断 帛书《老子》告诉我们的不是“做人要像水”, 而是: 当洪水已成, 只有懂得“水之道”的人, 才配谈上善。 本质上是: 从“做个好人”, 回到“能治天下”。

30
Greener-Dalii
5月前
非常有深度的insight!数据主权+匹配协议的模型抽象得很精炼,请问目前是否有正在进行的相关项目?

Chong.: (匹配革命篇)为什么“撮合寻租型平台”在结构上注定失败 过去十多年,互联网最成功的一类公司,本质上只有一句话: 控制数据 → 垄断撮合 → 抽取租金 Uber、Airbnb、Upwork、外卖平台、招聘平台、内容平台…… 它们的商业模型高度一致: 你创造价值,我控制匹配,我抽成。 这套模式曾经极其有效,但它正在逼近一个结构性终点。 原因不是“监管”,不是“道德”,而是技术底层条件已经改变。 一、平台真正的剥削核心:不是“抽成”,而是“撮合垄断” 很多人以为平台的问题是: 抽成太高 不透明 算法不公平 但这些都只是表象。 真正的剥削机制只有一个: 平台垄断了“谁和谁可以匹配”的权力 只要你无法脱离平台完成以下三件事: 身份与信用的建立 历史行为与声誉的累积 撮合路径的发现 那么平台就可以无限提高寻租强度: 从 10% → 25% → 40% → 60% 用“算法”“服务费”“保险费”包装 用复杂性掩盖真实分配关系 Uber 近三年的变化,只是这一逻辑的自然演化结果。 二、为什么平台一定会“越做越恶心”? 这是一个数学上必然的结论。 平台的三阶段生命周期 阶段 1:补贴期 低抽成 高补贴 扩张规模 收集数据 阶段 2:锁定期 数据无法迁移 声誉不可带走 社交图谱被平台私有化 阶段 3:榨取期 提高抽成 算法黑箱 不可谈判 个体被压价 👉 这不是“坏人变坏” 👉 而是平台在完成“锁定”后,唯一理性的行为 只要撮合权在平台手里,结果一定如此。 三、Self-Sovereign Data:第一次动摇平台根基的技术条件 Self-Sovereign Data(自我主权数据)解决的不是“隐私”,而是所有权问题。 它意味着: 我的身份数据属于我 我的行为历史属于我 我的信用、评价、声誉属于我 我可以授权、撤回、迁移 一旦成立,平台会失去一个关键能力: 无法再用“历史数据绑架你” 这是平台垄断撮合的第一根支柱的断裂。 四、Matchmaking Protocol:真正致命的一击 如果说 Self-Sovereign Data 是“去中心化数据所有权”, 那么 Matchmaking Protocol 是: 去中心化的“撮合本身” 也就是: 匹配不再是“平台行为”,而是“协议行为” 协议式撮合意味着什么? 撮合规则是公开的 撮合算法可替换 多个前端可以竞争 用户可以随时切换 在这个结构中: Uber 不再是“唯一入口” 只是“一个 UI + 一个算法实现” 抽成不是强制的,而是市场竞争的结果 平台从“地主”退化成“服务商”。 五、为什么 Self-Sovereign Data + Matchmaking Protocol 是“平台杀手” 把两者放在一起,会发生结构性坍塌: 原平台的三大垄断能力 | 能力 | 过去 | 现在 | | ---- | ---- | ------- | | 身份控制 | 平台账户 | 用户主权身份 | | 声誉积累 | 平台私有 | 可携带、可验证 | | 撮合权力 | 平台黑箱 | 协议公开 | 一旦这三点同时失效: 平台失去“抽租正当性” 它将无法再说: “这是我们的算法” “这是我们的市场” “你不接受就离开” 因为离开不再意味着“清零人生”。 六、为什么这不是“理想主义”,而是经济理性 很多人会说: “这听起来太理想化了” 恰恰相反,这是极端理性。 对供给方(司机 / 创作者 / 劳动者) 更高议价能力 更低中介成本 更透明的匹配规则 对需求方(用户 / 客户) 更低价格 更高质量 更少平台税 对创业者 不需要烧钱补贴 不需要垄断规模 可以在协议之上创新 唯一的输家是谁? 👉 以“控制撮合”作为核心护城河的平台 七、历史不会重复,但会押韵 DNS 干死了中心化地址分配 SMTP 干死了封闭邮件系统 HTTP 干死了私有内容花园 今天: Self-Sovereign Data + Matchmaking Protocol 正在对“撮合寻租平台”做同样的事情 不是一夜之间, 但方向是不可逆的。 结语 Uber 的问题不是 Uber。 外卖平台的问题也不是外卖。 问题是: 当“撮合”被私有化, 寻租就一定会发生。 而当撮合变成协议, 寻租就失去了生存土壤。 而这一次,平台没有退路。

01