即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶写个自我介绍。
我是jason, 澳门人, 99年。
一个小学就开始研究写外挂，到中学就留级+开始在游戏里赚钱，到高中完全摆烂不读，靠游戏赚了几十万，但在我们那的高考(联考)裸考还考得还行，拿奖学金进了个本地的大学。
大三辍学前，后大大小小瞎折腾小打小闹式创业了十几次，赚过钱，做过很多错误的决定，试过网赚构建出来最高日入3000的被动印钞机，也试过平台一天改规则归零，也试过被攻击，也试过信错人创业失败归零。
至少近几年甚少提到以前这些我这些现在看来比较幼稚的经历，但这些经历都属于和我现在的主轴相关性很大的事情。后面会说。
大三的时候，疫情开始。我已经慢慢觉得澳门呆不下去，完全没办法，一度开摆。还记得20年放水，21年加密货币爆火，我被defi "普惠金融"的敍事给骗进去了。在我研究明白之前，我觉得这东西就该是这样的，就该是平权的。当然后面我也发现了都是假话。
我在21年，一个人去了杭州，和朋友整了了个小作坊，做做量化交易套利，管了一点小钱。一边进了一个初创团队做顾问近距离看别人是怎么创业的。前者，一直都是印钞般的收益，套利，几乎没有日内回撤。但都在22年的一波黑天鹅里一波大回撤了 (25%)，然后我在思考过后，就把钱都退回去了。后者，答应了不能多说，但真的是学到了很多东西。
在22年前几个月我一直都想再做一个黑天鹅的盘子，但那时没有支持我的人，但塔勒布的书深深的影响了我。在面对那次黑天鹅之后，我人麻了。我几乎一个月甚么都没干。在那之前我是一个在自己的领域极度卷的人，INTJ，天天不睡觉。我发现了以往理性至少外还有很广的世界，複杂性的世界。
一方面觉得自己是傻逼，以前的日子白活了。一方面很高兴，有一种站得更高看以前自己的清晰度。以前的我一直活在各种各样的变化之下，被更高维度的变化玩弄。在22年8月，我决定，比起像以前那种，比起对眼前"好机会"一直追逐。我要给自己找一个我看得见难度最高，看得最远，最不变的事情来做。其他短平快的机会，全都不碰了。我要重新爬山，爬一万米的山。
之后我便开始了做我现在的项目，细节不能多说，但简单说几个节点。22年10月开始我们立项的demo便是一个基于知识图谱的youtube DID插件。当时用的gpt3, keybert, 关键字共现这些那时没甚么在乎的东西，来把用户在youtube被标识的画像，自己也记录一份。在上线前，chatgpt出来了笑死，然后投资人就开始有点想法。要我们追风口去，然后结局就是，投资人答应的2/3的钱就没下文了。
然后我们就进入了自己磨钱bootstrapping的路线，这一年多，搞了几个小项目。养活团队是主轴。但在盯着眼前铜板子下，我的预测能力几乎派不上用场。贼难受，这一年几乎就是做着完全逆完自己以往性格的事情在做。用MBTI的语言来说就是极I变E，极N变S。我整个24岁的状态，可以说是用(又)生意失败(又)爬回来也不为过。
这大概就是我的经历。
===
我基本从初中开始我基本保持了10几年超高强度的讯息吸收，平均下来一年会看3-5万条youtube视频，习惯了3倍速，看动漫，听书，看文章等就没怎数。导致我的讯息，知识量级都是没有甚么对手... 只要聊嗨了就会被说我很跳跃，某程度是因为对方不可能有这些跨科的联想context，
同时我也比较爱学一些杂七杂八的，技能组属于横向面很多，但并没有说哪方面有很大的结果，所以很难一句话介绍自己。从小就被当成偏科极客天才啥的。但可能我更想成为是通才型的人，所以我到现在算是全科都会深度去学和做。
(最近一个比较开心的事情是在hopfield noble prize前一个月我在深度学习HNN)
最近接触很多一週目的创业者，会让我很想帮他们，但又觉得其实还是得事教人。即刻也是adx那时开始写的，希望可以找到更多孤独的共呜创业者。
我现在做的事情叫branche，大概的TLDR就是：
1. 帮每个人拿回自己被平台採集的数据
2. 让人了解有自己的数据和没有甚么区别
3. 让人可以运用自己的数据创造价值
4. 把握本来被算法控制的选择和权利
5. 一套帮用户可以脱离平台的撮合系统
6. 重构以谁流量大谁牛逼的信用体系
更多的东西在bento里，就不展开了。我的整个主轴也几乎是在面对一个个被设计好的不公平游戏之中。所以我一直都很想和更多直视这个不公平的世界的人结缘。整个创投圈，web3，基本都享受虚假，包括青年人。
我想认识诚实并追求超越的人，而不是混title喊大佬的假人。几篇即刻我知道得罪了人，但说实话不在乎。我在乎的是智力上诚实的人，是较真的人。假人我几乎的态度就是，放弃助人情结。真人我会很想帮助，不求回报，只想结缘。
数据主权
00_绪论：数据主权的新纪元.mp3
web.okjike.com
01_数据囚笼：我们如何沦为自己数据的奴隶.mp3
web.okjike.com
02_数据主权宣言：你的数据应该属于你.mp3
web.okjike.com
03_确权革命：当数据有了不可侵犯的所有权.mp3
web.okjike.com
04_自主算法：当AI站在你这一边.mp3
web.okjike.com
05_去中心化撮合：信息匹配的新范式.mp3
web.okjike.com
06_信任网络：不依赖中介的信用系统.mp3
web.okjike.com
07_数据解放之路：从意识觉醒到价值重塑.mp3
web.okjike.com
我是jason, 澳门人, 99年。
一个小学就开始研究写外挂，到中学就留级+开始在游戏里赚钱，到高中完全摆烂不读，靠游戏赚了几十万，但在我们那的高考(联考)裸考还考得还行，拿奖学金进了个本地的大学。
大三辍学前，后大大小小瞎折腾小打小闹式创业了十几次，赚过钱，做过很多错误的决定，试过网赚构建出来最高日入3000的被动印钞机，也试过平台一天改规则归零，也试过被攻击，也试过信错人创业失败归零。
至少近几年甚少提到以前这些我这些现在看来比较幼稚的经历，但这些经历都属于和我现在的主轴相关性很大的事情。后面会说。
大三的时候，疫情开始。我已经慢慢觉得澳门呆不下去，完全没办法，一度开摆。还记得20年放水，21年加密货币爆火，我被defi "普惠金融"的敍事给骗进去了。在我研究明白之前，我觉得这东西就该是这样的，就该是平权的。当然后面我也发现了都是假话。
我在21年，一个人去了杭州，和朋友整了了个小作坊，做做量化交易套利，管了一点小钱。一边进了一个初创团队做顾问近距离看别人是怎么创业的。前者，一直都是印钞般的收益，套利，几乎没有日内回撤。但都在22年的一波黑天鹅里一波大回撤了 (25%)，然后我在思考过后，就把钱都退回去了。后者，答应了不能多说，但真的是学到了很多东西。
在22年前几个月我一直都想再做一个黑天鹅的盘子，但那时没有支持我的人，但塔勒布的书深深的影响了我。在面对那次黑天鹅之后，我人麻了。我几乎一个月甚么都没干。在那之前我是一个在自己的领域极度卷的人，INTJ，天天不睡觉。我发现了以往理性至少外还有很广的世界，複杂性的世界。
一方面觉得自己是傻逼，以前的日子白活了。一方面很高兴，有一种站得更高看以前自己的清晰度。以前的我一直活在各种各样的变化之下，被更高维度的变化玩弄。在22年8月，我决定，比起像以前那种，比起对眼前"好机会"一直追逐。我要给自己找一个我看得见难度最高，看得最远，最不变的事情来做。其他短平快的机会，全都不碰了。我要重新爬山，爬一万米的山。
之后我便开始了做我现在的项目，细节不能多说，但简单说几个节点。22年10月开始我们立项的demo便是一个基于知识图谱的youtube DID插件。当时用的gpt3, keybert, 关键字共现这些那时没甚么在乎的东西，来把用户在youtube被标识的画像，自己也记录一份。在上线前，chatgpt出来了笑死，然后投资人就开始有点想法。要我们追风口去，然后结局就是，投资人答应的2/3的钱就没下文了。
然后我们就进入了自己磨钱bootstrapping的路线，这一年多，搞了几个小项目。养活团队是主轴。但在盯着眼前铜板子下，我的预测能力几乎派不上用场。贼难受，这一年几乎就是做着完全逆完自己以往性格的事情在做。用MBTI的语言来说就是极I变E，极N变S。我整个24岁的状态，可以说是用(又)生意失败(又)爬回来也不为过。
这大概就是我的经历。
===
我基本从初中开始我基本保持了10几年超高强度的讯息吸收，平均下来一年会看3-5万条youtube视频，习惯了3倍速，看动漫，听书，看文章等就没怎数。导致我的讯息，知识量级都是没有甚么对手... 只要聊嗨了就会被说我很跳跃，某程度是因为对方不可能有这些跨科的联想context，
同时我也比较爱学一些杂七杂八的，技能组属于横向面很多，但并没有说哪方面有很大的结果，所以很难一句话介绍自己。从小就被当成偏科极客天才啥的。但可能我更想成为是通才型的人，所以我到现在算是全科都会深度去学和做。
(最近一个比较开心的事情是在hopfield noble prize前一个月我在深度学习HNN)
最近接触很多一週目的创业者，会让我很想帮他们，但又觉得其实还是得事教人。即刻也是adx那时开始写的，希望可以找到更多孤独的共呜创业者。
我现在做的事情叫branche，大概的TLDR就是：
1. 帮每个人拿回自己被平台採集的数据
2. 让人了解有自己的数据和没有甚么区别
3. 让人可以运用自己的数据创造价值
4. 把握本来被算法控制的选择和权利
5. 一套帮用户可以脱离平台的撮合系统
6. 重构以谁流量大谁牛逼的信用体系
更多的东西在bento里，就不展开了。我的整个主轴也几乎是在面对一个个被设计好的不公平游戏之中。所以我一直都很想和更多直视这个不公平的世界的人结缘。整个创投圈，web3，基本都享受虚假，包括青年人。
我想认识诚实并追求超越的人，而不是混title喊大佬的假人。几篇即刻我知道得罪了人，但说实话不在乎。我在乎的是智力上诚实的人，是较真的人。假人我几乎的态度就是，放弃助人情结。真人我会很想帮助，不求回报，只想结缘。
数据主权
00_绪论：数据主权的新纪元.mp3
web.okjike.com
01_数据囚笼：我们如何沦为自己数据的奴隶.mp3
web.okjike.com
02_数据主权宣言：你的数据应该属于你.mp3
web.okjike.com
03_确权革命：当数据有了不可侵犯的所有权.mp3
web.okjike.com
04_自主算法：当AI站在你这一边.mp3
web.okjike.com
05_去中心化撮合：信息匹配的新范式.mp3
web.okjike.com
06_信任网络：不依赖中介的信用系统.mp3
web.okjike.com
07_数据解放之路：从意识觉醒到价值重塑.mp3
web.okjike.com
240 4591
博弈论最终可以归结为一句话：
“Play multi-round long game, openly, with constant group of people.”
翻译成中文就是：
“和一群固定的人，公开透明地，玩长期、多轮次的游戏。”
之所以有人认为这是博弈论的终极答案，是因为它几乎浓缩了重复博弈、演化博弈以及人类社会合作机制中的核心思想。
首先，为什么要玩长期游戏（long game）？
如果游戏只有一次，那么最优策略往往是追求眼前利益。
例如一次性的囚徒困境中，双方互相背叛通常是理性的选择，因为没有未来需要考虑。
但如果双方未来还会继续合作十次、一百次甚至一辈子，那么今天为了多赚一点而欺骗对方，很可能导致未来所有合作机会全部消失。
因此，当未来足够重要的时候，合作反而成为最优策略。
真正成功的人，不一定是在每一局赢得最多，而是能够一直留在牌桌上。
其次，为什么要公开地玩（openly）？
公开意味着行为能够被观察，历史能够被记录，信誉能够被积累。
如果所有合作都是透明的，那么诚实的人会逐渐建立信任，欺骗的人也会逐渐失去合作机会。
信誉本身就变成了一种资产。
很多高价值的合作关系，例如创业、投资、科研、开源社区，都高度依赖这种长期积累的信誉，而不是一次交易赚多少钱。
第三，为什么要和固定的一群人玩（constant group of people）？
如果每次面对的都是陌生人，那么骗一次就离开，成本非常低。
但如果永远都是同一群人，那么今天的不诚信行为，很快就会影响未来所有合作。
于是长期来看，诚信和合作会带来更大的收益，而不是短期套利。
很多顶级商业圈、投资圈、科研圈其实都是这样运行的。大家不断重复合作，因此声誉变得极其重要。
这也是为什么很多人会把这句话和 Finite and Infinite Games 联系起来。
这本书提出了一个重要观点：
有限游戏的目标是获胜。
无限游戏的目标是让游戏继续进行。
足球比赛、考试、围棋属于有限游戏，因为都有明确的规则、终点和胜负。
而人生、商业、科技、文明的发展更像无限游戏，它们没有真正的终点，也不存在永远的赢家。
对于无限游戏来说，最重要的不是赢下某一局，而是不断创造未来继续合作、继续创造价值的机会。
所以，把现代博弈论和《有限与无限的游戏》的思想结合起来，可以得到一个非常有启发性的行为准则：
不要追求一次性的胜利，而要追求长期的复利；不要为了短期利益破坏信任，而要持续积累信誉；不要不停更换合作对象，而要和优秀的人建立长期关系；不要把目标设定为“赢过别人”，而是让自己始终有资格继续参与下一场游戏。
从这个角度看，“和固定的一群人，公开透明地，玩长期、多轮次的游戏”，确实可以被看作是博弈论在人类社会中的一种高度概括，也是很多成功创业者、投资人和长期主义者共同遵循的原则。
Alice:
“Would you tell me, please, which way I ought to go from here?”
「请问，我该走哪条路？」
The Cat:
“That depends a good deal on where you want to get to.”
「那很大程度取决于你想去哪里。」
Alice:
“I don't much care where.”
「我其实不太在乎去哪儿。」
The Cat:
“Then it doesn't matter which way you go.”
「那走哪条路都无所谓了。」
“Play multi-round long game, openly, with constant group of people.”
翻译成中文就是：
“和一群固定的人，公开透明地，玩长期、多轮次的游戏。”
之所以有人认为这是博弈论的终极答案，是因为它几乎浓缩了重复博弈、演化博弈以及人类社会合作机制中的核心思想。
首先，为什么要玩长期游戏（long game）？
如果游戏只有一次，那么最优策略往往是追求眼前利益。
例如一次性的囚徒困境中，双方互相背叛通常是理性的选择，因为没有未来需要考虑。
但如果双方未来还会继续合作十次、一百次甚至一辈子，那么今天为了多赚一点而欺骗对方，很可能导致未来所有合作机会全部消失。
因此，当未来足够重要的时候，合作反而成为最优策略。
真正成功的人，不一定是在每一局赢得最多，而是能够一直留在牌桌上。
其次，为什么要公开地玩（openly）？
公开意味着行为能够被观察，历史能够被记录，信誉能够被积累。
如果所有合作都是透明的，那么诚实的人会逐渐建立信任，欺骗的人也会逐渐失去合作机会。
信誉本身就变成了一种资产。
很多高价值的合作关系，例如创业、投资、科研、开源社区，都高度依赖这种长期积累的信誉，而不是一次交易赚多少钱。
第三，为什么要和固定的一群人玩（constant group of people）？
如果每次面对的都是陌生人，那么骗一次就离开，成本非常低。
但如果永远都是同一群人，那么今天的不诚信行为，很快就会影响未来所有合作。
于是长期来看，诚信和合作会带来更大的收益，而不是短期套利。
很多顶级商业圈、投资圈、科研圈其实都是这样运行的。大家不断重复合作，因此声誉变得极其重要。
这也是为什么很多人会把这句话和 Finite and Infinite Games 联系起来。
这本书提出了一个重要观点：
有限游戏的目标是获胜。
无限游戏的目标是让游戏继续进行。
足球比赛、考试、围棋属于有限游戏，因为都有明确的规则、终点和胜负。
而人生、商业、科技、文明的发展更像无限游戏，它们没有真正的终点，也不存在永远的赢家。
对于无限游戏来说，最重要的不是赢下某一局，而是不断创造未来继续合作、继续创造价值的机会。
所以，把现代博弈论和《有限与无限的游戏》的思想结合起来，可以得到一个非常有启发性的行为准则：
不要追求一次性的胜利，而要追求长期的复利；不要为了短期利益破坏信任，而要持续积累信誉；不要不停更换合作对象，而要和优秀的人建立长期关系；不要把目标设定为“赢过别人”，而是让自己始终有资格继续参与下一场游戏。
从这个角度看，“和固定的一群人，公开透明地，玩长期、多轮次的游戏”，确实可以被看作是博弈论在人类社会中的一种高度概括，也是很多成功创业者、投资人和长期主义者共同遵循的原则。
Alice:
“Would you tell me, please, which way I ought to go from here?”
「请问，我该走哪条路？」
The Cat:
“That depends a good deal on where you want to get to.”
「那很大程度取决于你想去哪里。」
Alice:
“I don't much care where.”
「我其实不太在乎去哪儿。」
The Cat:
“Then it doesn't matter which way you go.”
「那走哪条路都无所谓了。」
7 11
工业革命早期，工厂的动力来自一台巨大的蒸汽机。
它驱动中央主轴，再通过无数皮带和传动杆，把力量分配给每一台机器。整个工厂像一个庞大的生命体，共享同一颗心脏。
一旦主轴停止，所有设备都会陷入沉默；工厂的布局、生产节奏，甚至工人的位置，都必须围绕它展开。
后来，电力普及了，每一台机床开始拥有自己的独立电机。动力不再需要经过漫长的传递链路，而是在机器旁直接产生。
工厂因此发生了深刻变革：布局更加灵活，故障不会蔓延，效率大幅提升，创新成本也急剧下降。
这场变化真正解放的，不只是动力，而是生产力的组织方式。
今天的大模型革命，正在经历一场极其相似的演化。
过去几年，最先进的模型几乎都运行在超大规模数据中心。所有推理能力集中在云端，如同工业时代的中央蒸汽机。用户通过网络请求获得智能，算力、数据和决策权都掌握在少数中心节点手中。
这样的模式推动了人工智能的快速发展，却也带来了高昂成本、网络依赖、隐私风险以及中心化控制的问题。
而真正值得关注的，不是中心越来越强，而是边缘正在觉醒。
随着芯片性能提升、模型压缩、量化技术和高效推理框架不断成熟，越来越多的大模型开始能够直接运行在手机、眼镜、机器人、汽车乃至各种可穿戴设备上。
智能第一次有机会摆脱云端的束缚，成为设备自身的一部分。
这就像当年的工厂，不再依赖一根贯穿车间的主轴，而是让每一台机器拥有自己的动力源。
很多人认为技术革命发生在最庞大的实验室、最大的算力集群和最昂贵的数据中心，但历史反复证明，真正的爆炸往往出现在边缘。
当独立动力取代中央主轴时，工业开始向每一家工厂、每一座车间扩散；当独立智能取代集中推理时，人工智能也将走向每一个人、每一件设备、每一个真实场景。
边缘设备并不是云计算的补充，而可能成为下一代计算范式的主体。因为只有本地智能，才能拥有实时响应、持续感知、个性化记忆以及真正属于用户自己的数据主权。
如果说云端大模型是人工智能时代的蒸汽机，那么部署在无数终端上的本地模型，就是工业革命中的独立电机。
前者创造了能力，后者释放了规模；前者定义了可能性，后者决定了文明最终的形态。
历史从未简单重复，但它总会押着相似的韵脚。
当动力从中央主轴流向每一台机器时，现代工业诞生了；当智能从云端流向每一个边缘节点时，一个属于个人、属于万物互联、属于分布式智能的新世界，也正在形成。
它驱动中央主轴，再通过无数皮带和传动杆，把力量分配给每一台机器。整个工厂像一个庞大的生命体，共享同一颗心脏。
一旦主轴停止，所有设备都会陷入沉默；工厂的布局、生产节奏，甚至工人的位置，都必须围绕它展开。
后来，电力普及了，每一台机床开始拥有自己的独立电机。动力不再需要经过漫长的传递链路，而是在机器旁直接产生。
工厂因此发生了深刻变革：布局更加灵活，故障不会蔓延，效率大幅提升，创新成本也急剧下降。
这场变化真正解放的，不只是动力，而是生产力的组织方式。
今天的大模型革命，正在经历一场极其相似的演化。
过去几年，最先进的模型几乎都运行在超大规模数据中心。所有推理能力集中在云端，如同工业时代的中央蒸汽机。用户通过网络请求获得智能，算力、数据和决策权都掌握在少数中心节点手中。
这样的模式推动了人工智能的快速发展，却也带来了高昂成本、网络依赖、隐私风险以及中心化控制的问题。
而真正值得关注的，不是中心越来越强，而是边缘正在觉醒。
随着芯片性能提升、模型压缩、量化技术和高效推理框架不断成熟，越来越多的大模型开始能够直接运行在手机、眼镜、机器人、汽车乃至各种可穿戴设备上。
智能第一次有机会摆脱云端的束缚，成为设备自身的一部分。
这就像当年的工厂，不再依赖一根贯穿车间的主轴，而是让每一台机器拥有自己的动力源。
很多人认为技术革命发生在最庞大的实验室、最大的算力集群和最昂贵的数据中心，但历史反复证明，真正的爆炸往往出现在边缘。
当独立动力取代中央主轴时，工业开始向每一家工厂、每一座车间扩散；当独立智能取代集中推理时，人工智能也将走向每一个人、每一件设备、每一个真实场景。
边缘设备并不是云计算的补充，而可能成为下一代计算范式的主体。因为只有本地智能，才能拥有实时响应、持续感知、个性化记忆以及真正属于用户自己的数据主权。
如果说云端大模型是人工智能时代的蒸汽机，那么部署在无数终端上的本地模型，就是工业革命中的独立电机。
前者创造了能力，后者释放了规模；前者定义了可能性，后者决定了文明最终的形态。
历史从未简单重复，但它总会押着相似的韵脚。
当动力从中央主轴流向每一台机器时，现代工业诞生了；当智能从云端流向每一个边缘节点时，一个属于个人、属于万物互联、属于分布式智能的新世界，也正在形成。
3 01
【🔥AI｜美政府以国安为由突袭下令！Fable 5、Mythos 5 被迫下架，Anthropic 怒批政府反应过度】
美国 AI 巨头 Anthropic 于今（12）日发布一项紧急公告表示，美国政府已引用国家安全法律对其发出出口管制指令，迫使 Anthropic 必须立即全面暂停旗下最强主力模型 Fable 5 与 Mythos 5 的全球使用权限。
美国 AI 巨头 Anthropic 于今（12）日发布一项紧急公告表示，美国政府已引用国家安全法律对其发出出口管制指令，迫使 Anthropic 必须立即全面暂停旗下最强主力模型 Fable 5 与 Mythos 5 的全球使用权限。
3 10
感知不止是被动记录，更重要可能是由长期模型驱动的主动资源分配；记忆并非无脑的数据存储，对未来信息恢复能力的优化更重要；睡眠则是在无外部输入时，对长期模型进行压缩、关联、重加权与生成式重组，以在固定计算资源下最大化未来决策价值。
3 00
品牌不是营销出来的。
而是在不断自省中形成的。
企业反复回答“我们是谁、为什么存在、我们拒绝什么”，这些选择最终沉淀成品牌。
品牌是自省的结果。
是持续自省后的外在表达。
始于自省；是对自身价值的不断追问。
一个品牌，就是一家公司对“自己是谁”的长期回答。
没有诚实的人，是无法自省的。
（因为自省需要直面自己）
没有勇气的人，是无法自省的。
（因为自省往往伴随痛苦）
没有好奇心的人，是无法自省的。
（不会主动质疑自己）
没有谦卑的人，是无法自省的。
（认为自己永远是对的）
没有安全感的人，往往难以自省。
（容易陷入防御机制，而非反思）
没有独立思考能力的人，是无法真正自省的。
（只能重复他人的观点）
个体通过自省认识自己，一群人因共同的自省产生共鸣，这种共鸣沉淀为文化，而文化最终成为品牌。
而是在不断自省中形成的。
企业反复回答“我们是谁、为什么存在、我们拒绝什么”，这些选择最终沉淀成品牌。
品牌是自省的结果。
是持续自省后的外在表达。
始于自省；是对自身价值的不断追问。
一个品牌，就是一家公司对“自己是谁”的长期回答。
没有诚实的人，是无法自省的。
（因为自省需要直面自己）
没有勇气的人，是无法自省的。
（因为自省往往伴随痛苦）
没有好奇心的人，是无法自省的。
（不会主动质疑自己）
没有谦卑的人，是无法自省的。
（认为自己永远是对的）
没有安全感的人，往往难以自省。
（容易陷入防御机制，而非反思）
没有独立思考能力的人，是无法真正自省的。
（只能重复他人的观点）
个体通过自省认识自己，一群人因共同的自省产生共鸣，这种共鸣沉淀为文化，而文化最终成为品牌。
4 11
真正让一家上市公司走向衰落的，往往不是管理者能力不足，而是制度开始僵尸化。
许多人习惯把业务停滞、创新乏力归咎于CEO，于是一次次换帅、一次次重组，希望新人能够创造奇迹。然而现实却不断证明：在一套错误的制度下，再优秀的人也只能做出短期最优，而无法实现长期最优。
所有伟大的企业，在创业阶段都有一个共同特点——拥有一位能够压倒一切的开拓者创始人。他们不仅拥有公司的控制权，更拥有说服所有人的资格。当面对股东质疑、市场波动甚至连续亏损时，他们可以坚定地说：“相信我，这条路需要十年。”因为他们本身就是公司愿景的创造者，也是最大的利益绑定者。
但当创始人离开后，这种能力便消失了。
职业经理人再优秀，也只是受托经营者。他们没有资格要求资本市场等待五年，没有资格要求股东牺牲短期利润，更没有资格用自己的判断去挑战季度财报。于是，他们唯一能够证明价值的方法，只剩下漂亮的数字、增长的利润和不断提升的股价。
结果便是整个组织逐渐被短期目标绑架。
研发预算可以削减，人才培养可以延后，底层技术可以暂停，创新项目可以砍掉，只要本季度利润更好看，一切决策都显得合理。久而久之，公司失去了试错能力，也失去了重新开拓未知市场的勇气，最终演变成一台只会维护存量业务、优化财务指标的巨大机器。
这种状态，就是上市公司的“僵尸化”。
它依然拥有庞大的收入、成熟的流程和完整的组织架构，却逐渐失去了生命力。所有人都在为眼前负责，却没有人为未来负责；所有人都看得见新的风口，却没有人敢真正投入；所有改革都停留在组织架构和管理层调整，却始终不敢触碰资本市场与内部激励共同塑造的短期主义根源。
因此，真正的问题从来不是“下一个CEO是谁”，而是有没有一种制度，能够赋予后来者足够的信任和授权，让他们像创始人一样，为十年后的未来承担责任。
否则，再多的换帅、再多的年轻化改革，也不过是在同一套游戏规则里更换玩家。棋局没有改变，结局自然不会改变。
许多人习惯把业务停滞、创新乏力归咎于CEO，于是一次次换帅、一次次重组，希望新人能够创造奇迹。然而现实却不断证明：在一套错误的制度下，再优秀的人也只能做出短期最优，而无法实现长期最优。
所有伟大的企业，在创业阶段都有一个共同特点——拥有一位能够压倒一切的开拓者创始人。他们不仅拥有公司的控制权，更拥有说服所有人的资格。当面对股东质疑、市场波动甚至连续亏损时，他们可以坚定地说：“相信我，这条路需要十年。”因为他们本身就是公司愿景的创造者，也是最大的利益绑定者。
但当创始人离开后，这种能力便消失了。
职业经理人再优秀，也只是受托经营者。他们没有资格要求资本市场等待五年，没有资格要求股东牺牲短期利润，更没有资格用自己的判断去挑战季度财报。于是，他们唯一能够证明价值的方法，只剩下漂亮的数字、增长的利润和不断提升的股价。
结果便是整个组织逐渐被短期目标绑架。
研发预算可以削减，人才培养可以延后，底层技术可以暂停，创新项目可以砍掉，只要本季度利润更好看，一切决策都显得合理。久而久之，公司失去了试错能力，也失去了重新开拓未知市场的勇气，最终演变成一台只会维护存量业务、优化财务指标的巨大机器。
这种状态，就是上市公司的“僵尸化”。
它依然拥有庞大的收入、成熟的流程和完整的组织架构，却逐渐失去了生命力。所有人都在为眼前负责，却没有人为未来负责；所有人都看得见新的风口，却没有人敢真正投入；所有改革都停留在组织架构和管理层调整，却始终不敢触碰资本市场与内部激励共同塑造的短期主义根源。
因此，真正的问题从来不是“下一个CEO是谁”，而是有没有一种制度，能够赋予后来者足够的信任和授权，让他们像创始人一样，为十年后的未来承担责任。
否则，再多的换帅、再多的年轻化改革，也不过是在同一套游戏规则里更换玩家。棋局没有改变，结局自然不会改变。
4 14
文明的发展，本质上也是暴力组织形式不断升级的过程。
从个人的暴力，到群体的暴力，再到制度、规则、文化乃至思想的暴力，每一次跃迁，都对应着不同层次的人才结构。
最低层是兵才。
兵才负责执行命令，不需要理解全局，其价值在于纪律、服从和行动力。
再往上是将才。
将才能够管理局部资源，制定战术，在既定规则下追求更高效率。
更高一级是帅才。
帅才开始统筹全局，协调多个系统之间的关系，不再局限于一城一地的得失，而是着眼于整体格局。
继续向上，则是师才。
这里的“师”不是军师，而是能够建立组织、塑造体系、培养人才的人。他创造的不只是一次胜利，而是一种可以持续复制的能力。
再进一步，是术才。
术才发明新的方法、新的工具、新的技术，让过去做不到的事情变成可能。
更高层是法才。
法才不再局限于规则之内竞争，而是重新定义规则本身，改变竞争的边界，重塑整个秩序。
最高层，则是天才。
天才既不依附旧体系，也未必能够被当代人理解。他们最大的特征，就是拥有极强的破坏性，因为他们首先摧毁的是旧范式。
当所有人都在优化马车的时候，他们创造了汽车；当所有人都在改进蜡烛的时候，他们点亮了电灯。
然而，权力天然存在一种平庸化倾向。
任何能够被管理的东西，都必须先被量化；任何能够被量化的东西，都需要建立考核；任何能够被考核的东西，最终都会被指标化；而任何被指标化的系统，都会逐渐围绕指标本身优化，而不是围绕真正的目标优化。
于是，组织越来越偏好稳定、可预测、容易评价、容易复制的人，而天然排斥那些不可预测、难以评价、经常制造混乱的人。
最终，大型组织能够培养出大量优秀的兵才、将才，甚至帅才，却越来越难容纳真正能够改变时代的天才。
这并不是某一个时代的问题，而是所有权力结构都会面对的宿命。因为管理的本质，就是消除不确定性；而创新的本质，恰恰就是创造不确定性。
历史却一次又一次证明，真正推动文明跃迁的，往往不是最会管理的人，而是那些一开始无法被管理、无法被理解、甚至被视为异类和危险因素的人。
新的文明秩序，几乎总是由旧秩序眼中的破坏者开启。
所以，从兵才到将才，从将才到帅才，从帅才到师才，再到术才、法才，最终抵达天才，这不仅是一条个人成长路径，也是一条文明演化路径。
秩序依靠平庸化维持稳定，文明依靠天才完成跃迁。当一个系统把一切都管理得井井有条的时候，它也可能正在失去创造未来的能力。
而每当指标体系走向极致，总会出现某个看不懂规则、不遵守规则，甚至主动打碎规则的人，重新定义未来。
或许，这正是世界上最令人振奋的希望之一：无论权力如何趋向保守、如何追求可管理化，它终究无法永久压制真正的创造力。
最终，历史依然会被那些看似疯狂、难以理解，却能够创造新世界的天才所改写。
从个人的暴力，到群体的暴力，再到制度、规则、文化乃至思想的暴力，每一次跃迁，都对应着不同层次的人才结构。
最低层是兵才。
兵才负责执行命令，不需要理解全局，其价值在于纪律、服从和行动力。
再往上是将才。
将才能够管理局部资源，制定战术，在既定规则下追求更高效率。
更高一级是帅才。
帅才开始统筹全局，协调多个系统之间的关系，不再局限于一城一地的得失，而是着眼于整体格局。
继续向上，则是师才。
这里的“师”不是军师，而是能够建立组织、塑造体系、培养人才的人。他创造的不只是一次胜利，而是一种可以持续复制的能力。
再进一步，是术才。
术才发明新的方法、新的工具、新的技术，让过去做不到的事情变成可能。
更高层是法才。
法才不再局限于规则之内竞争，而是重新定义规则本身，改变竞争的边界，重塑整个秩序。
最高层，则是天才。
天才既不依附旧体系，也未必能够被当代人理解。他们最大的特征，就是拥有极强的破坏性，因为他们首先摧毁的是旧范式。
当所有人都在优化马车的时候，他们创造了汽车；当所有人都在改进蜡烛的时候，他们点亮了电灯。
然而，权力天然存在一种平庸化倾向。
任何能够被管理的东西，都必须先被量化；任何能够被量化的东西，都需要建立考核；任何能够被考核的东西，最终都会被指标化；而任何被指标化的系统，都会逐渐围绕指标本身优化，而不是围绕真正的目标优化。
于是，组织越来越偏好稳定、可预测、容易评价、容易复制的人，而天然排斥那些不可预测、难以评价、经常制造混乱的人。
最终，大型组织能够培养出大量优秀的兵才、将才，甚至帅才，却越来越难容纳真正能够改变时代的天才。
这并不是某一个时代的问题，而是所有权力结构都会面对的宿命。因为管理的本质，就是消除不确定性；而创新的本质，恰恰就是创造不确定性。
历史却一次又一次证明，真正推动文明跃迁的，往往不是最会管理的人，而是那些一开始无法被管理、无法被理解、甚至被视为异类和危险因素的人。
新的文明秩序，几乎总是由旧秩序眼中的破坏者开启。
所以，从兵才到将才，从将才到帅才，从帅才到师才，再到术才、法才，最终抵达天才，这不仅是一条个人成长路径，也是一条文明演化路径。
秩序依靠平庸化维持稳定，文明依靠天才完成跃迁。当一个系统把一切都管理得井井有条的时候，它也可能正在失去创造未来的能力。
而每当指标体系走向极致，总会出现某个看不懂规则、不遵守规则，甚至主动打碎规则的人，重新定义未来。
或许，这正是世界上最令人振奋的希望之一：无论权力如何趋向保守、如何追求可管理化，它终究无法永久压制真正的创造力。
最终，历史依然会被那些看似疯狂、难以理解，却能够创造新世界的天才所改写。
4 00