即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
8 51
大部分人都希望世界上的解决方案是开源的、知识是流动的、信息是免费的，但很少人会考虑创作者到底如何才能获得应有的物质激励，因为前者跟自己利益相关，后者则联系很少。
作为博主去开付费专栏、带货、卖课，都不符合他们对完美博主的想象，因为理想的博主是不需要吃饭的，应该继续专注做好内容，而不是想办法通过粉丝信任获取收益。
不鼓励优质博主赚到更多钱，甚至去声讨和指责，只会让劣币驱逐良币的情况更严重。因为不遵守道德底线的人在收割，破坏市场秩序和大家的信任的人在暗处，那些水下的乱象大众反而看不到，也不想去关心，更无心对抗。但是站在台前的博主们，却会受到更多人的点评和指责，也因为环境如此，大部分博主想去做更多尝试，还需要很长的心里建设，需要花费更多的心力去做决策。
挨骂就是目前的大众舆论环境，我觉得不需要争辩什么，能够付出实际行动去支持博主的其实是沉默的大多数，他们虽然很少发言互动，但能够更理性的看待这些，能够从创作者和商业的角度去理解博主。
希望这些博主们大胆去尝试变现吧，去带货、去直播、去接广告、去写书卖课开专栏吧，用心去付出，剩下的让商业市场来决定。希望这些人能够多赚钱，拿到更多的社会资源，不要苦了自己，有更多正向激励才能做出更多内容，才有更多的力量影响更多人。
作为博主去开付费专栏、带货、卖课，都不符合他们对完美博主的想象，因为理想的博主是不需要吃饭的，应该继续专注做好内容，而不是想办法通过粉丝信任获取收益。
不鼓励优质博主赚到更多钱，甚至去声讨和指责，只会让劣币驱逐良币的情况更严重。因为不遵守道德底线的人在收割，破坏市场秩序和大家的信任的人在暗处，那些水下的乱象大众反而看不到，也不想去关心，更无心对抗。但是站在台前的博主们，却会受到更多人的点评和指责，也因为环境如此，大部分博主想去做更多尝试，还需要很长的心里建设，需要花费更多的心力去做决策。
挨骂就是目前的大众舆论环境，我觉得不需要争辩什么，能够付出实际行动去支持博主的其实是沉默的大多数，他们虽然很少发言互动，但能够更理性的看待这些，能够从创作者和商业的角度去理解博主。
希望这些博主们大胆去尝试变现吧，去带货、去直播、去接广告、去写书卖课开专栏吧，用心去付出，剩下的让商业市场来决定。希望这些人能够多赚钱，拿到更多的社会资源，不要苦了自己，有更多正向激励才能做出更多内容，才有更多的力量影响更多人。
张佳的流量常识: 卖课咋了？违法还是破坏公序良俗了？为啥会有这么大成见… 以及评论区里几乎都是“她没有”、“写书不是卖课”…所以大家都默认卖课是不对的？ 别人只能免费为你提供信息和知识，才是正确的么？ 凭什么呢？
3 00
从职场过渡到创业，一年来的认知经验总结👇🏻
一人公司，是创业MVP可行性测试
3 10
“读给用户听”是主流需求，缓解成长焦虑也是主流需求，帮助大家假装学习也是主流需求。而主动觉察自身不足、提出问题、搜索、学习、分享是小众需求，即使有新的工具和技术到来，社会分布仍然是有结构的，信息差仍然会存在，大部分人仍旧接触不到最新的东西（没意识、没动力、没时间等），所以需要更多的布道师和传播者，让浪潮“淹没”一切，推动更多人向前~
进击的盖茨比: 在复盘客户和自己业务时候想到：理论上，如今想学任何技术，90%都可以在互联网找到无数免费学习资源。但是，多少人乐意通过这些免费的资源来学习各个领域的知识呢？ 很多情况下，人们真正想要的不是知识，而是赚钱、认同、佩服和情绪抚慰。这些在当下都比知识优先度高。 所以我们愿意为学历证付费，为圈子付费，为结果付费，为缓解焦虑付费，甚至为鱼龙混杂的玄学身心灵付费。而“知识付费”，是个伪命题。书都懒得看，白嫖是下意识地选择。 如果真的尊重知识，全国教师的平均收入不会这么低。而真正教干货的，哪怕是纯教AI技术的，面对需求端的不确定，和供给端的日新月异，长期看也会举步维艰。 得意识到有情怀是个代价很大的事。成王败寇的市场普遍笑贫不笑娼的。
1 10
认同，可能刀姐自己分享的这些内容当前并不需要AI来参与改写和修饰（有个人风格、有瑕疵或错误、有情绪起伏，这是AI目前不擅长的，反而是一种优势）。凭空按照设定的角色口吻进行分享，倒是可以让AI来协助完成，从主题到内容再到润色优化，AI都能起到很大的帮助，这种场景下用AI更合适~ //@王梦珂Mengke: 刀姐，我建议不要用AI帮你改成「适合小红书」的文案
有文字能力的人不需要适应平台，用户每分每秒都在为好内容投票，用户会识别你
有文字能力的人不需要适应平台，用户每分每秒都在为好内容投票，用户会识别你
刀姐doris: 我是AI届小学生，能不能谁教教我现在到底用哪个AI工具能够更贴合我的风格但是又能小红书化，快速帮我编辑文案的，还是得用chatgpt吗
0 00
在单次对话中，可以通过优化提示词和多轮对话让AI给到的回答更接近预期，是有效优化AI回答的方式，但是这种方式对通用大模型调整的幅度很有限。
目前更好的方式是：创建自定义智能体（比如在GPT中创建gpts，或者用同类工具创建自定义AI助手），将优化后的提示词和资料库以及更多条件限制和功能组件前置放到自己创建的AI智体中
这时，在和自定义AI智体沟通中再借助一些通用对话技巧，得到的内容会更符合预期
目前还有更复杂的AI Agent工具（比如coze或dify），可以创建更复杂的AI助手，这些工具的自定义功能更多、拓展空间更大、可用的功能插件也更丰富，但是上手难度会高一些，属于进阶研究的板块了
从投入产出比来看，刀姐预期想实现的效果，衡量学习成本、测试优化成本、生成后仍不达预期需要额外花费的成本，可能会高于AI节省的时间精力，不建议研究太深入，当前尝试到创建GPTs就可以了。
整体建议：降低预期，但值得去花时间了解最新的方案和工具进行尝试体验。可以考虑让专门研究这类商业IP文案+AI的人来协助，或者让团队内部对AI研究比较多的小伙伴持续做一些尝试，选当前最优的方案（评估投入产出比后，将最优方案融入到部分工作流程）
目前更好的方式是：创建自定义智能体（比如在GPT中创建gpts，或者用同类工具创建自定义AI助手），将优化后的提示词和资料库以及更多条件限制和功能组件前置放到自己创建的AI智体中
这时，在和自定义AI智体沟通中再借助一些通用对话技巧，得到的内容会更符合预期
目前还有更复杂的AI Agent工具（比如coze或dify），可以创建更复杂的AI助手，这些工具的自定义功能更多、拓展空间更大、可用的功能插件也更丰富，但是上手难度会高一些，属于进阶研究的板块了
从投入产出比来看，刀姐预期想实现的效果，衡量学习成本、测试优化成本、生成后仍不达预期需要额外花费的成本，可能会高于AI节省的时间精力，不建议研究太深入，当前尝试到创建GPTs就可以了。
整体建议：降低预期，但值得去花时间了解最新的方案和工具进行尝试体验。可以考虑让专门研究这类商业IP文案+AI的人来协助，或者让团队内部对AI研究比较多的小伙伴持续做一些尝试，选当前最优的方案（评估投入产出比后，将最优方案融入到部分工作流程）
刀姐doris: 我是AI届小学生，能不能谁教教我现在到底用哪个AI工具能够更贴合我的风格但是又能小红书化，快速帮我编辑文案的，还是得用chatgpt吗
0 00
推荐加，比起单屏，双屏可以：网页分屏浏览、剪辑时副屏可以作为全屏监视器、播放PPT时可以同时预览和全屏播放（在直播和录课时非常有帮助）、想实现复杂些的OBS推流，有双屏会非常方便…
AI产品黄叔: 有没有双屏工作者？ 问问双屏对于工作效率的提高是不是很明显 然后你一般怎么用双屏来提效的？ 考虑再加一个显示器
0 20
