即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶和考研搭子同读«“读书的料”及其文化生产：当代农家子弟成长叙事研究»后，我们结合生命历程交流了「先赋性动力、道德化思维、学校化的心性品质」在我俩及同辈群体身上的呈现。
“勇敢的人先享受世界”中的勇敢是品质还是资本？书呆子、小镇做题家、懂事的孩子......多层标签下真实鲜活的普通00后应届毕业生过滤掉“粉领月薪三千”“人生分水岭是羊水”等杂音后如何自驱成长？
欢迎收听！
“勇敢的人先享受世界”中的勇敢是品质还是资本？书呆子、小镇做题家、懂事的孩子......多层标签下真实鲜活的普通00后应届毕业生过滤掉“粉领月薪三千”“人生分水岭是羊水”等杂音后如何自驱成长？
欢迎收听！
双人对谈|再话“读书的料”
雪案萤灯
4 41
很用心的企划🥲
大人学前班｜小宇宙职场季特别企划
0 10
不显著的数据、乏善可陈的简历、自尊心和爱情
凌晨四点看到朋友讯息，说觉得自己最近很阴暗，不愿参与社交，一些人只在有求于她时才联系，而前段时间的痛苦少有陪伴回应。稍微想起一些事。
大学时优酱说我和新生年龄相仿，心和心的距离应该更小。晚课后顺路去了学妹宿舍楼，事无巨细讲了英语分级考、日常生活指南后提了一句如果想学二外可以去我在的地方哦。第二天行政找我去办公室，走在路上时还在想关怀小朋友出自真心不需要特意表扬啊。现实是被严肃警告，罪名是抹黑专业发展前景，在愤怒被唤醒前的情绪是莫名其妙。因为没有录音，所以得到了不必写检讨的宽大处理。我要求当面对质，却要接受“闹大了”影响不好的托词。真正的寒心是……此后的很长时间我都在想到底是什么误解导致我背锅，百思不得其解，除了我也没人真正在意这件事，一句“有则改之，无则加勉”就一笔带过。因为不确定是谁颠倒黑白栽赃陷害，于是清了那一级很多人的社媒。此后的日子里，虽然总在提醒自己防人之心不可无，但与人打交道还是先不主动设防，直到被伤到才后退。心寒和共鸣都是极致的，人际交往梭哈是我的处世之道，我厌恶排斥功利的社交，只无数次为真心相拥而落泪。
和一年前认识的朋友约一起吃饭。她问我：“我同学也来了，可以坐我们旁边吗？”略带羞涩介绍：“这是我的好朋友，去年做志愿者时认识的，这位是我同专业的同学。”我调侃道：“只是同学吗？”俩人害羞地笑了。男生去打饭时，我问朋友：“你们怎么认识的？”她“去年十一月同一门课程组队后来他约我出去吃饭。”我：“早知道去年十月我们刚认识就追求你。”她：“那我九月开学就追你。”我：“那我出生就备考。”（她的家乡）我问：“你和男朋友是同一个地方的人吗？”她说是，本来也要来但因为要开题，之后会跟我们一起。我有些羡慕。喜欢这座城市有很多理由，如今又多了一份牵挂。人不该在大概率要离开的地方留下羁绊。而想法和行动不会完全顺从“该不该”。关于异地，他说可以接受。我问：“家长呢？”“不一定。”我们都没有能力保证未来一定如何。我时常代替别人审视自己是否出自真心。为了走捷径留在这里的评价让我的自尊心受损，所以我要去异地发展自己的事业，选困难模式，用距离检验爱的浓度、自证不是依赖和索取的人。
一份干预后不显著的数据分析报告像难以量化呈现的能力浓缩成一纸乏善可陈的简历。我不再逼问一个把我纳入其中的蓝图，自证“非功利”让我痛苦，但这是我的课题，关于自尊心和主体性，关于如他所是而非如我所愿的爱。
凌晨四点看到朋友讯息，说觉得自己最近很阴暗，不愿参与社交，一些人只在有求于她时才联系，而前段时间的痛苦少有陪伴回应。稍微想起一些事。
大学时优酱说我和新生年龄相仿，心和心的距离应该更小。晚课后顺路去了学妹宿舍楼，事无巨细讲了英语分级考、日常生活指南后提了一句如果想学二外可以去我在的地方哦。第二天行政找我去办公室，走在路上时还在想关怀小朋友出自真心不需要特意表扬啊。现实是被严肃警告，罪名是抹黑专业发展前景，在愤怒被唤醒前的情绪是莫名其妙。因为没有录音，所以得到了不必写检讨的宽大处理。我要求当面对质，却要接受“闹大了”影响不好的托词。真正的寒心是……此后的很长时间我都在想到底是什么误解导致我背锅，百思不得其解，除了我也没人真正在意这件事，一句“有则改之，无则加勉”就一笔带过。因为不确定是谁颠倒黑白栽赃陷害，于是清了那一级很多人的社媒。此后的日子里，虽然总在提醒自己防人之心不可无，但与人打交道还是先不主动设防，直到被伤到才后退。心寒和共鸣都是极致的，人际交往梭哈是我的处世之道，我厌恶排斥功利的社交，只无数次为真心相拥而落泪。
和一年前认识的朋友约一起吃饭。她问我：“我同学也来了，可以坐我们旁边吗？”略带羞涩介绍：“这是我的好朋友，去年做志愿者时认识的，这位是我同专业的同学。”我调侃道：“只是同学吗？”俩人害羞地笑了。男生去打饭时，我问朋友：“你们怎么认识的？”她“去年十一月同一门课程组队后来他约我出去吃饭。”我：“早知道去年十月我们刚认识就追求你。”她：“那我九月开学就追你。”我：“那我出生就备考。”（她的家乡）我问：“你和男朋友是同一个地方的人吗？”她说是，本来也要来但因为要开题，之后会跟我们一起。我有些羡慕。喜欢这座城市有很多理由，如今又多了一份牵挂。人不该在大概率要离开的地方留下羁绊。而想法和行动不会完全顺从“该不该”。关于异地，他说可以接受。我问：“家长呢？”“不一定。”我们都没有能力保证未来一定如何。我时常代替别人审视自己是否出自真心。为了走捷径留在这里的评价让我的自尊心受损，所以我要去异地发展自己的事业，选困难模式，用距离检验爱的浓度、自证不是依赖和索取的人。
一份干预后不显著的数据分析报告像难以量化呈现的能力浓缩成一纸乏善可陈的简历。我不再逼问一个把我纳入其中的蓝图，自证“非功利”让我痛苦，但这是我的课题，关于自尊心和主体性，关于如他所是而非如我所愿的爱。
1 00