博主说你没输出,其实我理解你已经输出
1,不能忽略比例看绝对数量
2,名人说的话可以参考但不一定是事实,引用的时候需要具体情况具体分析,有其他参考引用做辅助验证才更合理。
3,科学研究和实证分析问题的思路的这个方向 //
@黑黑无常: 你的文章的前提是建立在中国人爱赌这一假设上的。如果连中国人好赌这一假设都不是事实,那你的内容不就不值得一看,就是在无病呻吟?另外聊理论有意义吗?理论是对现实的抽象,他需要符合现实,而不是让现实符合理论,如果理论基于的事实本身都是错误的,那我聊个啥的理论?至于聊实践,实践是建立在对社会的群体性认识的,你连基本的群体性认识都错误,聊什么实践呢?我提的几个问题很基本,如果您能好好看看,那我相信答案不言自明。相信您也是接受过大学教育的,应该对科学是什么,什么是基本可靠的实践研究有基本的认知,如果没有您应该好好再温习下大学教材。推荐您阅读社会学方法与定量研究。还有一点,作为一个受过大学教育的人,不应该把一个名人说的观点当作论据,这是基本常识。最后,我第一条很客气的评论了您,但是您非常阴阳的评论了我,所以我才回您几个基本的问题,基于您非常不客气的评论,我也不是你爸,我也没有义务详细的告诉您这几个基本问题的基本答案。最后如果您看了我的主页,相信您看到了喔置顶的段永平的那句话:心态是最重要的。在你无法超越别人的时候,你只能先超越自己,哪怕是超越自己狭隘的自尊心。这句话对我很受用,相信对您也会很受用。