即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
AidenChao
1k
关注
5k
被关注
6
夸夸
非正规rapper/辣鸡产品经理/ENTP
现阿里出海 ex.抖音电商/人生理想是去码头整点薯条
置顶
AidenChao
5年前
动物森林 feat.红红🍇
红红vocal声音属于注入灵魂了
@红红葡萄
动物森林-A1denChao feat.红红葡萄
111
23
9
AidenChao
3天前
从排队人群路过的时候 觉得优享卡的钱花得真值
10
3
1
AidenChao
4天前
豆包和Gemini都没能回答出为啥管王嘉尔叫「手艺人」
8
0
0
AidenChao
6天前
特地强调境外，是不是以后发点境内的就好了🐶
@阑夕ོ
年度总结能在即刻发吗
13
2
0
AidenChao
6天前
学习
Xinyang: 看到很多人说豆包手机助手没前途，因为厂商不会把入口给三方，这个判断过于武断，起码是对行业理解太少。先说几个到目前为止的事实： -手机厂商的软件服务一直大量开放给三方互联网软件供应商，比如搜索，输入法，信息流/浏览器等会被互联网视角的人想象为“入口级业务”的板块。苹果每年卖 safari 搜索入口给 Google 收 200亿美金，占公司年收入15% -但手机厂商视角来看，绝大部分利润依然来自硬件销售，而非软件增值。硬件销售才是核心竞争力和基本盘。即使是小米这种互联网化很高的厂商，手机硬件营收占比也是互联网服务的5倍 所以，从商业逻辑上，只要这个所谓入口业务的进入门槛，高过豆包愿意付的进场费，那么账就算得过来，合作就能成立。即使考虑长期的战略后手，主动权仍然在厂商手中，退可中断合作转回自研，进可涨入场费用。最终更可能会是一个商业上的制衡和共赢状态。 因此豆包这步棋能不能成，主要取决于两件事（其实也是手机厂商在分析这个业务时候考虑的问题）： 1 AI 助手能力的门槛是在AI能力还是生态联动，如果更类似前者则有利于豆包做，倾向后者则有利于厂商做 2 AI 助手的商业收入能否支撑给厂商开个好的入场费价格，这点类似搜索引擎，字节跳动的优势相对明显 对一个尚处在 demo 形态的业务，以上两个问题起码是在演进迭代过程中，不能直接下定论行或不行 至于有人拿应用市场的历史当例子，拆解起来也很简单：应用市场技术上太简单。对厂商自己做的性价比太高，以至于益处远高于三方市场能付的进场费。那当然自己做。事实上，应用市场对于厂商来说，今天主要价值也只是直接的商业价值，并没有真正所谓的“战略入口”意义
3
0
0
AidenChao
7天前
可爱 天猫积分换的
18
5
1
AidenChao
8天前
这老钉钉整这景也不知道啥意思 是提醒我这个牛马 错过了诗和远方吗？
12
3
0
AidenChao
8天前
以前写PRD的时候用AI 最多就是想着怎么用AI给我画个demo图啥的 然后其实还不太好画 有点麻烦
现在写PRD直接让gemini给我把html代码写好 我直接演示demo
Gemini还是太全面了
10
0
0
AidenChao
9天前
趁着秋天还没过去 猛猛赏一下子
25
7
1
AidenChao
10天前
《疯狂动物城2》又名 小镇做题兔和双子座ENTP狐的故事
（看得时候就感觉尼克这个性格怎么感觉似曾相识…）
11
1
0
AidenChao
13天前
阳光真舒服呀🌞
9
0
0
置顶
