即刻App年轻人的同好社区
下载
是的 我一直觉得不存在所谓的铁饭碗，想想当年工人下岗潮就知道了，所以人还是要具有拥抱变化的能力。“这未必就有好结果”这一点在我看来基本上是所有事情的隐含的基本的公知常识，对于有基本思考能力的人来说，说与不说感觉影响不大。“会活”不一定有好结果，“会死”也不一定有好结果。对于有基本思考能力的人，无论提供哪种建议，他们都有能力自己补齐潜台词。但是对于没有思考能力的人，最好还是闭嘴的好，毕竟无论话怎么说都很难全面。 最后说回张雪峰，“这未必就有好结果”这句潜台词他有没有必要说还是取决于他的受众。毕竟如果一个人没有读懂潜台词，那是这一个人的问题，但是如果一群人都没读懂潜台词，或许可以说是张雪峰的问题，或许是别的地方出了问题 //@Serena喵: 在我看来这个事情和考公差不多，当然可以理解为什么这么多人想要考公，如果有人是真心想投入公共服务我觉得那是很好的事情，但大多数人做这种选择的原因大家也都清楚，但事实上体制内就是一辈子安全的保障吗？这件事在历史上也已经被证伪了吧只不过很多人假装看不到。选专业也是一样的，看似合理的“会活”的建议很可能是虚假的想象。理解大多数人的选择当然容易啦，但说出“这未必就有好结果”却并不容易，太得罪人了。
Serena喵: 远离那些热爱指导别人报志愿选专业的人。当年放弃法学院 20 分加分和隔壁元培 20分加分报了经管专业，后来又转系到新闻传播的我认为：人生路径和专业没什么关系，我不被专业定义，专业大不过你本人更大不过时代。 小朋友最珍贵是有自己的热爱，家长最珍贵是尊重孩子的热爱，陌生人最珍贵是不要随地大小爹。
0 00
能站在他人的角度上思考问题还是挺难的，难点不在于主观上愿不愿意这么做，难点在于由于缺乏对方的生活经历，所以很难真正站在对方的角度上。对于贫穷的孩子来说【选择从赚钱的角度来说目前看确定性更高的专业，但是承担未该专业可能不吃香的风险】与【选择自己热爱的专业，但是承担可能自己对这个专业不是真热爱或者这个专业赚不到钱的风险】，我觉得可能还是选择前者的多，毕竟前者是可能会死，后者是可能会活。 我认可你说的人不能被专业定义，专业大不过本人，但是真能做到这点的，其实不管听不听张雪峰的意见都没啥影响，反正自己总能走出条路。
张雪峰的那段视频我也看过，我记得他好像还说过，如果孩子真的特别热爱某个专业，那就不用管他的建议。 我相信如果孩子真的是热爱某个专业，懂得尊重孩子的家长应该是可以被孩子说服的。所以问题就在于，那些不懂得尊重孩子的家长又不懂自己思考。
在我看来张雪峰在建议的时候说出了他的建议的适用人群，并且他的建议对于适用人群有一定程度帮助，提供了一定程度的参考。所以张雪峰没啥太大的问题。那真正的问题在哪里？
张雪峰的那段视频我也看过，我记得他好像还说过，如果孩子真的特别热爱某个专业，那就不用管他的建议。 我相信如果孩子真的是热爱某个专业，懂得尊重孩子的家长应该是可以被孩子说服的。所以问题就在于，那些不懂得尊重孩子的家长又不懂自己思考。
在我看来张雪峰在建议的时候说出了他的建议的适用人群，并且他的建议对于适用人群有一定程度帮助，提供了一定程度的参考。所以张雪峰没啥太大的问题。那真正的问题在哪里？
Serena喵: 远离那些热爱指导别人报志愿选专业的人。当年放弃法学院 20 分加分和隔壁元培 20分加分报了经管专业，后来又转系到新闻传播的我认为：人生路径和专业没什么关系，我不被专业定义，专业大不过你本人更大不过时代。 小朋友最珍贵是有自己的热爱，家长最珍贵是尊重孩子的热爱，陌生人最珍贵是不要随地大小爹。
0 00
chatgpt更新了插件功能之后，它已经俨然成为了AI时代的入口。之前很多大佬的说法是，现在很多app都将被ai重塑一遍。但当chatgpt更新了插件功能之后，我怀疑之前那么多app或许都将不再存在（或者说将不再做为用户使用这项服务的入口），chatgpt或类似的大语言模型将作为ai时代的统一入口，链接原有的各项互联网服务。那么对于移动互联网时代的各个巨头来说，他们要抢在大语言模型跟实体社会产生更多实体链接之前推出自己的大语言模型，否则恐怕市场份额不保。毕竟一个终端有一个大语言模型就够了，并不需要那么不同种类的ai（淘宝gpt版，京东gpt版等）
3 00
我某个同学在北京去世了，刚刚三十而立，应该是我这一届最优秀、最光彩耀眼、最才华横溢的人之一，极其优秀的人生履历（保送top1的高中，大学top2，行业内top的公司…等），个人能力可以说是六边形战士。也拥有十分幸福的大家庭和小家庭。他去世的原因是：奥密克戎+哮喘，120没叫到。
我是他小学同班，初中、高中同校，除此之外我和他并无太多交集。即便如此，当我得知这个噩耗的时候，我依旧十分震惊，我替他感到惋惜。在正要干出一番惊天动地事业的时候，横遭不幸。这几天总要不自觉地想到他，脑海中也一直萦绕着这两句话：“是非成败转头空”，“人是一根能思想的苇草”。
国家三年的防疫政策切切实实保护了一批像我同学这样有基础疾病的年轻人和老年人。现在防疫政策转向，他们必然要受到最大的冲击。我百度了一下，中国光成年哮喘病人就有4000多万，如果算上其他可能被冲击的基础疾病患者恐怕是个十分巨大的群体。在现在大面积感染、医生护士请病假/带病无法正常工作导致的医疗挤兑的情况下，我不知道每天还有多少令人叹息的事情在发生。
精准防疫、动态清零的政策让一部分人成为了代价。彻底开放，病毒共存的政策让另一部分人成为了代价。正如前者在执行时会动作变形一样，后者在执行时同样也会动作变形。毕竟，在一个组织中能力、品质优秀的人是有限的，一个组织它自身的注意力也是有限的。在目前的科技条件、国民素质下，这些问题都是无解的。希望未来随着科技的发展，国民整体素质的提高，能少些动作变形，少发生些悲剧。
希望我同学的家人能够尽早走出来，生活还要继续向前。也希望阅读到这里的朋友保重身体，活着才有DPS。
我是他小学同班，初中、高中同校，除此之外我和他并无太多交集。即便如此，当我得知这个噩耗的时候，我依旧十分震惊，我替他感到惋惜。在正要干出一番惊天动地事业的时候，横遭不幸。这几天总要不自觉地想到他，脑海中也一直萦绕着这两句话：“是非成败转头空”，“人是一根能思想的苇草”。
国家三年的防疫政策切切实实保护了一批像我同学这样有基础疾病的年轻人和老年人。现在防疫政策转向，他们必然要受到最大的冲击。我百度了一下，中国光成年哮喘病人就有4000多万，如果算上其他可能被冲击的基础疾病患者恐怕是个十分巨大的群体。在现在大面积感染、医生护士请病假/带病无法正常工作导致的医疗挤兑的情况下，我不知道每天还有多少令人叹息的事情在发生。
精准防疫、动态清零的政策让一部分人成为了代价。彻底开放，病毒共存的政策让另一部分人成为了代价。正如前者在执行时会动作变形一样，后者在执行时同样也会动作变形。毕竟，在一个组织中能力、品质优秀的人是有限的，一个组织它自身的注意力也是有限的。在目前的科技条件、国民素质下，这些问题都是无解的。希望未来随着科技的发展，国民整体素质的提高，能少些动作变形，少发生些悲剧。
希望我同学的家人能够尽早走出来，生活还要继续向前。也希望阅读到这里的朋友保重身体，活着才有DPS。
1 00