不但沉迷游戏很糟糕，沉迷游戏耽误工作更糟糕。

沉迷游戏还是 AI 游戏一礼拜花了$300 买 token 就简直是糟糕透顶了。

沉迷游戏耽误工作，花钱买了游戏 token，还觉得游戏的 Agent 不智能，于是只用游戏界面输出 prompt 和输出历史地图变化，然后自己打开 Codex 生成更智能的剧情推进脚本，一晚上干了20刀。就糟糕得让人绝望了。

然后发现其实是靠强大的模型而不是拉胯的游戏 Agent 在推进游戏剧情。接着发现自己完全可以给自vibe coding一个历史游戏。

然后真的就开始写上了。陷入了快速转动沉迷飞轮，就是世界上最糟糕的事儿了。

汽车之家是最早的 benchmark 和 eval 创业公司。

花了$0.22，220个 API calls，一个小时以内，用 DeepSeek Hareness 设计部署上线了一个我的时间预约系统，包括时区设置、线下会议和线上会议的地图/会议链接接入，支付体系（一些特定时段约我要每小时收150-600美元）等。我先不讲“一切皆为插件”的逻辑，只是说DSH的交付完整度确实太高了。是 bug 最少的一个 codex alike product。

我发现国内没什么人讨论 Meta 的开放权重模型 Muse Glimmer 啊。这件事在 X 上可是讨论的不可开交的啊。

玩 Pax Historia ，发现无论背后是哪个模型，只要你玩的是中国剧本，剧情设计的一个终极推导是：无论你怎么向美国开放市场，追求透明化，推进内部改革，它最后还是会跟你走向对抗的。

2017 老照片一张。

有人说字面意义上，“新疆” 应该翻译成 New Frontier。我说，靠，应该在那儿搞预训练啊。

我会不会被砍死在湾区的街头。

继 Zhilin 之后，又来了，稍微好点儿有限，这次我忍不住骂街了。

建议咱们国内的 AI founder，researcher 和 builder 们在面对全球媒体的时候，优先考虑与那些真正关心技术和生态（比如模型进化、Agent 趋势、开源建设、用户体验），较少站在地缘、安全、政治/制度、伦理角度讨论的媒体和 KOL 沟通。讲真，美国和欧洲大部分主流媒体和头部泛科技媒体都是不关心技术的，这帮人除了 ChatGPT 聊天框也是不怎么用 AI 的，不从政治伦理地缘等角度他们是半句 AI 也聊不了的，是可以绕着走的。而在 X 上和 Substack 上，你倒是可以发现很多有技术洞察力、善良、乐观、开放的技术背景的 writer and poster。需要我建议的可以来找我，超过1小时我可能考虑收600美元，心情好就算了[让我看看]