上午有一个调研活动，我被问到硅谷现在的 AI 创业生态跟过去的硅谷有什么不同。我说：过去的硅谷讲究 nerd、低调、极致、专注，现在的硅谷崇尚vibe, build in public, story telling, fake until make，总之，今天的硅谷行事风格非常 MAGA，严重川化。

@葬花达人鲁智深 把他 AGI Bar 的啤酒机放到了我们的客厅里。这跟半封建半殖民地时代帝国主义的租界有什么区别！

俞浩是怎么做到抽象霸总但不油腻的呢，神奇。

喜欢。

海，即海量，海纳百川之海；内存，即内存本体。知，通“至”，至己，即靠近自己，亦即随身携带。天涯，指代遥远的地方；若，犹如，宛如；比邻，指代靠近自己的地方。

去年底豆包组织过一个研讨会，我去了，参加的主要是 AI builder & KOL，既整活又发声的一群人。豆包业务的同学说他感到意外的是：这是他参加的唯一的一次用户调研，所有人主要使用的 AI 工具都来自海外（基本都是 Claude）的。
​
​然后豆包的同学说，他们2026年最重要的目标之一，就是让我们这群人能日常首选用豆包，也就是在生产力场景使用豆包。因此豆包开始收费，且专业版最高级一年大几千人民币，我是不意外的。
​
​但问题是：一个一年在 Claude 花费2400美元，而且还要额外采购很多 API 的人，给豆包100美元，是需要有很强说服力的。真正的生产力用户默认的设置是： Claude ( Code + CoWork ）+ GPT （Codex），以及配一点 Gemini 和 Kimi。在生产力场景不会想到豆包，这是刻板印象。甚至真的，很多时候不会想到 Gemini。
​
​但中国的生产力用户基本都用飞书。
​
​因此，让飞书成为基于豆包的最强大好用的 Agent，甚至打通飞书和豆包的很多功能，我相信，很多人是愿意付钱的，比如我。

昨天跟一家快速增长的 AI 创业公司的核心团队成员聊天，被告知了一件事：在他们内部，AI native 是一句骂人的话，意思是自己不动脑子，交付任务质量粗糙不达标，一眼 AI。
​
​还是希望听到更多人说说自己更原始的感受。

真不是我吹捧贾跃亭（毕竟历史上是交恶关系），可我必须还是得说：老贾跟苏州某知名消费电子企业 CEO 之间的关系，就好比是拿破仑•波拿巴跟路易•波拿巴之间的关系。
​
​马克思老人家在「路易•波拿巴的雾月十八日」里传神地比较过他们两者的关系。如果按黑格尔老人家的说法，就是历史再现的规律是，前者是悲剧，后者是笑剧。

怎么还有人点评罗福莉在访谈里的外貌呢？
​
​即便罗福莉在小米或许有“大旗”的属性，甚至可能招人的作用大于真正从事研究的作用，可这与外貌有什么关系呢？罗福莉的难道不就是一个理工科知识女性的典型样貌么，真跟江疏影似的你觉得作为一名 AI researcher 靠谱么？
​
​主要是，如今 AI researcher 整得跟娱乐圈似的，日益投射饭圈行为。某些社交平台上的慕强粉丝们对 researcher 们的期待是：年轻、颜值高、超级学霸、多金。缺一不可，或者脑补。我甚至觉得那些假装认真学习 researcher 访谈假模假式记笔记的很多就是在搞饭圈凝视啊。弄不好再过段时间，就该粉丝互踩了。

烦，看他妈一窝一窝的事后诸葛亮煞有介事指点江山，看着就烦。烦死了。