即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
尚晋
352关注1k被关注5夸夸
Building Offloop
ex AI Engineer@Google&WeChat, MSCS@CMU, NYUAD
尚晋
01:27
产品经理的黄金时代又要来了，只不过对产品经理的要求变得高很多了
11
尚晋
00:28
先分享一些！下一篇是关于商业模式和机会，把之前挖的坑都填上

如何做出好的 Personal Agent产品（一）：产品、团队和技术

00
尚晋
3天前
尚晋
3天前
亚马逊这种平台现在应该是最痛苦的
向agent转型，自己的广告收入要锐减
不向agent转型，自己的所有收入都要锐减
大公司转型又慢，可能只能就这样了，好在还有aws
20
尚晋
3天前
所有市面上主流的personal agent我都是最早一批用户，也都高强度使用过，包括poke, town, instinct, muse, dots, cue, today，最后让我留下来的是instinct和muse。我根据我自己的使用体验，总结出了八条personal agent应当符合的产品原则，我称之为8p：

1 personable像人
2 proximate触手可及
3 persistent一直在
4 personalized个性化
5 proactive主动
6 prudent克制
7 productive能干活，能闭环
8 private保护隐私

最终我不再使用的personal agent每个都违背了里面至少两个原则，我周末会发一篇文章结合我的用例分享personal agent产品应该长什么样以及怎么做，欢迎关注～
64
尚晋
4天前
尚晋
4天前
市面上对于personal agent的分析都过于浮于表面了…感觉都是ai写的
31
尚晋
5天前
尚晋
5天前
拿到邀请码我体验了一下ambi，我觉得是会有受众的，有自己的思路，很符合town想吃掉的人群（跟plaud也是类似的），软硬件结合也是一个很重要的卖点，剩下的问题就是软件吃掉硬件还是硬件吃下软件了；有几个小瑕疵，一个是连接器都用的composio，这个长期是有很大风险的，另一个是新版的官网还是不知道它能干嘛,我觉得your personal agent that listens 会更清晰一些，至于agent效果这里我没有体验太多，但都是可以解决的问题

尚晋: 有没有人能讲清楚他的产品到底是什么？他说的理论我觉得都对，官网也是一大段散文，但是产品到底是什么呢？

70
尚晋
5天前
有没有人能讲清楚他的产品到底是什么？他说的理论我觉得都对，官网也是一大段散文，但是产品到底是什么呢？

陈皮皮屁: 新播客，请@莫子皓Peter 分享了些做新产品 Ambi 的思考： 1/ 前段时间很火的各种 PA 产品，其实都还缺两块：线下 context 和更好的交互。 这两件事之所以重要，是因为大家可能只是想做一件小事，调用 agent 却要交代一堆背景、花很多时间，自然会嫌麻烦。 举个例子。AI 眼镜是很好的形态，但很多产品的交互很奇怪：明明一直戴在脸上，想让它帮忙做件事，却还得先唤醒它，把刚刚看到、听到的东西复述一遍。 但足够好用的 personal agent 应该是 always-on 的，让人有「言出法随」的感觉：时刻看到你看到的、听到你听到的，你一说需求，它就能给你 deliver 结果。 2/ 相比于纯软件，硬件有几个特点： - 分发不必依附封闭的社交平台，建立起自己的渠道后，不必每次都向上游买流量。 这也是纯做软件面临的一个巨大卡点：如果获客渠道依赖有强网络效应的上游，就很难长成独立的巨无霸。 - 有独占性。电脑上可以同时跑十几个软件，身体的同一个部位通常只会戴一个设备。 - 不容易被一家垄断，强如苹果也没做到。 3/ 用户在使用 personal agent 时，在意的是成功率、速度和质量。目前看来，速度可以适当让步，而且大家更在意能不能把事情做成，不那么在意背后用的是什么模型。所以理论上，是有机会把商业模式跑通的。 不过 proactive 是另一笔难算的账。很多产品靠 connector 的变化或定时扫描，去猜用户此刻需要什么，花了大量推理成本，推过来的东西却未必合时宜，还可能造成打扰。偶尔的一次 aha moment，究竟能不能换来留存和付费呢？ 4/ 有点唏嘘的是，AI 时代的国内大厂好像少了移动互联网时代那种成为世界第一、领先全球的雄心，更多是在做「中国的某某」。过去一段时间，也鲜有国人做出的、让人眼前一亮的 AI 产品跑出来。我们也不知道背后的原因到底是什么。

1310