今天从书里看到一个挺实用的提问框架：

“为什么”类问题，用来理解本质。
“如果”类问题，用来打开可能性。
“怎样”类问题，用来推进解决方案。

这个框架能帮你分清自己正在思考哪一层。

很多时候感到卡住，是因为问错了问题，而不是还没有找到答案。

只问“为什么”，容易陷在分析里。
只问“怎样做”，又容易过早进入执行。
中间如果少了“如果还有别的可能呢”，思路就会变窄。

以后遇到一个问题，可以先按这个顺序问一遍：

为什么会这样？
如果换一种方式会怎样？
具体下一步怎样做？

最近越来越理解“流动性能打破僵化思维”。

在广州待了 6 年后，我发现自己很多判断开始变成惯性：去哪工作、怎么生活、和谁见面、周末怎么过，都越来越自动化。

但这次西北线 15 天旅程在提醒我：流动能带来新刺激，但不自动带来生产力。

真正有效的旅居，可能不是不断移动，而是在新城市里重新建立一个能工作、能观察、能输出的生活系统。

什么是 AI+？什么又是+AI？

AI 加指的是以技术 AI 技术为核心去重塑，甚至重新定义一个行业或场景，出发点是 AI 本身的能力。然后找它能颠覆的领域。

+AI 就是在已有的行业或场景中，把 AI 作为工具箱。近来用来提升效率或优化体验出发点是业务本身的需求，AI 只是一个增强手段，比如医院用 AI 来辅助来看片，然后电商用 AI 来做推荐。

+AI 往往更加务实，也更容易产生短期价值，因为解决的是已经验证的真实需求，AI+则更有想象力，风险更高，因为它需要市场接受一种全新的产品范式

夜车

看兵马俑时，特别有感触的点是：一些工匠在陶片上刻了自己的姓或者一些图案。当时他们可能是图好玩还是在打发时间。

一是，感受到了跨两千多年的交流；

二是，感概时间的力量，他们都是普通人，但经历了时间的沉淀，普通人的随手画成了文物，在一个博物馆专柜展示；

三是，平台的重要性，他们参与（虽然说是被迫且环境恶劣）一个好的项目，放大了他们的影响力

战胜你的，才叫苦难，

战胜不了你的，是成就你的能量。

没有一种标准的生活方式，

理想的生活状态，取决于自己的定义。

Claude 触发了风控，可能是因为有自动化操作。但我使用的是官方 chrome 插件的啊，这也不行？

希望有好消息吧....