一年前ChatGPT发布。当时惊为天人的技术进步现在已是惯常，未来更加值得期待。

好快，一年了。

看朋友圈，我对这个世界产生了怀疑，真的有这么多芒格信徒吗？

在拼多多市值即将超越阿里的时刻，回想起还在做聚美的2015年9月，我看到拼多多上线，立刻觉得这会是非常有潜力的模式，带着团队赶紧也抄了一个…当然，我们拙劣的模仿连拼多多的尾灯都没看到。这8年来见证拼多多一骑绝尘，作为曾经的电商人实在是佩服不已，只能以重仓股票来稍微安慰一下自己：打不过就让他们替我打工！

另一个我在2015年非常关注的新应用是当时刚刚上线的小红书，也是经过了拙劣的模仿之后才不得不承认，电商要做好社区内容这件事情是不太可能的，团队基因和能力太不一样，只有目送小红书8年时间成为过亿DAU俱乐部的新成员。

8年时间，似乎很长也其实很短。有幸作为炮灰经历过这场大戏，最大的收获就是反复告诉自己，对创新和未来要始终保持乐观。

大语言模型走红之后，LUI（Language User Interface）或CUI（Conversational User Interface）这个概念也火了，即基于自然语言或者对话的交互方式。但在模型能力还不够强的时候，所谓LUI或者CUI就很可能变成罗永浩做锤子TNT操作系统的笑话：“回车，回车，往左一格，输入…” ，显而易见的是，语言在大多数时候下是不适合需要精确控制的交互任务的。

但是真正的LUI/CUI现实生活中已经有了，例如老板说：“小张，给我准备一个第三季度的汇报ppt，要高端大气上档次。”“看一下去年我们前十大客户是谁，做个按销售金额排序，拆分项目的表出来。”，这都是典型基于自然语言的交互（狗头

因此如果模型够强大，LUI/CUI的重点并不是interaction，而是instruction，让每个人都能过上Boss的生活。不如换个名字，叫BUI（Boss User Interface）更加符合预期。

可能是因为前车之鉴有点多，所以当《福布斯》杂志在2023年2月专访Sam Altman的时候，Sam拒绝了封面拍照要求，《福布斯》只好用DALL-E生成了这张图片。

Satya的播客都录好了，而OpenAI董事会至今为止还什么都没说。

太震撼了，一时语塞。

历史上如果大众普遍相信有一种非常强大而又不可解释的力量存在（如上帝，天命等），而又相信只有个别人能解释和使用这种力量，那么这些人就很容易变成巫师，攫取巨大的权力。保持这种力量的神秘化，对巫师们是有莫大好处的。

目前大模型缺乏可解释性，可能使得AI researcher变成新时代的巫师，对他们来说，对AGI可能的能力大肆渲染也是有莫大好处的。

When you strike at the king, you must kill him.