🌱🌼
人和人之间,能不能聊在一起?能不能做成一个事儿?核心是认知生态位。在当下我有了更具体的感受。
你的认知在什么层次,你就处在什么生态位上,就会遇到什么样的人、聊什么样的话、做成什么样的事。对不上就是鸡同鸭讲,对上了什么都不用多说。
举个例子:
很多商家会想着通过参加展会和圈子来做生意,花了很多钱,加了很多微信,换来的却是一堆聊不下去的对话,跟预期完全不沾边。
这件事拆开看就是两面:
一方面,主办方或主理人的筛选机制和服务意识可能有不到位的地方。
另一方面,付费参与的人也有问题——总想走捷径,花点钱就想撬动资源。
贪念和认知不足,再加上事先没做判断,预期和现实之间就容易翻车。
说到底,做事讲究效率匹配——你的认知跟对方的认知不在同一个水位上,沟通成本就高,效率就低,时间花了,事儿没成。
所以我倾向于认为,很多事没有谁全对、谁全错。
佛家讲“缘起性空”——你所经历的一切,不过是各种因缘际会下的产物,事情本身是中性的,你赋予它什么意义,它就对你产生什么作用。
你觉得被收割,它就是镰刀;你觉得是学费,它就是台阶。带着什么心态入场,就会感召什么样的结果,这是因果,也是商业世界最朴素的法则。
自己在市场上独立做过几年商业,吃过亏赔过钱,但是也学到很多东西,我对这一点感触更深了。
以前也买过课、进过社群,总觉得付费就能缩短进程。
后来发现所有真正有用的东西都是笨功夫堆出来的,跳过的每一步,后面都得补回来。
前阵子某零售大佬的知识星球挺火的,我也犹豫过要不要买,最后没买。不是钱的问题,是感觉自己的认知水位跟那个圈子不在一条线上,硬进去也接不住。
换以前我可能直接就付了,觉得先进去再说,但现在会先想一下:这个东西到底适不适合我现在的阶段,能不能接住。
周日我去广州逛展,有两个画面一直在我脑子里。
一个六十多岁的大叔,很热情地跟我推荐他的产品,让我试吃,最后居然让我手写留联系方式,周围所有人都在扫码,就他还在用最原始的方式,认真得让人心酸。
道家讲“道法自然”,他在自己的生态位里,用他觉得踏实的方式做着他的事,没什么不对的。只是他的方法在当下的市场环境里,效率确实太低了。
还有一个展位,做特色美食的,试吃做得特别好,人围了一圈。我自己试了也觉得产品不错,就加了微信,想着回来好好聊合作。结果回去一对接,发现对方连我们行业最基本的流程和SOP都没有,从头到尾不知道该怎么配合。
产品是好产品,他是厂家,我是渠道,他不知道我要什么,我也不知道他怎么配合,两头都是模糊的。
我不清楚他的供货能力、交付标准、配合方式,他也不清楚我的渠道类型、铺货节奏、终端客群。
大家都在各自的模糊里猜来猜去,最后就是无效沟通。
那一刻我理解了什么叫“自性自度”——别人给不了你现成的答案,你能走多远,全看自己的认知到了哪里。
少往外跑,多往里扎。
认知生态位不是挤进去的,是慢慢长出来的。根没扎稳,挤到前排也站不住。
效率不是靠硬聊出来的,需要时间的生长,认知对位之后自然跑通的。