即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶和好几个朋友们早上自驾一起进山，我解锁了新地点：衡山书院。
辛苦我们的许少爷开了好几个小时的车，还找了一家好吃的私房菜一起吃午饭，是真的很像广东少爷带朋友去吃农庄的感觉hhh～
下午一进山的时候，就手机什么也不想看了，这条朋友圈还是睡前拿起来手机决定记录一下吧，毕竟灵感这个东西可能明天就没了。
今日闻着山里的草木香，听着水声，和大家一起吃了一顿素食晚饭，感受到自己就慢慢空下来了，很自然的一种状态。
那种感觉像在提醒我：
生命的底色其实很简单——好好吃饭，好好感受，允许自己偶尔停下来。
晚上小广场附近的“会客厅”做开营仪式自我介绍时，情绪有点失控，没忍住落泪。
我和朋友说其实有点不好意思，而且我感觉自己有点太感性了，可是朋友却和我说这样很鲜活很难得。
想想也是：我工作里挺有逻辑，但人不是靠逻辑活着的。
并且现在自从有了AI工具，可以帮助我们整理逻辑，搭建框架等工作，可是却替代不了我们被什么触动，和谁产生共鸣。
晚上帮忙布置禅室，明明有很多张KT版，可是我第一眼就很喜欢“明心见性”和“吃茶去”这两张。
前者像在说，别总向外找答案；后者更像一句轻轻的招呼，先别着急，先停下来喝杯茶再说。
很多焦虑并不是生命自带的，而是被外界反复告知“你一定要怎么样”，是别人期待中的自己，可是很多时候它们是可以选择的，并不是每个人都必须交的答卷。
今天没完成什么KPI，电脑都没打开，只是认真吃了饭，听了水声，布置了禅室，认识了一些新朋友...但这样也很好。
人不必时时刻刻有逻辑，也不必活成标准答案；能真实地感知，能按自己的节奏待一会儿，就已经很珍贵了。
辛苦我们的许少爷开了好几个小时的车，还找了一家好吃的私房菜一起吃午饭，是真的很像广东少爷带朋友去吃农庄的感觉hhh～
下午一进山的时候，就手机什么也不想看了，这条朋友圈还是睡前拿起来手机决定记录一下吧，毕竟灵感这个东西可能明天就没了。
今日闻着山里的草木香，听着水声，和大家一起吃了一顿素食晚饭，感受到自己就慢慢空下来了，很自然的一种状态。
那种感觉像在提醒我：
生命的底色其实很简单——好好吃饭，好好感受，允许自己偶尔停下来。
晚上小广场附近的“会客厅”做开营仪式自我介绍时，情绪有点失控，没忍住落泪。
我和朋友说其实有点不好意思，而且我感觉自己有点太感性了，可是朋友却和我说这样很鲜活很难得。
想想也是：我工作里挺有逻辑，但人不是靠逻辑活着的。
并且现在自从有了AI工具，可以帮助我们整理逻辑，搭建框架等工作，可是却替代不了我们被什么触动，和谁产生共鸣。
晚上帮忙布置禅室，明明有很多张KT版，可是我第一眼就很喜欢“明心见性”和“吃茶去”这两张。
前者像在说，别总向外找答案；后者更像一句轻轻的招呼，先别着急，先停下来喝杯茶再说。
很多焦虑并不是生命自带的，而是被外界反复告知“你一定要怎么样”，是别人期待中的自己，可是很多时候它们是可以选择的，并不是每个人都必须交的答卷。
今天没完成什么KPI，电脑都没打开，只是认真吃了饭，听了水声，布置了禅室，认识了一些新朋友...但这样也很好。
人不必时时刻刻有逻辑，也不必活成标准答案；能真实地感知，能按自己的节奏待一会儿，就已经很珍贵了。
2 00
嗯，后续，某天半夜醒来我把我妈暂时删除了微信，也退出了家庭群。
导火线是对方的给我介绍了一个高中毕业的，沟通对话上理解能力很差的男生，加上大半夜睡醒，发现晚上11点发了个🌹，11点05发了句睡了吗？11点11发了句看到回个表情包，11点39发起了个语音通话（还好我静音了）。
嗯这种消息轰炸也是多次的常态情况了。
我无法理解和共情对方的所谓担忧，我也无法接受对方干涉参与到我的工作和感情，我也不会觉得对方看似物质条件有房有车就可以接触了（如果这样感觉市面上一大堆男人都可以聊天了）。
于是我通过了一些看起来很偏激的行为，反应看起来也很大，删除的方式暂时断了联系。
虽然物理隔离的方式很幼稚，可是我真的没有强大到不因为这个关系影响到自己的情绪。
也许是所谓的时代局限性，对方的注意力几乎全放在外部的事物上。
我无数次希望对方能爱自己多一点点，多点把注意力可以放在自己的身上，把自己打扮的漂漂亮亮的，有一点自己的小兴趣，偶尔出去社交吃吃喝喝玩玩。
导火线是对方的给我介绍了一个高中毕业的，沟通对话上理解能力很差的男生，加上大半夜睡醒，发现晚上11点发了个🌹，11点05发了句睡了吗？11点11发了句看到回个表情包，11点39发起了个语音通话（还好我静音了）。
嗯这种消息轰炸也是多次的常态情况了。
我无法理解和共情对方的所谓担忧，我也无法接受对方干涉参与到我的工作和感情，我也不会觉得对方看似物质条件有房有车就可以接触了（如果这样感觉市面上一大堆男人都可以聊天了）。
于是我通过了一些看起来很偏激的行为，反应看起来也很大，删除的方式暂时断了联系。
虽然物理隔离的方式很幼稚，可是我真的没有强大到不因为这个关系影响到自己的情绪。
也许是所谓的时代局限性，对方的注意力几乎全放在外部的事物上。
我无数次希望对方能爱自己多一点点，多点把注意力可以放在自己的身上，把自己打扮的漂漂亮亮的，有一点自己的小兴趣，偶尔出去社交吃吃喝喝玩玩。
荔枝要开心呀: 爱是自由意志的沉沦。 昨天我妈打电话过来，不可避免地又吵了一架，我们真的属于两个不同时代的人。 吵架就两个词，幸福、失败。 1.关于幸福 她说：“我养你长大，供你读书，你难道还不幸福吗？” 我很直接地说，不幸福。 我感觉我像是他们生出来的一个项目，而不是一个有独立思想的人。 2.关于失败 她最近投资，市场环境太差亏了点钱，根本不肯承认自己心态差，不够踏实爱幻想，认知能力不匹配。 然后开始翻我以前的旧账，拿我之前的失败来否定我，好像只要证明我也错过，她就不用面对自己错了。 我当时很恼火，但吵完我反而看清了一件事——我好像比我父母更能接受自己的失败。 回头看自己之前做过的事情，虽然方向和决策也有一些偏差，可是我能认，也在不断地做调整。 我知道那是我认知不够，我把它当作是交了学费，把时间拉长来看，其实我是提前给自己积累了一些经验。 可是对我妈来说，承认自己错了，等于承认自己这辈子白活了。 她这辈子，让我感觉到从来没有被允许犯过错，所以她也学不会怎么接住自己。 我能，但是这不是我比她强，是我比她幸运。 我赶上了更好的时代，有了更多的空间去试错、去反思、去成长。 在我看来，不管做什么，失败还是自身的问题居多，认知不够，能力不足，心态不稳，判断就会偏。 如果各方面都成熟，有自己的体系，能正确认识和运用规律，很多的错误其实都可以避开。 只有愿意为自己买单的人，才有可能获得真正的成长。 他们那代人不一样。 他们习惯了把错误推给命、推给时代、推给别人，不是他们不想成长，是他们那代人，认错的代价太大了。 在东亚家庭里，父母的爱大多数都附有很多条件，他们认为爱你，就是省吃俭用把你养大，供你读完书，有份工作，结婚生孩子，最好在他们身边，这就是最好的。 他们的爱，更像是一份商业合同： 那份合同里的条款就是“我养你小，你养我老；供你读书，找到工作，结婚生子，你有出息就是我的福气。” 我想要的那种爱——被看见、被尊重、被放手。 是有人可以控制，却选择不控制；可以干涉，却选择退后；怕我走错，却还是把自由还给我。 这种爱他们给不出来，他们的操作系统里没有那个程序。 这需要他们放下恐惧，信任我一次。 但这些他们好像永远都学不会，时代给的恐惧，好像刻在了骨头里。 毕竟他们这代人很多是在物质匮乏里长大的。 对他们来说，“把你养大、供你读书”就是能给出的最实在的爱。 他们可能觉得，自己当年连书都没得读，现在能让我有学上，这已经是拼尽全力托举了。 所以当他们说“这就是幸福”时，其实是在说：“我把我认为最好的东西给了你，这就是我爱你的方式。” 我能理解这个逻辑。 但理解归理解，我没办法因为他们苦过，就觉得那些绑架、那些回报需求、那些“我都是为你好”是合理的。 这是最让人难受的地方——恨不起来，也爱不痛快。 而且东亚家庭里还有一条更隐蔽的线： 父母眼里的孩子是否正在成年，很多时候取决于孩子自主创造经济的实力和表现力。 这条线很少被说出口，但它真实存在。 如果我们的经济实力还依附于他们，或者和他们持平，在他们眼里我们就还是“需要照顾的孩子”。 我们的观点、选择、边界，都会被自动降级为“不懂事”“还年轻”“以后就明白了”。 只有当经济实力远超他们，能反过来托举他们的时候，他们才会真正把我从“需要照顾的孩子”切换成“能够依靠的大人”。 那一刻，我们说的话才开始被认真听，边界才开始被尊重，独立才被承认。 但是这也不是爱，这是一种权力结构。 很多时候我们拼命赚钱，不全是为了物质，更多的是为了买回自己被当作成年人对待的资格。 但问题是，就算经济独立，就算赚得比他们多，他们内心深处可能还是把我们当孩子。 因为他们的恐惧没有消失，他们的操作系统没有升级。 经济实力能换来表面的尊重，但换不来他们真正的放手。 所以心理成年，不能等他们颁发。 心理成年是什么？ 不是搬出去住，不是经济独立，不是过年不回家，那些是物理成年。 心理成年是： 开始承认他们给不出我们想要的那种爱，他们的操作系统里没有那个程序。 不再把“他们理解我”当成自己活下去的必要条件，不再用他们的认可来确认自己是对的，可以在他们不理解的情况下，依然知道自己是谁、要什么、往哪走。 不再用经济实力去换那张“成年认证”，赚钱，是为了自己，不是为了向他们证明什么，不再等他们点头才敢长大。 自由意志开始沉沦在“我要活成我自己”这件事上，而不是在“我怎样才能让他们满意”里。 不再活在别人的期待里，而是活在自己的选择里，并且愿意为这个选择承担一切后果。 醒来的代价是孤独。 虽然如今我没法再假装认同他们那套，但是也没法逼自己回到那个“听话就有糖吃”的版本。 我站在两套系统之间，哪边都靠不拢，哪边都回不去。
5 00
一年前在杭州客户楼下吃的那家汉堡店，近日老板和老板娘去旅游玩耍了，虽然没怎么联系，可是偶尔在朋友圈会有互动。
两夫妻的票圈动态，真的让我感到幸福具象化，笑容也很让人治愈～
真的很感恩生活中拥有的一些小瞬间，让人感到美好，幸福，快乐。
（图是一年前的记录）
两夫妻的票圈动态，真的让我感到幸福具象化，笑容也很让人治愈～
真的很感恩生活中拥有的一些小瞬间，让人感到美好，幸福，快乐。
（图是一年前的记录）
4 11
适合自己的方向，通常不是找出来的，而是反复选择、反复被奖励之后，慢慢长出来的。
基因是种子，选择是土壤，时间是复利。
最近和朋友们聊得最多的问题：“为什么有些人会适合专注某个领域的某个板块？”
其实这是每个人无数个细节选择差异，最后形成一种方向偏好。
聊到最后发现还是要做自己有优势的品类，这个东西像是种在基因里的。
我自己最近就有个很直接的体感：
我去上了几个月的班，试了一个不排斥的类目AI玩偶，可是发现真的没办法在那里获取兴奋感，更别说护肤、小家电这些其他类目了。
其实并不是做不了，而是我的反馈系统并没有被激活。
绕了一圈，最后还是觉得食品生鲜这个类目更让自己有感觉。
所以在国庆之前我就从那家公司跑路，假期后就出门去看产品、聊合作、看机会了。
食品类目我上手很快，这个不只是技能问题，更多的是我的感知系统在这里更容易被点亮。
原料、风味、复购、场景、渠道、人群、供应链、内容表达……这些细节里，总有某些东西能让我产生“我想再往下挖一层”的冲动。
别人觉得琐碎，我却能从中拿到快感，这是我的初始参数。
但是AI玩偶类目不一样。
它可能吃的是技术、IP、情感陪伴、硬件供应链、用户教育、周期判断。
我不排斥，但做完没有兴奋感，说明它的奖赏机制和我的神经系统不匹配。
护肤、家电更是另一套游戏：
护肤吃成分叙事、品牌溢价、审美、信任、渠道；家电吃参数、耐消决策、售后、供应链。
我在食品里能快速上手，不代表我在这些类目里也能靠意志力硬磨出来。
意志力能让人及格，但很难长出优势。
关键要区分两件事：
上手快，是因为天赋，还是因为过去积累？
兴奋感，是短期新鲜，还是长期耐受？
大学实习时候或者刚毕业那会，还能和朋友们一起聊以后要做什么岗位，怎么找工作拿offer。
到了3年后，各自钻进自己的赛道，大家反而很难再给对方具体建议，并不是不想聊，是外行看赛道只有标签，内行看全是细节和代价。
如何找到适合自己的赛道，或者说怎么做一件事情让自己兴奋有多巴胺？
我的理解是：
基因给倾向，环境给触发，反馈给路径，选择给复利。
种在基因里，有一半是真的。
每个人神经系统的敏感度、奖赏机制、能量模式不同：有人对秩序和细节上瘾，有人对故事和情绪敏感，有人对结构、博弈、审美、数据、人际有天然雷达。
同样一件事，有人觉得枯燥，有人却能从中获得快感，这个是初始参数。
但基因不是命运，它更像种子，不是成品。
无数个细节选择之所以会形成“方向偏好”，是因为大脑一直在做筛选：
哪些细节让你兴奋、不累、愿意重复、做完有满足感。
愿意重复什么，就更擅长什么；更擅长什么，就更容易得到正反馈；正反馈又更愿意投入。
最后就形成了一个看似“天生适合”的生态位。
所以“回归自己有优势的品类”，不是玄学，而是回到那个你付出同样努力，却更容易被放大、被奖赏、能长期忍受不确定的板块。
很多时候并不是没天赋，而是没遇到触发它的场景，或者样本量不够，还没辨认出自己真正的倾向。
可以试着问自己几个问题：
哪些事你做起来时间感会消失？
哪些细节别人忽略，你却天然会注意？
哪些领域你犯错后还愿意继续？
哪些能力你被反复夸，但自己觉得“这不难啊”？
如果没人给钱、没人点赞，你还愿意研究什么？
这些问题的交集，往往就是自己的优势。
别用“不排斥”当选择标准，不排斥只是不痛苦，兴奋感才是雷达。
我们不必在不喜欢的产品类目里证明自己。
回到有优势的类目，并不是逃避，是尊重自己的反馈系统。
但也要承认，适合专注某个领域某个板块，不只是基因，还有机缘、市场、时代和运气。
基因决定更容易对什么上瘾，环境决定能不能把它变成能力，选择决定最后押在哪条路上。
少跟别人比全能，多找自己的生态位。
对我自己而言，食品可能是我的土壤，但我还在寻找自己适合哪块地。
选品、研发、内容、渠道、供应链、品牌？
生鲜、零食、调味、健康化？
现在虽然有一些有感觉了，但还不够特别清晰。
不过也没关系，清晰不是想出来的，是试出来的。
继续试，继续记，继续问自己“这个瞬间我兴奋了吗？”
基因是种子，选择是土壤，时间是复利。
最近和朋友们聊得最多的问题：“为什么有些人会适合专注某个领域的某个板块？”
其实这是每个人无数个细节选择差异，最后形成一种方向偏好。
聊到最后发现还是要做自己有优势的品类，这个东西像是种在基因里的。
我自己最近就有个很直接的体感：
我去上了几个月的班，试了一个不排斥的类目AI玩偶，可是发现真的没办法在那里获取兴奋感，更别说护肤、小家电这些其他类目了。
其实并不是做不了，而是我的反馈系统并没有被激活。
绕了一圈，最后还是觉得食品生鲜这个类目更让自己有感觉。
所以在国庆之前我就从那家公司跑路，假期后就出门去看产品、聊合作、看机会了。
食品类目我上手很快，这个不只是技能问题，更多的是我的感知系统在这里更容易被点亮。
原料、风味、复购、场景、渠道、人群、供应链、内容表达……这些细节里，总有某些东西能让我产生“我想再往下挖一层”的冲动。
别人觉得琐碎，我却能从中拿到快感，这是我的初始参数。
但是AI玩偶类目不一样。
它可能吃的是技术、IP、情感陪伴、硬件供应链、用户教育、周期判断。
我不排斥，但做完没有兴奋感，说明它的奖赏机制和我的神经系统不匹配。
护肤、家电更是另一套游戏：
护肤吃成分叙事、品牌溢价、审美、信任、渠道；家电吃参数、耐消决策、售后、供应链。
我在食品里能快速上手，不代表我在这些类目里也能靠意志力硬磨出来。
意志力能让人及格，但很难长出优势。
关键要区分两件事：
上手快，是因为天赋，还是因为过去积累？
兴奋感，是短期新鲜，还是长期耐受？
大学实习时候或者刚毕业那会，还能和朋友们一起聊以后要做什么岗位，怎么找工作拿offer。
到了3年后，各自钻进自己的赛道，大家反而很难再给对方具体建议，并不是不想聊，是外行看赛道只有标签，内行看全是细节和代价。
如何找到适合自己的赛道，或者说怎么做一件事情让自己兴奋有多巴胺？
我的理解是：
基因给倾向，环境给触发，反馈给路径，选择给复利。
种在基因里，有一半是真的。
每个人神经系统的敏感度、奖赏机制、能量模式不同：有人对秩序和细节上瘾，有人对故事和情绪敏感，有人对结构、博弈、审美、数据、人际有天然雷达。
同样一件事，有人觉得枯燥，有人却能从中获得快感，这个是初始参数。
但基因不是命运，它更像种子，不是成品。
无数个细节选择之所以会形成“方向偏好”，是因为大脑一直在做筛选：
哪些细节让你兴奋、不累、愿意重复、做完有满足感。
愿意重复什么，就更擅长什么；更擅长什么，就更容易得到正反馈；正反馈又更愿意投入。
最后就形成了一个看似“天生适合”的生态位。
所以“回归自己有优势的品类”，不是玄学，而是回到那个你付出同样努力，却更容易被放大、被奖赏、能长期忍受不确定的板块。
很多时候并不是没天赋，而是没遇到触发它的场景，或者样本量不够，还没辨认出自己真正的倾向。
可以试着问自己几个问题：
哪些事你做起来时间感会消失？
哪些细节别人忽略，你却天然会注意？
哪些领域你犯错后还愿意继续？
哪些能力你被反复夸，但自己觉得“这不难啊”？
如果没人给钱、没人点赞，你还愿意研究什么？
这些问题的交集，往往就是自己的优势。
别用“不排斥”当选择标准，不排斥只是不痛苦，兴奋感才是雷达。
我们不必在不喜欢的产品类目里证明自己。
回到有优势的类目，并不是逃避，是尊重自己的反馈系统。
但也要承认，适合专注某个领域某个板块，不只是基因，还有机缘、市场、时代和运气。
基因决定更容易对什么上瘾，环境决定能不能把它变成能力，选择决定最后押在哪条路上。
少跟别人比全能，多找自己的生态位。
对我自己而言，食品可能是我的土壤，但我还在寻找自己适合哪块地。
选品、研发、内容、渠道、供应链、品牌？
生鲜、零食、调味、健康化？
现在虽然有一些有感觉了，但还不够特别清晰。
不过也没关系，清晰不是想出来的，是试出来的。
继续试，继续记，继续问自己“这个瞬间我兴奋了吗？”
2 10