即刻App年轻人的同好社区
下载
每次坐火车都想感慨，福建省真的是十万大山，数不清的黝黑隧道，时断时续的 3G 网络，古人概括这里是八山一水一分田，闽道更比蜀道难，两腿走山路得多喝几杯水续命，怪不得福建佬家家喝茶，人均七八套茶具，茶叶消费量是全国均值的 2 倍多…
26 182
上纬启元开机器人线下店咯，全球首店在上海淮海中路的龙凤PRSCO，预计装修到2026年7月底开业。深圳、西安等城市的门店也在同步规划中。
就在今年，具身智能机器人品牌们将广泛布局沉浸式体验，技术发展的真快啊...
上纬启元有一个爆款产品，2025年12月31日推出的全球首款小尺寸全身力控人形机器人Q1，主要面向科研、教育、家庭陪伴等场景。
重点就在这个小，非常迎合市场。
启元Q1技术亮点在于攻破了高性能人形机器人关节微型化的难题，核心QDD关节仅鸡蛋大小，使得整机体积缩小到原来的1/8，可以折叠收纳进书包里，还提供了3D打印外壳的模板，能够畅快扮演雷神、西部牛仔等DIY角色。
就说现在杭州上海的一些中小学吧，已经开设机器人兴趣课了，有的还将它纳入常规教学体系里，开办特色社团。
以杭州市保俶塔实验学校为例，开设了乐高机器人、RoboCup足球机器人、Pepper机器人以及四足机器人创新实践等多个校本课程。学生不仅能学习编程和操控，还能让机器人执行智能小球竞技、工程挑战等任务，成立了“蚂蚁机器人社团”。
这台启元Q1基本上就是量身定做了，能背进学校的高性能机器人。
欸，这代小学生跟咱们学习的起点真是太不一样了！
就在今年，具身智能机器人品牌们将广泛布局沉浸式体验，技术发展的真快啊...
上纬启元有一个爆款产品，2025年12月31日推出的全球首款小尺寸全身力控人形机器人Q1，主要面向科研、教育、家庭陪伴等场景。
重点就在这个小，非常迎合市场。
启元Q1技术亮点在于攻破了高性能人形机器人关节微型化的难题，核心QDD关节仅鸡蛋大小，使得整机体积缩小到原来的1/8，可以折叠收纳进书包里，还提供了3D打印外壳的模板，能够畅快扮演雷神、西部牛仔等DIY角色。
就说现在杭州上海的一些中小学吧，已经开设机器人兴趣课了，有的还将它纳入常规教学体系里，开办特色社团。
以杭州市保俶塔实验学校为例，开设了乐高机器人、RoboCup足球机器人、Pepper机器人以及四足机器人创新实践等多个校本课程。学生不仅能学习编程和操控，还能让机器人执行智能小球竞技、工程挑战等任务，成立了“蚂蚁机器人社团”。
这台启元Q1基本上就是量身定做了，能背进学校的高性能机器人。
欸，这代小学生跟咱们学习的起点真是太不一样了！
10 11
没想到这辈子会来到红都瑞金，据园区导游说邮局副局长经常带着邮件出入红白区，被抓捕拷打后叛变了，供出领导人居住的具体坐标，国民党派飞机轰炸，炸弹被这颗千年香樟树接住了没爆炸，于是才有了后来的新中国。（炸弹原件被取下引爆了）😅
42 70
很有喜感，劳力士的百年大展凑不够 8 万人次，找中介请了 3000 群演充场。
最开始约定 75 元/天，后来改为 55 元/天
6.10-6.28 共计 19 天
3000*75*19=4275000 元
3000*55*19=3135000 元
中介徒增 114 万元利润
本来很难想象真买家在现场的感受，后来一看还挺奢华的，就不造哪些人是气氛组担当…
最开始约定 75 元/天，后来改为 55 元/天
6.10-6.28 共计 19 天
3000*75*19=4275000 元
3000*55*19=3135000 元
中介徒增 114 万元利润
本来很难想象真买家在现场的感受，后来一看还挺奢华的，就不造哪些人是气氛组担当…
27 95
让千问总结了一下推文的对与错。
千问：
这篇文章是一篇非常有价值的行业观察笔记，作者通过与神经科学专家的深度交流，揭示了脑机接口（BCI）、AI算力瓶颈以及生物医学研究现状的多个关键事实。
文章整体逻辑清晰，大部分核心数据和观点是准确的，但也存在一些需要厘清的技术细节和概念上的微小偏差。以下是对文中内容的详细解析：
一、准确且极具洞察力的部分（“对”的地方）
1. Neuralink 的定位与工程属性
- 文中观点：“Neuralink 属于‘工程领先、科学取巧’”。
- 解析：非常准确。 埃隆·马斯克创立 Neuralink 的核心贡献在于将原本庞大、昂贵的实验室设备微型化、自动化。虽然其背后的神经科学原理（如运动皮层解码）并非全新发现，但在电极植入手术机器人、高通量数据传输等工程实现上确实处于世界领先地位。
2. 脑机接口数据的惊人体量
- 文中观点：提到数据量大到离谱，需要 PB 级存储；单通道采样率 30kHz，数据点 2 字节。
- 解析：基本准确。 高带宽脑机接口产生的数据确实是天文数字。
- 计算验证：假设一个探针有 1024 个通道（Neuralink 的 N1 植入体有 1024 个通道），采样率 30kHz（即每秒 30,000 次），每个数据点 2 字节（16-bit ADC）。
- 单秒数据量 = 1024 times 30,000 times 2 text{ Bytes} approx 61.44 text{ MB/s}。
- 一小时数据量 approx 221 text{ GB}。
- 一天数据量 approx 5.3 text{ TB}。
- 如果要存几年的原始数据，确实需要 PB 级别的存储。文中提到的“10000 个 TB”（即 10PB）对于长期、多动物、多通道的原始数据存储来说，是一个合理的量级估算。
3. AI 算力与能耗的对比（类脑计算的启示）
- 文中观点：人脑功耗仅 20W，而高端 AI 芯片（如 H100 集群）功耗巨大；大脑是模拟信号，AI 是数字信号。
- 解析：这是目前神经形态计算领域的核心痛点，完全正确。
- 人脑效率：人脑约有 860 亿个神经元，通过突触连接，并行处理视觉、听觉、逻辑等任务，总功耗确实仅为 20W 左右（相当于一个灯泡）。
- AI 代价：训练一个大模型（如 GPT-4）需要数千张 GPU 运行数月，耗电量相当于一个小城镇。这种巨大的能效比差异，正是科学家试图从大脑结构中寻找下一代计算架构灵感的原因。
4. 实验动物的成本与伦理困境
- 文中观点：猴子极贵（3.5万-5万美元一只），全周期成本超 10 万美元；老鼠便宜但基因差异大。
- 解析：符合现实情况。
- 非人灵长类动物（NHP，主要是恒河猴和食蟹猴）是脑科学研究中不可替代的模型，因为它们的大脑结构与人类最接近（特别是前额叶皮层）。
- 由于供应短缺和伦理审查严格，近年来实验猴价格飙升。加上饲养、兽医护理、行为训练和手术费用，单只猴子的研究成本确实极高。这也是为什么很多研究被迫转向猪或老鼠，但正如文中所说，老鼠缺乏高级认知功能，无法模拟复杂的人类思维。
5. AI 的“黑盒”性质与幻觉问题
- 文中观点：Anthropic CEO 提到 AI 内部运作像个黑盒，甚至 AI 自己也不知道为什么做出某些选择；AI 可能会编造理由（幻觉）。
- 解析：准确描述了当前大语言模型（LLM）的现状。 “可解释性”是 AI 安全领域最大的挑战之一。我们知道模型的权重和架构，但不知道具体的神经元激活代表了什么语义。AI 生成的解释往往是“事后合理化”，而非真实的因果推理。
二、存在偏差或需补充背景的部分（“错”或“不严谨”的地方）
1. 关于光通信取代铜线的表述过于绝对
- 文中观点：“为什么铜必须让位给光呢？……到了 1.6Tb/s，一根铜线连一个机柜的高度都跨不过去。”
- 解析：趋势正确，但技术细节略显夸张。
- 趋势是对的：在数据中心内部，随着速率提升（从 400G 到 800G 再到 1.6T），电信号在铜缆中的衰减确实变得无法接受，光进铜退是必然趋势（CPO，共封装光学技术正在兴起）。
- 细节偏差：目前的 1.6T 以太网标准仍在制定和早期部署中，主要依赖的是多根铜缆并行或者短距离的光模块，而不是说“一根铜线”完全无法跨越机柜高度。实际上，DAC（直连铜缆）在短距离（如 3-5 米内，即机柜内部或相邻机柜）仍然因其低成本和低功耗而被广泛使用。只有在更长距离或更高速率下，光纤才是唯一选择。
2. 关于“兔子智商中等两头都不沾”
- 文中观点：兔子智商中等，所以不用。
- 解析：不完全准确。
- 不使用兔子做脑机接口的主要原因不是“智商中等”，而是解剖结构和神经科学的成熟度。
- 兔子的大脑皮层（负责高级认知）相对不发达，且缺乏像灵长类那样清晰的运动拓扑图（Motor Topography）。虽然兔子常用于基础神经回路研究（如海马体记忆研究），但在涉及“意念控制机械臂”这类需要复杂运动规划的任务时，它们确实不如猴子合适。但这更多是生理结构的限制，而非单纯的“智商”问题。
3. 关于“OpenAI 的 Codex”
- 文中观点：文末提到“站台是 OpenAI 的 Codex”。
- 解析：信息滞后。
- Codex 是 OpenAI 早期用于 GitHub Copilot 的代码生成模型。但在 2023 年 3 月，OpenAI 已经宣布停止支持 Codex API，并将其功能整合进了更强大的 GPT-3.5 Turbo 和 GPT-4 模型中。虽然它在历史上很重要，但现在作为一个独立产品提及显得过时。
4. 对“减重针”机制的描述
- 文中观点：现在没人知道不同的减肥药如何影响大脑抑制食欲。
- 解析：有些绝对化。
- 目前主流的减重针（如司美格鲁肽/替尔泊肽）是 GLP-1 受体激动剂。科学界对其机制已有相当深入的了解：它们模拟肠道激素，作用于下丘脑的食欲中枢，增加饱腹感并减缓胃排空。
- 修正：虽然大机制已知，但文中专家想表达的可能是个体差异的微观机制——即为什么有些人有效有些人无效，或者药物如何精确调节复杂的奖赏回路（多巴胺系统），这部分确实还有很多未解之谜。
总结
这篇文章的作者具备很高的科学素养，能够敏锐地捕捉到“生物学与工程学交汇点”上的关键矛盾（如数据量 vs 存储、能效 vs 算力）。
- 核心价值：它打破了公众对脑机接口“科幻般神奇”的滤镜，展示了其背后枯燥、昂贵且充满物理限制的工程现实。
- 阅读建议：可以将文中关于光通信的具体参数视为一种修辞性的强调，而将其关于脑科学困境、AI 黑盒以及实验成本的描述视为高可信度的行业洞察。
千问：
这篇文章是一篇非常有价值的行业观察笔记，作者通过与神经科学专家的深度交流，揭示了脑机接口（BCI）、AI算力瓶颈以及生物医学研究现状的多个关键事实。
文章整体逻辑清晰，大部分核心数据和观点是准确的，但也存在一些需要厘清的技术细节和概念上的微小偏差。以下是对文中内容的详细解析：
一、准确且极具洞察力的部分（“对”的地方）
1. Neuralink 的定位与工程属性
- 文中观点：“Neuralink 属于‘工程领先、科学取巧’”。
- 解析：非常准确。 埃隆·马斯克创立 Neuralink 的核心贡献在于将原本庞大、昂贵的实验室设备微型化、自动化。虽然其背后的神经科学原理（如运动皮层解码）并非全新发现，但在电极植入手术机器人、高通量数据传输等工程实现上确实处于世界领先地位。
2. 脑机接口数据的惊人体量
- 文中观点：提到数据量大到离谱，需要 PB 级存储；单通道采样率 30kHz，数据点 2 字节。
- 解析：基本准确。 高带宽脑机接口产生的数据确实是天文数字。
- 计算验证：假设一个探针有 1024 个通道（Neuralink 的 N1 植入体有 1024 个通道），采样率 30kHz（即每秒 30,000 次），每个数据点 2 字节（16-bit ADC）。
- 单秒数据量 = 1024 times 30,000 times 2 text{ Bytes} approx 61.44 text{ MB/s}。
- 一小时数据量 approx 221 text{ GB}。
- 一天数据量 approx 5.3 text{ TB}。
- 如果要存几年的原始数据，确实需要 PB 级别的存储。文中提到的“10000 个 TB”（即 10PB）对于长期、多动物、多通道的原始数据存储来说，是一个合理的量级估算。
3. AI 算力与能耗的对比（类脑计算的启示）
- 文中观点：人脑功耗仅 20W，而高端 AI 芯片（如 H100 集群）功耗巨大；大脑是模拟信号，AI 是数字信号。
- 解析：这是目前神经形态计算领域的核心痛点，完全正确。
- 人脑效率：人脑约有 860 亿个神经元，通过突触连接，并行处理视觉、听觉、逻辑等任务，总功耗确实仅为 20W 左右（相当于一个灯泡）。
- AI 代价：训练一个大模型（如 GPT-4）需要数千张 GPU 运行数月，耗电量相当于一个小城镇。这种巨大的能效比差异，正是科学家试图从大脑结构中寻找下一代计算架构灵感的原因。
4. 实验动物的成本与伦理困境
- 文中观点：猴子极贵（3.5万-5万美元一只），全周期成本超 10 万美元；老鼠便宜但基因差异大。
- 解析：符合现实情况。
- 非人灵长类动物（NHP，主要是恒河猴和食蟹猴）是脑科学研究中不可替代的模型，因为它们的大脑结构与人类最接近（特别是前额叶皮层）。
- 由于供应短缺和伦理审查严格，近年来实验猴价格飙升。加上饲养、兽医护理、行为训练和手术费用，单只猴子的研究成本确实极高。这也是为什么很多研究被迫转向猪或老鼠，但正如文中所说，老鼠缺乏高级认知功能，无法模拟复杂的人类思维。
5. AI 的“黑盒”性质与幻觉问题
- 文中观点：Anthropic CEO 提到 AI 内部运作像个黑盒，甚至 AI 自己也不知道为什么做出某些选择；AI 可能会编造理由（幻觉）。
- 解析：准确描述了当前大语言模型（LLM）的现状。 “可解释性”是 AI 安全领域最大的挑战之一。我们知道模型的权重和架构，但不知道具体的神经元激活代表了什么语义。AI 生成的解释往往是“事后合理化”，而非真实的因果推理。
二、存在偏差或需补充背景的部分（“错”或“不严谨”的地方）
1. 关于光通信取代铜线的表述过于绝对
- 文中观点：“为什么铜必须让位给光呢？……到了 1.6Tb/s，一根铜线连一个机柜的高度都跨不过去。”
- 解析：趋势正确，但技术细节略显夸张。
- 趋势是对的：在数据中心内部，随着速率提升（从 400G 到 800G 再到 1.6T），电信号在铜缆中的衰减确实变得无法接受，光进铜退是必然趋势（CPO，共封装光学技术正在兴起）。
- 细节偏差：目前的 1.6T 以太网标准仍在制定和早期部署中，主要依赖的是多根铜缆并行或者短距离的光模块，而不是说“一根铜线”完全无法跨越机柜高度。实际上，DAC（直连铜缆）在短距离（如 3-5 米内，即机柜内部或相邻机柜）仍然因其低成本和低功耗而被广泛使用。只有在更长距离或更高速率下，光纤才是唯一选择。
2. 关于“兔子智商中等两头都不沾”
- 文中观点：兔子智商中等，所以不用。
- 解析：不完全准确。
- 不使用兔子做脑机接口的主要原因不是“智商中等”，而是解剖结构和神经科学的成熟度。
- 兔子的大脑皮层（负责高级认知）相对不发达，且缺乏像灵长类那样清晰的运动拓扑图（Motor Topography）。虽然兔子常用于基础神经回路研究（如海马体记忆研究），但在涉及“意念控制机械臂”这类需要复杂运动规划的任务时，它们确实不如猴子合适。但这更多是生理结构的限制，而非单纯的“智商”问题。
3. 关于“OpenAI 的 Codex”
- 文中观点：文末提到“站台是 OpenAI 的 Codex”。
- 解析：信息滞后。
- Codex 是 OpenAI 早期用于 GitHub Copilot 的代码生成模型。但在 2023 年 3 月，OpenAI 已经宣布停止支持 Codex API，并将其功能整合进了更强大的 GPT-3.5 Turbo 和 GPT-4 模型中。虽然它在历史上很重要，但现在作为一个独立产品提及显得过时。
4. 对“减重针”机制的描述
- 文中观点：现在没人知道不同的减肥药如何影响大脑抑制食欲。
- 解析：有些绝对化。
- 目前主流的减重针（如司美格鲁肽/替尔泊肽）是 GLP-1 受体激动剂。科学界对其机制已有相当深入的了解：它们模拟肠道激素，作用于下丘脑的食欲中枢，增加饱腹感并减缓胃排空。
- 修正：虽然大机制已知，但文中专家想表达的可能是个体差异的微观机制——即为什么有些人有效有些人无效，或者药物如何精确调节复杂的奖赏回路（多巴胺系统），这部分确实还有很多未解之谜。
总结
这篇文章的作者具备很高的科学素养，能够敏锐地捕捉到“生物学与工程学交汇点”上的关键矛盾（如数据量 vs 存储、能效 vs 算力）。
- 核心价值：它打破了公众对脑机接口“科幻般神奇”的滤镜，展示了其背后枯燥、昂贵且充满物理限制的工程现实。
- 阅读建议：可以将文中关于光通信的具体参数视为一种修辞性的强调，而将其关于脑科学困境、AI 黑盒以及实验成本的描述视为高可信度的行业洞察。
兔撕鸡大老爷: 觉得非常有趣的一篇 X 文章，涉及了脑机接口、存储、材料、动物实验等领域的美国见闻。
7 10
微博组织网络名人研习班，跟着去了一趟福建古田→连城→长汀→瑞金。
这里曾有一场著名的古田会议，毛浙东重新获得权力，用一场会议+一封信（《星星之火可以燎原》）解决掉了红军的战略分歧，被党内誉为从古田走向成功，古田作为万里长征第一步，建了规模最大、规格最高的党性教育/干部培训基地。
来之前，这里对我来讲只是一页历史。
亲身至，才深刻品出了毛主席的卓尔不同。
古田会议前，毛浙东与朱德合作了一年零八个月，一人任党代表，一人任军长，曾共同总结出游击战的十六字战术要诀：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”。
那是两人最亲密无间的时刻，随后红军从赣南转战闽西，发起四次进攻，拿下了红军史上第一个中型城市长汀（古称汀州）。
在这个时候，朱德等军人的战略思想是打大仗+夺大城，想顺势拿下广东部分城镇，毛泽东的战略思想是农村包围城市，还希望由党来指挥枪。
在此之前，《战争论》等经典著作的古典军事思想都主张打歼灭战，用大会战消灭敌方的主力部队，获取战争的最终胜利。
夺大城，立名又立威，把握巨额财富和交通枢纽，等于控制了兵员调动、补给线。刘备要借荆州，曹操要夺荆州，就是这个理了。
但毛泽东站在福建的十万大山里，首先看到的是战略纵深，能缩短敌我军事差距的空间体系。
我们看影视剧都知道红军特派员很珍视电台，国民党/日寇调动部队，征集粮草筹备辎重，一封电报就能让山沟沟里的红军窥得先机，白军/日寇进山剿“匪”成了费时费力费粮草的苦活。
毛泽东在古田会议上明确指出要收集和保护无线电器材，在整整一年后，红军才缴获到一部半电台，成为人民解放军无线电通信事业的起点。
当时城乡居民比例是 2:8（现在是 68:32），乡镇里的兵源、粮秣不少于城镇。比起夺大城、与国军大股部队硬碰硬，武装割据乡野是更利于红军生存的。
古典主义军事思想 vs 立足根本科学分析
是朱毛之争的第一层矛盾，第二层是军政之争。
当时红军有 4000 多人，只有 2000 多把枪，很多战士用钢刀铁枪等冷兵器作战，每一个团的战略物资有多有少，有的弱连可能没有几把枪，毛泽东兴起了党指挥枪的思想，希望每一个连队能分配 75 支枪，让战力更均衡。
但当时部队的思想是兵将有强弱之分，战利品是自己拿命拼来的，没有思考过东南西北线作战的也是兄弟连，一处决堤全线崩溃的系统性问题。
毛泽东的解决办法是把支部建立在连上，让有识之士成为信任与信息的桥梁，也能把各项决策贯通至细枝末节处。
现在一个连的建制是 120 人，当时是 70-100 人，为什么红军军纪能严明，宣传更到位，就是因为把支部建在了连上，而同一时期的苏联红军是把支部建在团级，蒋介石则奉行枪指挥党路线，曾取消过党代表制度。
当时朱德麾下的干部们很排斥党指挥枪，于是毛泽东才落选前委，心灰意冷的病倒了。
后来朱毛分家，朱德立刻打了大败仗，宣传工作也掉了队，朱德经过思虑，深刻理解了毛泽东思想的重要性，赶去寻找毛泽东的路上，又接到毛泽东病危的消息。
两人相见后，朱毛冰释前嫌，陈毅又带回来周恩来的九月来信，最终促成了古田会议的召开，毛泽东再任前委，从此定调党指挥枪。
所以在一些影视作品里，有红军缴获枪支弹药等战利品再重新分配的桥段，此前虽然有“一切缴获要归公”的制度，但缺乏严密的条例，古田会议明确了部队编制、枪支配额、党部建设、财务管理等细则。
相当于在那个知识贫瘠的年代做了一套 SOP 系统。
当时古田会议参会者是 120 多位党代表和军事干部，仍有一些人心怀悲观，其中包括林彪，新年后给毛泽东写了一封信，信中流露出“红旗到底打得多久”的疑惑。
毛泽东给他回了一封数千字长信，把古田会议提出的纲领都做了详细展开，去掉批评林彪的内容刊登出来了，也就是那封著名的《星星之火，可以燎原》。
毛泽东以前也通过大量写作指导革命实践，古田会议后，毛泽东意识到，要让一支以农民为主体的军队保持无产阶级性质，单靠开会是不够的，必须通过长期的、系统的文字教育和思想灌输。
从此，确立了毛泽东通过“写文章、发指示”来统一全党全军思想的工作模式。红军有识之士不断涌现，全军素质才远远胜过了国民党与日寇。
我个人觉得九十年前的古田、汀州、毛松岭是非常贫穷落后的，别人看见青山绿水心底全是气馁，毛泽东看见的却是地利、空间、时间，大可以韬光养晦。
所以他能打出四渡赤水的旷世奇战，赋诗山川形胜流传不世经典，成为大家敬仰的毛主席。
毛主席一生思虑之事非常细微，就连统战部也是他的作品，全称中共中央统一战线工作部，现在一共分 13 个局和一些直属部门，其中统战三局是负责台海局势的，统战六局是负责党外知识分子的（这一回活动的指导单位）。
只有一个宗旨：「凝聚人心，加强团结」，把朋友搞得多多的。
这里曾有一场著名的古田会议，毛浙东重新获得权力，用一场会议+一封信（《星星之火可以燎原》）解决掉了红军的战略分歧，被党内誉为从古田走向成功，古田作为万里长征第一步，建了规模最大、规格最高的党性教育/干部培训基地。
来之前，这里对我来讲只是一页历史。
亲身至，才深刻品出了毛主席的卓尔不同。
古田会议前，毛浙东与朱德合作了一年零八个月，一人任党代表，一人任军长，曾共同总结出游击战的十六字战术要诀：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”。
那是两人最亲密无间的时刻，随后红军从赣南转战闽西，发起四次进攻，拿下了红军史上第一个中型城市长汀（古称汀州）。
在这个时候，朱德等军人的战略思想是打大仗+夺大城，想顺势拿下广东部分城镇，毛泽东的战略思想是农村包围城市，还希望由党来指挥枪。
在此之前，《战争论》等经典著作的古典军事思想都主张打歼灭战，用大会战消灭敌方的主力部队，获取战争的最终胜利。
夺大城，立名又立威，把握巨额财富和交通枢纽，等于控制了兵员调动、补给线。刘备要借荆州，曹操要夺荆州，就是这个理了。
但毛泽东站在福建的十万大山里，首先看到的是战略纵深，能缩短敌我军事差距的空间体系。
我们看影视剧都知道红军特派员很珍视电台，国民党/日寇调动部队，征集粮草筹备辎重，一封电报就能让山沟沟里的红军窥得先机，白军/日寇进山剿“匪”成了费时费力费粮草的苦活。
毛泽东在古田会议上明确指出要收集和保护无线电器材，在整整一年后，红军才缴获到一部半电台，成为人民解放军无线电通信事业的起点。
当时城乡居民比例是 2:8（现在是 68:32），乡镇里的兵源、粮秣不少于城镇。比起夺大城、与国军大股部队硬碰硬，武装割据乡野是更利于红军生存的。
古典主义军事思想 vs 立足根本科学分析
是朱毛之争的第一层矛盾，第二层是军政之争。
当时红军有 4000 多人，只有 2000 多把枪，很多战士用钢刀铁枪等冷兵器作战，每一个团的战略物资有多有少，有的弱连可能没有几把枪，毛泽东兴起了党指挥枪的思想，希望每一个连队能分配 75 支枪，让战力更均衡。
但当时部队的思想是兵将有强弱之分，战利品是自己拿命拼来的，没有思考过东南西北线作战的也是兄弟连，一处决堤全线崩溃的系统性问题。
毛泽东的解决办法是把支部建立在连上，让有识之士成为信任与信息的桥梁，也能把各项决策贯通至细枝末节处。
现在一个连的建制是 120 人，当时是 70-100 人，为什么红军军纪能严明，宣传更到位，就是因为把支部建在了连上，而同一时期的苏联红军是把支部建在团级，蒋介石则奉行枪指挥党路线，曾取消过党代表制度。
当时朱德麾下的干部们很排斥党指挥枪，于是毛泽东才落选前委，心灰意冷的病倒了。
后来朱毛分家，朱德立刻打了大败仗，宣传工作也掉了队，朱德经过思虑，深刻理解了毛泽东思想的重要性，赶去寻找毛泽东的路上，又接到毛泽东病危的消息。
两人相见后，朱毛冰释前嫌，陈毅又带回来周恩来的九月来信，最终促成了古田会议的召开，毛泽东再任前委，从此定调党指挥枪。
所以在一些影视作品里，有红军缴获枪支弹药等战利品再重新分配的桥段，此前虽然有“一切缴获要归公”的制度，但缺乏严密的条例，古田会议明确了部队编制、枪支配额、党部建设、财务管理等细则。
相当于在那个知识贫瘠的年代做了一套 SOP 系统。
当时古田会议参会者是 120 多位党代表和军事干部，仍有一些人心怀悲观，其中包括林彪，新年后给毛泽东写了一封信，信中流露出“红旗到底打得多久”的疑惑。
毛泽东给他回了一封数千字长信，把古田会议提出的纲领都做了详细展开，去掉批评林彪的内容刊登出来了，也就是那封著名的《星星之火，可以燎原》。
毛泽东以前也通过大量写作指导革命实践，古田会议后，毛泽东意识到，要让一支以农民为主体的军队保持无产阶级性质，单靠开会是不够的，必须通过长期的、系统的文字教育和思想灌输。
从此，确立了毛泽东通过“写文章、发指示”来统一全党全军思想的工作模式。红军有识之士不断涌现，全军素质才远远胜过了国民党与日寇。
我个人觉得九十年前的古田、汀州、毛松岭是非常贫穷落后的，别人看见青山绿水心底全是气馁，毛泽东看见的却是地利、空间、时间，大可以韬光养晦。
所以他能打出四渡赤水的旷世奇战，赋诗山川形胜流传不世经典，成为大家敬仰的毛主席。
毛主席一生思虑之事非常细微，就连统战部也是他的作品，全称中共中央统一战线工作部，现在一共分 13 个局和一些直属部门，其中统战三局是负责台海局势的，统战六局是负责党外知识分子的（这一回活动的指导单位）。
只有一个宗旨：「凝聚人心，加强团结」，把朋友搞得多多的。
23 156