🤖
关于ai协同的暴论:
ai无法取代taste 以及判断力极高的人
反而只会成为这波人的杠杆,杠杆效应会超过之前大家共识的杠杆
事情起因是我在路上太无聊,手搓了第一个小笨蛋版本的GEM(谢谢天天老截图教学)。它能很好地根据我上传的语料总结非常清晰的方法论,也能很好根据我提供的时间、目标人群找到初始版的insight。
然而它交付质量还是垃圾,原因在于工作流路径上的问题:
❶环节拆分还不够准确(用ai生成提示词给ai 这个黑魔法只能保障60%)
❷生成环节缺少优质案例学习(这个真的是极大的bug)
而❶❷都依赖于人的taste🥹
之前对ai无动于衷,一是模型能力有点差意思,二是我本人提示词水平太差劲了,三是河老师
@河林 他们这群卷王使用迭代速度太快(我跟不上就“躺平”。12月高强度使用下,突然开窍,找到了个人AI协同2.0方法,效率提升了,也发现了优化空间:
❶提示词水平提高,减少对话轮次
❷找到可以sop化并定制成为GEM的切入口
相信ai会解放人的时间,让人去做更有意义的工作,去过更幸福更快乐的生活✨