即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
陶晨毅_再减15斤
795关注7k被关注58夸夸
企业服务|非产品经理|搞业务的
Happily Married
正在不太努力地减脂增肌🤡
陶晨毅_再减15斤
2天前
客户:你每天都戴手环主要为了记录运动量还是为了监测睡眠啊?

我:都不是,主要是为了看时间。

客户:啊?

我:以及定闹钟。
10
陶晨毅_再减15斤
6天前
1. 敏捷的身体和大脑
2. 合理控制焦虑和烦忧的自在心态
3. 舒适惬意 or 震撼壮阔的环境
4. “无条件”可获得的高质量互动陪伴
5. 擅长做高频发生且被其他人需要的事
6. 持续存在的兴趣爱好

人生是一场自娱自乐

00
陶晨毅_再减15斤
7天前
睡迷糊了以为今天星期一,紧赶慢赶到高铁站,检票才发现今天星期天😭
00
陶晨毅_再减15斤
8天前
《Summer Vibe》
10
陶晨毅_再减15斤
11天前
关于理财学习话题,这段时间跟AI展开讨论之后,我意识到问题问得实在太大了,其实在问之前我就知道问题很大很泛,但是问之后我才更真切直观地感受到这问题问得到底有多大,所以很难总结具体到底学到了什么,能说得出来的正确的废话是:

1. 股票涨跌是无数变量相互关联和博弈的结果,变量有大的有小的有长期的有短期的,关联关系有正的有反的有忽正忽反的,变量的存在本身也是变量(常量冷不丁成了变量)。自认为看懂了少数小变量就能预判未来股市走势,这是很离谱的想法。无论做了多少研究,认为自己有多大的确定性,只要是希望低买高卖,都是赌博(赌博无贬义),因为从来没有100%的确定性。

2. 进一步理解为什么目的很重要,投资理财本身不是目的,就像工作本身不是目的一样。想要过什么样的生活,对应所需的现金节奏是什么样的,会对应不同的理财方式,并没有孰优孰劣,而且不同的理财方式不是对号入座all in,比如不是整体守稳就完全不碰存在亏损本金的项目,比如不是因为追求高收益就完全不看保险配置。但是也不要追求多,因为管不过来。

3. 几乎所有常识其实都是观点,但是很多人只有在自己亲身经历过反面例子时才会意识到常识是包含着大量背景前提的观点:比如乱世买黄金,比如现金为王,比如xx事件后xx会涨,比如定投,比如要做跨境资产配置/鸡蛋不要放在一个篮子里,比如买便宜的资产,比如买在无人问津卖在人声鼎沸,比如周期。(Call back回第一条,观点不是贬义词,只是不一定100%对。这里我和AI的对话一般是:一定会这样吗?历史上有没有相反的情况?)

4. 贷款买房从资产配置上来看真的是一件极其疯狂的操作,all in上大杠杆,赌博赌大发了,真的是身家性命赌在城市未来发展上,房产是净资产的几倍,甚至净资产是负的(亲戚借款+消费贷+装修+交易费用)。AI对此的评价是:极其普遍,极其不正常,但确实有合理的历史原因(不买房难结婚难上学/城市入场券、普遍认为“房子永远涨”/“工资永远涨”、理财渠道少不敢投股市、害怕现金快速贬值),当时看来都是低风险操作的,都是常识。但是趋势一变,常规操作变成高风险操作,call back回第三条,我们凭什么有自信当下的其他所谓常识就不会遇到这种情况呢,多思考一步,多谨慎一步。
01
陶晨毅_再减15斤
13天前
今天周一请假,单纯想彻底放空一段时间,不看任何工作消息,于是从上周五晚上开始到现在一次工作软件都没有打开过。

其实昨天晚上和今天上午分别纠结了一下要不要看看有没有什么需要回复的消息,然后想想算了,能有什么大事等不到周二。

我又不是龙虾,活着就为了看有什么要干的。
00
陶晨毅_再减15斤
13天前
拥有这种松弛感的核心是知足常乐:不是物质满足,是能力远大于野心的知足。

比如有人觉得物理满分就很牛了,但是大把人想搞竞赛进省队集训队,而大佬想进国家队拿金牌发paper乃至当教授拿诺贝尔奖。

比如有人想有份正经工作就够了,有人想努力月薪过万,有人想年入百万,有人想当高P或者创业乃至实现几个小目标,有人想做新的BAT乃至真国民皆知青史留名。

松弛感就是不要时时刻刻把自己绷太紧,只要能解决基础物质问题而不是丢给别人解决,摆烂也是松弛,躺平也是松弛,都挺好的。

Gavin_C.: 自己的熟能生巧,就是别人眼里的气定神闲和松弛感。 每个人都有这样一个同学:上课抠着指甲,老师讲的任何东西他都能秒懂。在课堂上,他就是“学神”;一到自己不擅长的体育课,在球场上光芒全无,笨拙地满场捡球,急得满头大汗。 这个时候你就会知道,他也只是尤其擅长某几个领域而已。

00
陶晨毅_再减15斤
16天前
恰巴塔扭扭棒,主要是为了好看。

单独烤菠菜玉米粒烤肠芝士+恰巴塔烤馍馍应该会更符合我的口味,因为想多吃菜于是过度追求皮薄馅大,结果面包体被压得不够大气孔,外加内部过于湿润,1+1<2。
00
陶晨毅_再减15斤
16天前
看到@松茸怪 做了柠檬塔就也很想做
20
陶晨毅_再减15斤
18天前
看到前面我本想学习怎么优化一下预算分布,结果往下滑发现“贵的不一定更好”的品类我本来就几乎不买,没有任何优化空间啊。

鸠摩小虾米: 做买手三年了,大大小小的展会也跑的没停过,不是在逛展会就是在去展会的路上 。 每次去展会,我都喜欢钻到供应商的摊位里,问成本、问工艺 这毕竟都是ai提供不了的东西。 慢慢地,我发现了一个规律: 有些东西吧,贵的不一定好,但便宜的一定差。 但是有些东西,就不一定,花时间。你一定能找到平替。 搞清楚这个区别,你就知道自己的钱到底花在了刀刃上,还是交了智商税,或者,你就明确知道,老子赚个钱,就是为了别的东西,而不是产品本身。 有些东西,贵的不一定好,但是便宜一定差。 比如说米面油肉蛋奶 吃的东西,价格基本等于质量。你可以不买最贵的,但别买最便宜的。 这种东西的成本基本都是死的。我们对比的,要在同一地区买到的东西去比,你不可以拿着临近产地的价格更便宜这种去对比。 米面油肉蛋奶,那它就是一分钱一分货的东西。 我现在买食品,我就一定在我预算范围内买最贵的。 3C数码产品 同一个产品,不同渠道,可能价格不一样。这是有可能的。你能找到便宜的代工厂的东西,你可以的。 但是这是渠道问题,不叫产品质量价值问题。 质量上来看,贵的不一定好,但是便宜的会烂。 前几天在展会,我跟一个做大路灯的技术人员聊了很久。从399一台,到3999一台,一一给我看成本差在哪里。总之,灯珠成本就在那里,那你便宜的,他就是任凭你怎么做,也做不到好的啊。 还有些东西,贵的不一定好的东西,便宜的也不一定差。 化妆品和护肤品:你现在打死我我都不会买大牌护肤品的。我疯了差不多去花这个冤枉钱。我只会挑几个原材料能打的成分去用。护肤品的价格,很大一部分是为品牌和营销买单。成分党可以找到很多性价比高的平替。 衣服和鞋子包包:贵的衣服鞋子包包,有可能好在版型,有可能好在剪裁,但是它还真不一定贵在质量。 衣服鞋子的渠道乱的一塌糊涂,卖出去各凭本事。它真不是一分钱一分货的东西。 保健品:深水区,深的一塌糊涂 母婴用品:全是概念。全是焦虑。但是,母婴用品不太一样,它有个特点,贵的,功能上完全没必要,便宜的,大概率质量一定差。 跑展会这几年,我最大的感悟是:花钱,就是投票。 有些钱,你花在了东西本身。更好的材料、更高的性能、更长的寿命。这种钱花得值,因为你买到了实实在在的东西。 有些钱,你花在了东西之外。品牌故事、社交认同、情感满足。这种钱花得值不值,看你自己需不需要。 我也不能说它不值得。 每一分钱画出去,都有它的必要性。 关键是:你要知道自己在为什么买单。 如果你买一个奢侈品包,是因为你真的喜欢它的设计,或者你需要它在社交场合给你加分。那这钱花得值。 但如果你以为"贵的就是好的",花大价钱买了一堆智商税。那的确不值得。 老子能花钱。但是必须花的明明白白。 (我们即刻用户是这样的啦)

21