编程工程师眼中，
评论/议论/标签均是时间轴上当个节点的效用反馈，
绝非定义，
因为我们无法定义每个时间节点的物质属性。

调适系统/调节参数
顺应变化
因时/势而变
成为道。

切莫忽视灵感借由梦境，传话“属予作文以记之”的时刻。

哪怕个体遭遇再大困局，先别慌。

不妨将视野扩展到全球，乃至可追溯到的文明史，99%概率能找到同类困境。

看看他人是怎么走出来或者走不出来的。

知幻即离，离幻即觉。

戒掉以时间轴为基底的世界观。

能量残值在光谱两端集聚和消解罢了。

「抓取」是个有趣的词汇。

「抓」极具动物属性，主打一个随机捡拾。

「取」则凸显目的性，似乎说明「拿到了结果」。

公众的attention，在不知不觉中，被持续不断地「抓取」。

商业寡头瓜分的，是个体脆弱且稀缺的attention。

构建某个叙事，来attract attention，一旦产生正反馈，随即记录下受众的偏好，疯狂给药。原来attract只是商业化香氛的前调，后劲更足的后调是distract attention。

调度一切资源来搞日活时长，从而keep individual far far away from the greatest important stuff.

感官7✖️18小时浸泡在overdose stimuli中，早已迷失航道。

谁有解药？

what a pity.

Most time no one is coming.

唯有主动大声喊停，屏息，凝神。养精，蓄锐。

「拆解」，不停地「拆解」，「化用」，持续不断去尝试「化用」。属于自己能吸纳的精华会日渐清晰。聚焦极其私人的亲历，发现那个时不时，或明或暗中，会戳疼自己的东西，在此基础上，去做构建。

与其在下游谨小慎微，不如腾挪至上游犁庭扫穴。

死去的记忆被闭环后，岂止是会攻击，是会电击，甚至雷击。

「点到即止」远胜「合盘托出」。

一是因为克制自带美感。

二是因为凡事皆需证悟。

「若见诸相非相，即见如来」可以翻译成，爬虫脑在人类进化途中，起到统御作用。可即便如此，在万物演化复杂链条中，一旦高估个体的智能，会被分分钟虐菜。

#切勿执着于自以为能变身一只随机应变的猢狲＃

The most counterintuitive dilemma for ordinary people is during development they are fed excessive junk while stakeholders are constantly asking for essence.

「切片式」阅读/浏览音视频，最适宜的场景是，对待阅内容已滚瓜烂熟，但有了新的体悟，仅仅想换个视角，rebuild一下taste。

而不是抱着背答案速成的心态，满心想着下次被人问到相关话题，第一个举手高呼“哎呀，这题我会！”。