即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
亚瑟肖
584关注896被关注0夸夸
金融科技大厂出身 | 创业小强 | OpenClaw 探索中🦞
公众号《用 AI 解决个小问题》
wx:arthur952666
置顶
亚瑟肖
1月前
跟大家分享一下,我的小龙虾知识星球开张啦。

目前加入,送一次独立服务器部署的、原版 openclaw 安装服务。

还有知识星球一年的提问与答疑。

以及 至少 12 线上分享(昨天刚完成直播首秀😜)

真人一对一咨询服务,全程没有 AI 参与。😂

目前建议那些有主营业务收入的老板、一人公司、自媒体人、或日常有大量文字工作或者涉及跨境出海的朋友体验。因为真能提效哈。

当然也欢迎年轻人加入进来玩,年轻人干啥都行😃。

目前星球人不多,我还服务的过来,可以维持这个价格。如果买的人多了,就要涨价啦。

加入链接在下面:

知识星球 | 深度连接铁杆粉丝,运营高品质社群,知识变现的工具

00
亚瑟肖
1天前
人类眼睛每秒捕捉十亿比特的视觉数据,却只能有意识处理10比特左右——大脑像一个能够以极低的功耗处理压缩的计算机。

而AI处理和生成视频的数据量则大得多,能高速吞吐海量信息,远超人类限制。但AI在数据效率和泛化理解上还不如人类婴儿。

Elon Musk认为,视觉是通往未来智能的关键,因为光子(也就是视觉信息)带来的信息最丰富,因此是通向AGI的必经之路。

xAI的Grok Imagine不仅强大,还已实现账面盈利。
11
亚瑟肖
3天前
你需要的不是技术,而是想象力
01:02
00
亚瑟肖
4天前
是的。只要是能被形式化逻辑验证的结论都可以被自动化迭代。

所以编程(有明确输出)、数学(有形式化证明)、内容平台(有可验证的数据)都在射程范围。

反而艺术、哲学、情感、心理等领域无法被简单的验证,所以无法自动化迭代。 //@你们的潇潇姐: claude内部同时AI编程出100个结果,选择完成度最高的那个作为下一步迭代的起点,是不是也是同样的原理?

亚瑟肖: 在NVIDIA最强的Blackwell GPU上,人类专家多年精心打磨的最快AI计算内核,竟然被一个AI智能体在短短7天内超过了。 一年半前,NVIDIA工程师Bing Xu和同事当时对底层GPU编程并不特别熟悉。他们决定尝试一件大胆的事:完全不让人参与优化过程,而是让AI智能体自己去进化、写代码、测试和改进。 他们把这个方法叫做“盲编码”,blind coding.。人类彻底退出循环。 经过不断迭代,AI智能体变得越来越强大。现在每个智能体系统都像一个拥有十万行代码的“智能进化工厂”。 他们最新开发出的系统叫AVO。这个系统的厉害之处在于:AI不再只是简单生成代码,而是自己不断提出新想法、根据运行结果自我调整、找出问题并修复,形成一个完整的自主循环。 他们把这个AI智能体用在AI模型里最核心、最难优化的部分——注意力机制的计算内核上。这是整个AI行业被反复打磨过无数次的知识结晶。 NVIDIA自己的cuDNN库和社区最强的FlashAttention-4,都是人类专家的巅峰成果。 结果让人惊讶。 AI智能体连续自主工作了7天7夜,没有人类插手。它尝试了上百种优化方向,最终生成的内核,在Blackwell GPU上的运行速度,比cuDNN最优结果快了最多3.5%,比FlashAttention-4快了最多10.5%。 更神奇的是,当换成另一种常见的注意力计算方式时,AI智能体只用了额外30分钟自己适应,就又实现了明显提升。 Bing Xu说:“盲编码才是软件工程的未来,人类认知才是真正的瓶颈。” 因为人会累、会分心、经验有限;而AI智能体可以不眠不休、客观地尝试大量可能性,找到那些人类可能因为时间不够而错过的更好组合。 这预示着:在那些目标清楚、能快速看到结果的技术难题上,AI智能体可以凭借超强的耐心和系统性尝试,开始突破人类的生理和认知限制。 未来,很多底层繁琐的代码优化工作,或许会越来越多地交给这样的AI来完成。而人则可以把精力放在更高层的创新上。 这才刚刚开始。

00
亚瑟肖
4天前
有了龙虾之后,每天的工作变多了,而不是变少了。

因为等个电梯、都能指挥龙虾干活了!

所以做你感兴趣的事真的很重要。不然你会怀疑AI对我们的意义,难道是为了让我们无时无刻为老板打么…
00
亚瑟肖
4天前
用龙虾的本质,就是在生产环境编程。
00
亚瑟肖
4天前
升级到3.24版本后,我的虾连每日任务都挂了。

又进入了日常修虾爹的状态。😭
00
亚瑟肖
4天前
哪个模型最容易被说服?哪个模型最能够说服别人?

这个大模型的基准测试很有价值。

有研究人员让两个大模型互相辩论,然后比较辩论前后模型对于自身观点的偏移程度,盘点其说服别人以及被说服的程度。

经过对15个涉及政治、历史、经济等话题的6296次对话发现:

gpt5.4和claude opus是最具有说服能力的模型。

最容易被说服的是新晋的小米模型,其次是Gemini 3.1 pro。

而grok则是立场最坚定的。

说服力强不代表正确,而立场坚定不一定代表顽固。

不同模型表现体现出了完全不同的设计理念,甚至信仰。

从长期看,不排除路线的选择真的会对人类存亡有意外的影响

ps. 难怪之前跟Gemini讨论商业机会的效果不佳,这家伙讨好欲太强了...
00
亚瑟肖
5天前
哈哈哈

yusen:

00
亚瑟肖
6天前
在NVIDIA最强的Blackwell GPU上,人类专家多年精心打磨的最快AI计算内核,竟然被一个AI智能体在短短7天内超过了。

一年半前,NVIDIA工程师Bing Xu和同事当时对底层GPU编程并不特别熟悉。他们决定尝试一件大胆的事:完全不让人参与优化过程,而是让AI智能体自己去进化、写代码、测试和改进。

他们把这个方法叫做“盲编码”,blind coding.。人类彻底退出循环。

经过不断迭代,AI智能体变得越来越强大。现在每个智能体系统都像一个拥有十万行代码的“智能进化工厂”。

他们最新开发出的系统叫AVO。这个系统的厉害之处在于:AI不再只是简单生成代码,而是自己不断提出新想法、根据运行结果自我调整、找出问题并修复,形成一个完整的自主循环。

他们把这个AI智能体用在AI模型里最核心、最难优化的部分——注意力机制的计算内核上。这是整个AI行业被反复打磨过无数次的知识结晶。

NVIDIA自己的cuDNN库和社区最强的FlashAttention-4,都是人类专家的巅峰成果。

结果让人惊讶。

AI智能体连续自主工作了7天7夜,没有人类插手。它尝试了上百种优化方向,最终生成的内核,在Blackwell GPU上的运行速度,比cuDNN最优结果快了最多3.5%,比FlashAttention-4快了最多10.5%。

更神奇的是,当换成另一种常见的注意力计算方式时,AI智能体只用了额外30分钟自己适应,就又实现了明显提升。

Bing Xu说:“盲编码才是软件工程的未来,人类认知才是真正的瓶颈。”

因为人会累、会分心、经验有限;而AI智能体可以不眠不休、客观地尝试大量可能性,找到那些人类可能因为时间不够而错过的更好组合。

这预示着:在那些目标清楚、能快速看到结果的技术难题上,AI智能体可以凭借超强的耐心和系统性尝试,开始突破人类的生理和认知限制。

未来,很多底层繁琐的代码优化工作,或许会越来越多地交给这样的AI来完成。而人则可以把精力放在更高层的创新上。

这才刚刚开始。
34