下一个全民级的内容平台需要满足两个特点（其实有更多，先不提了）：

- 不能是纯被动、低参与、低沉浸的。

这类型的内容实质上在被动消费固定信息，在脑机接口这样的传输渠道成熟之前，视频形式在单位时间内传递信息的密度已经到了极限，对人眼和耳朵两个信息采集器官的利用效率到了极致

没有新的内容范式就不存在平台的机会，最终都是给抖音Tiktok扩大供给

- 不能像游戏一样强制性的高参与高投入。

消费成本太高会使得用户对内容消费体验的预期持续抬高，整个游戏工业界都在卷头部精品，这条路的长期趋势是往头号玩家那样终极单品内容的方向走，极致的OGC

目前基于LLM的产品探索，进度最靠前的大概还是C.AI，但这种需要用户自我创作自我驱动的体验形式跟大量游戏殊途同归

如果内容不成立，就是AI native的小众垂类游戏，内容若成立，最终会逐渐融入现存的各种游戏类型，技术被用于更好的诠释成熟的内容形态

这就是为什么我认为在探索AI to C的过程中，持续在“对话”类产品上投入资源是个错误。

感觉写prompt很容易按下葫芦起了瓢，多个agent协作解决的主要是这个问题。

星野的产品迭代看起来像是已经完全失控的状态，过早进入没有协同却增加学习门槛的功能堆叠阶段。

一瞥总是惊鸿的，不构成判断因子。

骑手私信这种高质量信息美团外卖做了这么多年连个push都不给挺傻逼的。

语音比文字更有温度是显而易见的，但现存的异步场景里用户相对不愿意发语音和懒的听语音也是显而易见的。

airchat就是在一个追求消费效率的场域里逼着大家追求质感。

不用agent搭workflow，用workflow搭agent

AI重塑社交大概率是伪命题，AI重塑xx然后隔山打牛做出下一代社交媒体更靠谱一些。

下一代的社交媒体maybe是：

1%的人创造工具
10%的人体验工具
100%的人消费内容

都在讲output，其实input很重要。

突然觉得社交媒体有些充分不必要，让点赞有分量的方式不应该只有身份。