群聊是一种极简的metaverse

我倾向于认为，GenAI native的创作不会止步于“想象力的还原”，迟早会“超越想象”。

审美的边界才是创作的边界，人生经历会沉淀出远见，而远见会超越未见。

不需要文采，每一个能从诗中读出波澜壮阔的人，都有机会成为李白。

今晚的月亮感觉过于亮了，发生了什么

对不同的人群来说，不同品类商品和服务的更多、更快、更好、更省，都是升级

一个方向是否成立是Day 0就注定的，后续的执行首先是验证，然后才是做成。

克服万难砥砺前行的前提是通过微小信号完成了对方向的确认，否则是自我感动的创业表演。

完美的解法里，总有一步棋要下在未来

感觉吹Sora变成政治正确了一样，所以GenAI也是消费品逻辑了，品牌matters

人的需求几乎是不变的，所以创业者们描述起需求的时候总有种隔靴搔痒、为赋新词强说愁的感觉。

需求不变，变的是时间、空间、物质和信息，其它要素的流动和需求总能碰撞出新的火花 —— 更多时候“需求”代指的是新的场景。

对不变的人性的理解，核心是内观，是真诚看待自己；对变化的时空的理解，是深入的观察/体验、分析/感受，是绕不开的海量输入。

所以比起“你们满足了用户什么需求”，更好的问题是“请描述你所提供的产品/服务发挥作用的具体场景，时间、地点、人物、起因、经过、结果；以及你如何理解这个场景背后，哪些变化在发生、哪些元素在碰撞”。

小场景也许不用这么复杂去拆解，但足够大的场景，背后往往有个大的需求，有一个/多个已经足够流行、足够完善的旧场景。

如果不逼着自己不断的go deep，对潜在的未来景象认知的“足够”超越不了旧场景的“足够”，做起事情无异于盲人摸象。