即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Matter智能家居龙眼联CEO
660关注73被关注0夸夸
matter互联标准的布道者
创业中的前教育业人士
人工智能从业者
英语稍微有点东西
Matter智能家居龙眼联CEO
2天前
恨不得把何同学骂到退网的人,要不要去查一查 ffmpeg 耻辱柱?🌚
00
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
应该知道有跌的可能,甚至准备了弹药逢低买入。
原动态已删除
00
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
经常一天跑大湾区三个城市的人路过,我一个月就有这个数了(´_ゝ`)

林卿LinQ: 去车站取自己最近的车票报销凭证,数了一下发现竟然有22张,这个出差频率略微有点高了😂

10
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
没说有冲突啊,我只是在探讨在语言表达上如何更准确地描述因果关系。把“赚不到”归因于“认证不足”很容易引导到逆否命题“认知到”就“赚得到”,而这个逆否命题的一致性挺差的。 //@你要多笑: 你说的和博主不冲突啊,你说的是运气,博主说的个人成长

王紫君Zima: 赚不到认知外的钱,用更温情的说法来说,财富是认知的变现。一个人财富就是他隐形资产的显化过程,比如他的口碑、胸怀、目标、心智和耐心等等,这些统称为认知。而一个人的贫穷是另一个结果。

00
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
讨论的第一步恐怕要从“中间商”和“差价”的定义开始。仅仅作为一个营销口号,“消除中间商赚差价”没什么问题,因为需要足够的简单才有传播的可能。广义上说,哪怕是做物流把货运输过来也是有“差价”的,但是这个“差价”也是有成本的,没有这个差价意味着交易无法交割,对于所有参与方都是坏事,这种“中间商”就会被市场吸纳成为必须项。差价的合理性是通过必要性和成本获得的。像 zima 你就是在通过输出内容来说明“必要性”,从而合理化了你获得的“佣金”(差价的另外一个形式)。

王紫君Zima: 睡前参与了这些讨论,结果睡不着了。接着前面几条说下吧,“消灭中间商赚差价”在商业逻辑上本身就是个伪命题。 比如用ai实现中介的作用,同样需要投入研发和维护,需要盈利。就像过去的互联网一样,大家在成为新的最大的,效率更高的,中间商。 「瓜子二手车网,个人车主直接把车卖给个人买家,没有中间商赚差价。」相信你对这句广告语耳熟能详。 它巧妙地误导了大家,没有中间商赚差价,卖家可以卖更多钱,买家可以买得更便宜啊。 其中隐含的前提是,中间商是只赚利润不提供价值的「吸血鬼」。 然而,真实的商业社会中,有很多反直觉的东西。 好像我们的文化里对中介有着比较深的偏见,好像中间商就是投机倒把、囤积居奇、唯利是图。 那是因为人们的认知中,只知道只承认一件商品的生产成本,但不承认它的流通成本、展示成本、品牌成本、信任成本。 所有的去中介化口号,最后都把自己变成了最大的新中介。 因为大家忽略了「流通价值」,认为这是中间商,应该拿掉。 其实是拿不掉的。这是营销界的常识,我们以科勒大师的《营销管理》中的知识为例: 如图所示,每个箭头都代表市场上生产者、消费者、经销商之间要做的工作量。 本来每个顾客都需要和每个生产商联系,由于中间商的存在,必须进行的工作量减少了。 而且顾客越多,生产方越多,中间商的价值就越大。 上面说得太学术,以我的专业领域举个通俗易懂的例子说明下啊。 拿山里的农产品举例,我不买,是因为它不够便宜,不够有价值吗? 是因为没有抖音推送,没有主播带货,没有运输的司机和储存的冰柜,它根本进不了我眼里。 保险是同样的道理,只是因为它是一种无形产品,所以它的销售成本看起来比较扎眼而已。 比如我买保险,想把钱花在刀刃上。 但是中国呢,有近百家人身保险公司,每家公司又有各种产品。 无论从逻辑上,还是从实际上来看,都不可能有单独一家保险公司可以把医疗险、重疾险、意外险、寿险等同时做到市面上最好。 而保险公司自身的代理人呢,只会代表自己家的产品。 我一家家去市场上找,又太费心费力,能不能有人根据我的情况量身定制呢? 这就是为什么有保险经纪人(Insurance Broker)这个行业了。 我国《保险法》第一百一十八条规定: 保险经纪人是基于投保人的利益,为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务,并依法收取佣金的机构。 除此之外,保险经纪人还会负责常联系、定期报送保险服务情况,发生保险事故后,协助客户报案、收集报案材料、代表客户与保险公司谈判等。 再讲一个比较好理解的案例,一家保险经纪公司老总讲的。 老总讲到,有家北京知名的医院邀请他们入驻,他感到「受宠若惊」和不解,为什么有这种好事上门呢? 原来,患者需要不同家的保险公司服务,但是呢这家医院又不能把这些医院全部都请过来入驻,就发现需要请的是保险经纪公司。由经纪公司负责信息收集整理、促销推广、谈判、订货、甚至承担资金风险等。 会发现,保险本身是产品,和其他产品并没有什么不同。如果有什么不同,是它更复杂,生产涉及医学法学精算金融等,购买涉及个人/家庭/企业风险/财务安排。 同样按第一性原理,保险不仅是产品,还是份契约,是法律合同。 所以保险经纪人代理人不仅在做销售工作,同时还在做打官司/索赔,财务和风险管理,知识服务等,而非仅仅所谓的“人脉链接”。 我们再说回汽车领域啊,当年的大搜车直接做了反向营销,CEO姚军红说: 「有人说自己没有中间商赚差价,背后又收4个点的服务费。我们干脆大大方方承认自己是中间商,只收1%服务费。欢迎来战,一起推动车商生态健康发展。」 那这个东西能不能通过互联网或ai等技术来实现呢? 我觉得太可以了,中国保险代理人从业人员从2019年的900万到现在200万人不到,流失率的背后,和效率提高也有关系。 比如我现在的工作,就包括了通过互联网获客(效率极高),内容图文讲解(一次顶一万次),系统(一键对比产品),ai(根据关键提问一键全网提取相关数据等),一个人做的业绩可以顶过去上百人的团队。 所以,中介本身就是商业中生产和销售的环节,所谓的「去中介化」的竞争,比拼的其实是「谁是更加高效的中介」。 以上,做一些关于营销、商业和保险产业的科普,为行业减少偏见做一些微不足道的努力。

00
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
我觉得“赚不到”有点独断,把“认知”在整个因果关系里面放得太大了。但“守不住”是真的,所以现在好多旧时代成长起来的企业倒下其实是理所应当的,当年就是靠莽靠时运起来的企业,能撑这么多年不倒才是奇怪的。昨天才看到一句话:“大部分人要非常努力才能成为普通人。”

王紫君Zima: 赚不到认知外的钱,用更温情的说法来说,财富是认知的变现。一个人财富就是他隐形资产的显化过程,比如他的口碑、胸怀、目标、心智和耐心等等,这些统称为认知。而一个人的贫穷是另一个结果。

00
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
Sonos 真的不会做 App…没有那么强的技术还非要做自己的一套,还搞出 works with Sonos 这种“标准”…就主打一个犟,不愿意老老实实赚音响的钱,明明音视频跟其他智能设备比已经是毛利很高的品类了(利申:本人智能家居从业人士。)

冯老板啊: 所以Sonos是故意不鸟中国区用户是不是?有人知道更多情况么?真的无法理解,几个月了,到现在,无法正常连接的问题还不能解决。家里4个音箱继续废着,卖也只能是白菜价。

00
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
00
Matter智能家居龙眼联CEO
2月前
语言习得里面的加一原理完全一样,永远要挑战一下边界,要不然就是在原地打转。

投资人黄海: 参加活动的核心原则:投资人越少越好。同行沟通基本不会有信息增量。。。

00
Matter智能家居龙眼联CEO
3月前
我有自己的公司了,但是感觉更累😮‍💨只是更抗打击容易恢复
原动态已删除
00