即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶一个月前，6月27日，我和@奥特快出海笔记 见面，作为两个肉身出海的中国人，瞬间产生了巨大的共鸣。
@奥特快出海笔记 本人看着比实际年龄还是更成熟一些，看起来就是一个吃过苦，受过最的样子。一口南京口音的普通话，说道着自己在中东，拉美和东南亚的故事。
我们那天聊到了商业环境，契约精神，也说到了“出海”的过去，现在和将来。
回来之后，我给他留了言。我说，如果有机会的话，我们有没有可能一起写一份出海见闻和思考的实录？两个人，一拍即合。
每一代人有每一代人的使命，AI是全人类的话题，出海是中国人的“显学”。我自己也相信，对于我们这代人来说，是时候向外看，往外走了。
所以在这里奉上一份《两个一线出海人的见闻与思考》。
飞书文档链接：ly8yf775n1.feishu.cn
我们俩会定期更新，从东南亚这个中国出海的桥头堡开始，去各个大洲，说说我们的见闻，思考，心得。
这是个抛砖引玉的过程，希望能有人和我们一起讨论，让“出海”变得更可靠，更有力量一些。
Eric Ding
2025年7月27日
@奥特快出海笔记 本人看着比实际年龄还是更成熟一些，看起来就是一个吃过苦，受过最的样子。一口南京口音的普通话，说道着自己在中东，拉美和东南亚的故事。
我们那天聊到了商业环境，契约精神，也说到了“出海”的过去，现在和将来。
回来之后，我给他留了言。我说，如果有机会的话，我们有没有可能一起写一份出海见闻和思考的实录？两个人，一拍即合。
每一代人有每一代人的使命，AI是全人类的话题，出海是中国人的“显学”。我自己也相信，对于我们这代人来说，是时候向外看，往外走了。
所以在这里奉上一份《两个一线出海人的见闻与思考》。
飞书文档链接：ly8yf775n1.feishu.cn
我们俩会定期更新，从东南亚这个中国出海的桥头堡开始，去各个大洲，说说我们的见闻，思考，心得。
这是个抛砖引玉的过程，希望能有人和我们一起讨论，让“出海”变得更可靠，更有力量一些。
Eric Ding
2025年7月27日
38 108
今天吃饭，同桌的朋友已经从刷抖音到刷红果短剧。我还挺惊讶的。
通常我们以为短剧的问题是”内容低质”，或者”让人注意力变短”。这两个判断其实都不太准。
短剧真正在做的事，是改写你大脑里那个负责评估效率的子系统。
机制大致是这样：
神经科学里有个叫奖励预测误差的概念——大脑的多巴胺系统不是奖励好结果，是奖励猜中。前提是你得先建立预测，反转兑现的瞬间，系统给你发一笔钱。短剧这套 霸总亮身份/恶毒女配被打脸 的模板，正是把预测再兑现的循环压缩到秒级，然后高密度重复。
这里最有意思的地方是：让人爽的不是意外，是验证。如同，有人总喜欢说，我跟你说过吧。
意外带来的是惊讶，验证带来的是掌控感。所以，短剧设计成你永远猜得到。
于是，大脑被反复训练之后，会形成一个新的基线——多长时间没有刺激点，就发出无聊信号。这个基线一旦建立，它不只决定你看不看短剧，它决定你怎么评估所有需要认知投入的事情。
读一本书，大脑算账：3小时，前 50 页没冲突，ROI 太低。
写点严肃的东西：4 小时，过程没即时反馈，ROI 太低。
跟人深度聊一次：不确定能不能接住，有冷场风险，ROI 太低。
不值得，这个判断本身，已经不是你做出的，是被改造过的评估系统替你做出的。
所以这件事在我看来，其实是奖励系统的主权外移——你大脑里那个本来由你掌管的，负责给万事万物标价的内部系统，被一套外部算法接管了。它继续以你的名义做判断，但判断的标准已经不属于你。
意志力在这件事上完全无效。意志力是用来执行决策的，不是用来推翻评估系统的。所以那种每天读 30 分钟书的自助方案大多失败，不是人不够努力，是大脑全程会在耳边播报：这 30 分钟可以做更爽的事。
或许，我们这一代人最贵的不是时间，是评估时间价值的那把内部标尺。标尺被换了，后面所有努力都是在错误的刻度上做加减法。
通常我们以为短剧的问题是”内容低质”，或者”让人注意力变短”。这两个判断其实都不太准。
短剧真正在做的事，是改写你大脑里那个负责评估效率的子系统。
机制大致是这样：
神经科学里有个叫奖励预测误差的概念——大脑的多巴胺系统不是奖励好结果，是奖励猜中。前提是你得先建立预测，反转兑现的瞬间，系统给你发一笔钱。短剧这套 霸总亮身份/恶毒女配被打脸 的模板，正是把预测再兑现的循环压缩到秒级，然后高密度重复。
这里最有意思的地方是：让人爽的不是意外，是验证。如同，有人总喜欢说，我跟你说过吧。
意外带来的是惊讶，验证带来的是掌控感。所以，短剧设计成你永远猜得到。
于是，大脑被反复训练之后，会形成一个新的基线——多长时间没有刺激点，就发出无聊信号。这个基线一旦建立，它不只决定你看不看短剧，它决定你怎么评估所有需要认知投入的事情。
读一本书，大脑算账：3小时，前 50 页没冲突，ROI 太低。
写点严肃的东西：4 小时，过程没即时反馈，ROI 太低。
跟人深度聊一次：不确定能不能接住，有冷场风险，ROI 太低。
不值得，这个判断本身，已经不是你做出的，是被改造过的评估系统替你做出的。
所以这件事在我看来，其实是奖励系统的主权外移——你大脑里那个本来由你掌管的，负责给万事万物标价的内部系统，被一套外部算法接管了。它继续以你的名义做判断，但判断的标准已经不属于你。
意志力在这件事上完全无效。意志力是用来执行决策的，不是用来推翻评估系统的。所以那种每天读 30 分钟书的自助方案大多失败，不是人不够努力，是大脑全程会在耳边播报：这 30 分钟可以做更爽的事。
或许，我们这一代人最贵的不是时间，是评估时间价值的那把内部标尺。标尺被换了，后面所有努力都是在错误的刻度上做加减法。
2 21
读了 DeepSeek 那篇训练方法论的 paper。
它说，传统训练里你请一堆专家给学生上课,效果其实很有限。原因是专家在他自己的虚构案例上演示，学生学到的是"在专家那条路径上他怎么做"，但学生自己的真实路径根本不长那样。新的做法是反过来：让学生先自己跑一遍,跑到哪里卡住，在那个具体节点上让专家点评"如果是我会怎么判断"。前者叫 off-policy，后者叫 on-policy。
每年花几百万请人做 workshop，当天大家觉得很受启发，三个月后实际工作里几乎没人在用。复盘时——"那东西很好"，没了。培训是个福利，但是也就仅此而已。
之前一直觉的这是"知识转化率"的问题，可能是最后老师要大家记得三点没记清楚，或者工具不完美。
看完 DeepSeek 这部分，意识到其实是个方法问题。专家在他的路径上的分布,迁移不到学习者自己的真实路径上。再受启发也是别人的启发。
正确做法可能应该反过来。
让员工带着自己手头真在做的事去找专家，自己先跑一遍，在卡住的那个具体决策点，让专家说"我会怎么判断"。用自家公司的案例去提问，承接，找到解法。
学的不是专家的整套方法论，是专家在你这个具体场景下的判断分布。
感觉大公司的培训预算花反了方向。
它说，传统训练里你请一堆专家给学生上课,效果其实很有限。原因是专家在他自己的虚构案例上演示，学生学到的是"在专家那条路径上他怎么做"，但学生自己的真实路径根本不长那样。新的做法是反过来：让学生先自己跑一遍,跑到哪里卡住，在那个具体节点上让专家点评"如果是我会怎么判断"。前者叫 off-policy，后者叫 on-policy。
每年花几百万请人做 workshop，当天大家觉得很受启发，三个月后实际工作里几乎没人在用。复盘时——"那东西很好"，没了。培训是个福利，但是也就仅此而已。
之前一直觉的这是"知识转化率"的问题，可能是最后老师要大家记得三点没记清楚，或者工具不完美。
看完 DeepSeek 这部分，意识到其实是个方法问题。专家在他的路径上的分布,迁移不到学习者自己的真实路径上。再受启发也是别人的启发。
正确做法可能应该反过来。
让员工带着自己手头真在做的事去找专家，自己先跑一遍，在卡住的那个具体决策点，让专家说"我会怎么判断"。用自家公司的案例去提问，承接，找到解法。
学的不是专家的整套方法论，是专家在你这个具体场景下的判断分布。
感觉大公司的培训预算花反了方向。
7 32
读《奥本海默》传记，读到他祖辈那一代犹太人在美国的处境，顺手往回扒了一下欧洲犹太人的命运。
我一直以为，对一个少数族群的迫害，应该是在他们最弱、最被压在底下的时候最严重。事实正好反过来。
中世纪的欧洲犹太人活得也惨，但相对稳定——被压在窄道里，做放贷做小生意，住特定区域，穿特定衣服。可恨，但可分类。多数人心里有个清晰的"他们在那里，我们在这里"。
1791 年法国大革命之后，犹太人开始获得公民权。一百多年里，从东欧的犹太村跃迁到柏林大学的教席、维也纳的诊所、法兰克福的银行。1900 年的柏林，犹太人占总人口 1%，占律师 26%，占医生 48%。维也纳更夸张，其次是奥斯维辛。
但是，反犹最猛的恰恰是犹太人融入最深的那几个国家——德国、奥地利、法国。意大利、保加利亚这些融入较浅的地方，民间反而保护他们。
这件事对我冲击挺大的：一个群体在两三代人里从边缘冲到精英层顶端，多数群体处理不了这个认知失调——"凭什么他们可以，我们不可以"。最简单的处理方式就是否定对方成就的正当性。
所以成功本身不是安全的终点，是新风险的起点。你以为的融入的速度越快，反弹来得越急。
刚刚写印尼，朋友讲 那些反华事件里被打砸的主要是中层华人商户，顶层那几个华人家族毫发无损——因为他们和政府嵌套在一起。真正高风险的不是"成功"，是中等程度的成功加上没有政治根。
德国犹太人那一代，走的就是这条路。
历史不会重复，但会押韵。
我一直以为，对一个少数族群的迫害，应该是在他们最弱、最被压在底下的时候最严重。事实正好反过来。
中世纪的欧洲犹太人活得也惨，但相对稳定——被压在窄道里，做放贷做小生意，住特定区域，穿特定衣服。可恨，但可分类。多数人心里有个清晰的"他们在那里，我们在这里"。
1791 年法国大革命之后，犹太人开始获得公民权。一百多年里，从东欧的犹太村跃迁到柏林大学的教席、维也纳的诊所、法兰克福的银行。1900 年的柏林，犹太人占总人口 1%，占律师 26%，占医生 48%。维也纳更夸张，其次是奥斯维辛。
但是，反犹最猛的恰恰是犹太人融入最深的那几个国家——德国、奥地利、法国。意大利、保加利亚这些融入较浅的地方，民间反而保护他们。
这件事对我冲击挺大的：一个群体在两三代人里从边缘冲到精英层顶端，多数群体处理不了这个认知失调——"凭什么他们可以，我们不可以"。最简单的处理方式就是否定对方成就的正当性。
所以成功本身不是安全的终点，是新风险的起点。你以为的融入的速度越快，反弹来得越急。
刚刚写印尼，朋友讲 那些反华事件里被打砸的主要是中层华人商户，顶层那几个华人家族毫发无损——因为他们和政府嵌套在一起。真正高风险的不是"成功"，是中等程度的成功加上没有政治根。
德国犹太人那一代，走的就是这条路。
历史不会重复，但会押韵。
5 00
最近和我们新的服务商老板聊天，有几点我觉得值得单独记下来，她在雅加达做了二十年生意，对做东南亚业务的人可能是一手、粗糙、但比很多报告更贴地的信息。
雅加达的南北东西
南部住精英，中区住政府人，北区是华人——现在叫"中国人区"了，以前叫华人区，一字之差是两个时代——西区是原住民。这四片区的人几乎不互相踏进对方的地盘。印尼裔聚居的地方，华人、精英、政府人都不去住。
这不是一个"城市有分区"的普通事实。它意味着做印尼的线上流量池和线下渠道池，天然对应着不同的族裔和收入层，不是一个统一市场。进任何一个品类之前，先想清楚你打的是哪一层，再想产品。
三层结构里的力学
基层自卑又自满，不愿意更努力，也不愿意被合同和法律框住。家庭生活的权重远高于事业心。这不是缺点，把它当成缺陷去处理，是中国老板在印尼出事最常见的前因。这也造成了很多摩擦和冲突，同时，由于运营层面的人员不稳定，也造成了需要一堆候补的情况，用工成本也没有那么便宜。
中层最尴尬。既要向上爬，又要安抚下面。反华事件里被伤害的主要是这一层——基层憎恨中层，惧怕高层。
顶层家族反而在每一次动荡里毫发无损，因为他们和政府、和更大的权力结构是嵌套在一起的。
这个三明治结构的含义是：中等规模的中国品牌和中国机构，其实在印尼的风险反而最大。生意大到让基层感觉钱被你赚走，又没大到能直接和政府建立保护关系，这是个不舒服的中间地带。
她自己的做法是：二十年不参加商会、boss不出面、公司里员工都不知道真正的老板是谁。
规则的模糊性本身就是权力
规则在印尼是个模糊的词，塑料盘从二楼摔下来，"砰"的一声，被判定为暴力内容下架。没有明确的禁忌清单，规则是靠"被封出来的经验"反推的。
我们所熟知的合规策略里那种"把规则读清楚再做事"的路径根本不成立，只能靠本地合伙人、关系、以及主动降低可见度来缓冲。
紫色的代际翻转
老派印尼人把紫色当死人颜色。Z世代因为二次元的影响，紫粉色现在是直播间数据最高的色系之一。
我觉得这条比听起来更重要。它说明印尼的文化默认值正在被一代人重写，而且重写得很快。操盘的时候，到底走哪一版文化默认值，是具体到"用哪种紫"这种颗粒度的决策。想当然地"本土化"，很可能本土化到的是上一代的印尼。
哈拉正在从加分项变成准入项
Wardah、Make Over、Paragon整条线全线哈拉 + 基层渠道穿透，是印尼本土美妆的标准打法。
对跨国公司最难的问题是：SK-II这种非哈拉原料的高端品牌，怎么拿哈拉？这不是个操作题，是个结构题。我的判断是，未来几年跨国品牌在印尼的Product-Channel Fit，会多出一个硬变量——哈拉认证状态，以及你的品牌视觉是不是踩在穆斯林的审美默认值之外。这一条在大多数进入策略报告里被低估了。
关于"日系溢价"
印尼消费者对日系有非理性溢价，只要沾边就觉得贵。在她的眼里，花西子进印尼不被看好，Flower Nose被看好，因为后者走日本端。
这是一个可以被主动利用的文化套利窗口，但只对做品牌的人有效——打一枪就走的玩家不在这个讨论里。
印尼的法治
不好展开，但是公告私对于个人方的偏袒，合同签订的规矩，甚至在一些恶性案件中所谓的“积怨伤害”的条款，真的也是打开新世界的感觉。
雅加达的南北东西
南部住精英，中区住政府人，北区是华人——现在叫"中国人区"了，以前叫华人区，一字之差是两个时代——西区是原住民。这四片区的人几乎不互相踏进对方的地盘。印尼裔聚居的地方，华人、精英、政府人都不去住。
这不是一个"城市有分区"的普通事实。它意味着做印尼的线上流量池和线下渠道池，天然对应着不同的族裔和收入层，不是一个统一市场。进任何一个品类之前，先想清楚你打的是哪一层，再想产品。
三层结构里的力学
基层自卑又自满，不愿意更努力，也不愿意被合同和法律框住。家庭生活的权重远高于事业心。这不是缺点，把它当成缺陷去处理，是中国老板在印尼出事最常见的前因。这也造成了很多摩擦和冲突，同时，由于运营层面的人员不稳定，也造成了需要一堆候补的情况，用工成本也没有那么便宜。
中层最尴尬。既要向上爬，又要安抚下面。反华事件里被伤害的主要是这一层——基层憎恨中层，惧怕高层。
顶层家族反而在每一次动荡里毫发无损，因为他们和政府、和更大的权力结构是嵌套在一起的。
这个三明治结构的含义是：中等规模的中国品牌和中国机构，其实在印尼的风险反而最大。生意大到让基层感觉钱被你赚走，又没大到能直接和政府建立保护关系，这是个不舒服的中间地带。
她自己的做法是：二十年不参加商会、boss不出面、公司里员工都不知道真正的老板是谁。
规则的模糊性本身就是权力
规则在印尼是个模糊的词，塑料盘从二楼摔下来，"砰"的一声，被判定为暴力内容下架。没有明确的禁忌清单，规则是靠"被封出来的经验"反推的。
我们所熟知的合规策略里那种"把规则读清楚再做事"的路径根本不成立，只能靠本地合伙人、关系、以及主动降低可见度来缓冲。
紫色的代际翻转
老派印尼人把紫色当死人颜色。Z世代因为二次元的影响，紫粉色现在是直播间数据最高的色系之一。
我觉得这条比听起来更重要。它说明印尼的文化默认值正在被一代人重写，而且重写得很快。操盘的时候，到底走哪一版文化默认值，是具体到"用哪种紫"这种颗粒度的决策。想当然地"本土化"，很可能本土化到的是上一代的印尼。
哈拉正在从加分项变成准入项
Wardah、Make Over、Paragon整条线全线哈拉 + 基层渠道穿透，是印尼本土美妆的标准打法。
对跨国公司最难的问题是：SK-II这种非哈拉原料的高端品牌，怎么拿哈拉？这不是个操作题，是个结构题。我的判断是，未来几年跨国品牌在印尼的Product-Channel Fit，会多出一个硬变量——哈拉认证状态，以及你的品牌视觉是不是踩在穆斯林的审美默认值之外。这一条在大多数进入策略报告里被低估了。
关于"日系溢价"
印尼消费者对日系有非理性溢价，只要沾边就觉得贵。在她的眼里，花西子进印尼不被看好，Flower Nose被看好，因为后者走日本端。
这是一个可以被主动利用的文化套利窗口，但只对做品牌的人有效——打一枪就走的玩家不在这个讨论里。
印尼的法治
不好展开，但是公告私对于个人方的偏袒，合同签订的规矩，甚至在一些恶性案件中所谓的“积怨伤害”的条款，真的也是打开新世界的感觉。
10 02
最近借助 Claude 在进一步学习命理。去年投了调性第一的FateTell之后，一直和自己说，也该在这件事上更认真地精进了。花了些时间细看自己的盘，确实有一些新的认知，写下来做个记录。
1. 每个人都有自己的命局万般皆命。每个人的命局里什么都有，但"什么都有"不等于好命。矛盾多、漏洞多的命盘，活出来的人也不一定过得糟糕——这听起来像废话，但只有拿自己的盘去仔细琢磨，才会真正体会到。问身边朋友拿了八字、反复验证之后，越来越觉得：如果每个人都能对自己的命格有清晰的理解，其实可以少走很多弯路。有些事是业力驱动，有些事是愿力驱动。趋吉避凶，顺应自己擅长的，避开不擅长的，可能才是最实在的方法。
2. 理解自己，要从自己最大的问题开始我最大的结构性问题是"丁壬合"——情绪之火合走了理性之水。每当情绪占据主导，对自己的消耗就会非常大。某种程度上，这也解释了为什么我一旦焦虑就做不好事情。像这样的小验证很多，把自己的盘看细了，才会更有体感。当然，每个人都想鸿运当头。但能量本身就有收放的节奏，每个人的大运周期可能是连续上升的，也可能是断断续续的。和自己和解，接受有些问题是命盘结构造成的，有些问题等一等自然会过去——对我来说，这是一个不小的解脱。
3. 八字比 MBTI 靠谱我觉得命盘这件事，每个中国人都值得去了解一下。你的八字比任何性格测试都更贴近真实的你。
理解自己的命格，使用它，接受它——这可能是我们每个人都能做到的事。愿大家丙午年都有好运气。
1. 每个人都有自己的命局万般皆命。每个人的命局里什么都有，但"什么都有"不等于好命。矛盾多、漏洞多的命盘，活出来的人也不一定过得糟糕——这听起来像废话，但只有拿自己的盘去仔细琢磨，才会真正体会到。问身边朋友拿了八字、反复验证之后，越来越觉得：如果每个人都能对自己的命格有清晰的理解，其实可以少走很多弯路。有些事是业力驱动，有些事是愿力驱动。趋吉避凶，顺应自己擅长的，避开不擅长的，可能才是最实在的方法。
2. 理解自己，要从自己最大的问题开始我最大的结构性问题是"丁壬合"——情绪之火合走了理性之水。每当情绪占据主导，对自己的消耗就会非常大。某种程度上，这也解释了为什么我一旦焦虑就做不好事情。像这样的小验证很多，把自己的盘看细了，才会更有体感。当然，每个人都想鸿运当头。但能量本身就有收放的节奏，每个人的大运周期可能是连续上升的，也可能是断断续续的。和自己和解，接受有些问题是命盘结构造成的，有些问题等一等自然会过去——对我来说，这是一个不小的解脱。
3. 八字比 MBTI 靠谱我觉得命盘这件事，每个中国人都值得去了解一下。你的八字比任何性格测试都更贴近真实的你。
理解自己的命格，使用它，接受它——这可能是我们每个人都能做到的事。愿大家丙午年都有好运气。
8 03