即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
于是今天戴上了耳机，假装没听到司机的搭话。
但今天这位搭话还挺有新意的 hh
（喝了一口水）
“哈哈艹，肚子饿的时候喝水还是不顶事儿，还得吃饭！
笑就输了，忍住 (¯へ¯ )
但今天这位搭话还挺有新意的 hh
（喝了一口水）
“哈哈艹，肚子饿的时候喝水还是不顶事儿，还得吃饭！
笑就输了，忍住 (¯へ¯ )
书帆.: 打车的时候司机聊天欲旺盛 “你老家哪的啊？” “南方的” “南方哪里啊？” “厦门” “厦门好啊，厦门很富！澳门要办通行证，厦门不用吧？” “不用的” “厦门也是属于广东的吧” “嗯” （嗯？） 人机随机生成回复的能力还是不足啊(・‿・;)
2 00
厉害了，解题高手 hhh //@魔法少女巴依老爷: 该评论已删除
二当家李多余: 刚跟朋友打电话，听她讲了她跟婆婆&老公之间的矛盾，帮她分析了一下思路，觉得是有用的，记录一下。 1） 朋友的情况是：她刚生完孩子没多久，自己父母帮忙带娃，和老公感情蛮好的。 她婆婆提出想要帮忙，每周三下午来一次。 但是因为年纪比较大了，所以实际上她啥都做不了，只是陪孩子玩，还得我朋友多做一个人的饭招待、社交，搞得她很心累，并且有了一些怨气。 她跟老公提过希望婆婆能少来一点，或者周末上午来，因为周末他们不做饭，相对轻松。 但是老公不同意。 他认为他妈周三来比较顺路，而且她是孩子的奶奶，来看孩子是理所当然的。 她也表示希望婆婆能做点事，或者不要空手来。 但是老公也不认同，觉得他妈年纪大了不要劳累，也不想让她花钱。 两个人因此发生了矛盾。 最后老公给出的解决方案是：以后周三他叫外卖，不要做饭。 但这当然并不能真的解决问题。 相反，这进一步强化了她和婆婆的矛盾，还增加了她和老公之间的割裂。 甚至到后来只要提到“你妈妈”老公就会有点应激。 2） 所以，问题到底出在哪？ 我给出的分析是：两个人对于「婆婆来家里」这件事的定义产生了偏差。 这是根源。 对她来说，她的预期是“婆婆是来帮忙的”，是help。 那么理所当然的会期望她做点实事儿，是干活来的。 所以当婆婆什么都不干的时候，她会有怨气，会觉得“不如不来”。 但对她老公来说，他虽然嘴上说的是“我妈来帮忙”，但实际上他心里对这件事的定义是“我妈来看小孩”，是visit。 那么当然什么都不应该干，跟孩子玩、听听新进展、吃顿饭就行。 定义不同，预期不同。 所以态度不同。 3） 所以，怎么办？ 很简单，对齐认知。 要么，让老公意识到他妈妈过来是「帮工」——那就得用帮工的标准来看待，得做帮忙的事儿。 那么她固定每周三来，没问题，甚至是热烈欢迎； 帮了忙，心存感激，热情款待，也是应该的。 要么，让老公承认他妈妈是「客人」——那就得有客人的边界。 她应该在主人方便的时候来； 来的时候不应该空手，带一束花也是好的； 停留的时间也应该以主人的情况为主。 其实她告诉我，不管婆婆是来帮忙还是来看孩子，她都是可以的。 但是就不要打着帮忙的说法但是什么都不干，这会让她很迷惑，很不满。 所以这样分析完之后，她也觉得很有道理。 把事情弄清楚，才能大家都清爽。 4） 道理懂了，怎么做呢？ 这里的重点是，得让她老公自己“意识到”，而不是她“告诉”对方。 因为被告诉的话往往是有抵触的，况且他现在已经应激了，更听不进去。 只有自己意识到、自己说出来的话，才是真的发自内心认同的。 那怎么让他意识到呢？ 用话术。 我给她的话术思路是： 第一，开头说“我有一个事情想不明白，你帮我理一理”。通过这样来让他减少防御。 不要用“我要跟你谈谈你妈妈的事”“我有个事要跟你谈”来开头，这很像老师谈话，很容易让人抵触。 第二，过程中多问他，让他给到回答。 而不是“告诉他”。 比如“我想不明白「帮工」和「客人」之间的区别，你觉得二者的区别是啥？” “你觉得你妈妈现在更像是来帮忙的，还是来做客的？” “我不确定我该用对待「帮手」的标准，还是该用对待「客人」的标准对待她，你怎么想？” 第三，不要用阴阳怪气、质问、反问的语气。 要用真的疑问、探讨、解惑的语气。 因为对话的目的是解决问题，不是攻击和自我彰显。 我们希望的是通过“让对方回答”的方式来让对方思考并意识到问题，从而解决问题。 那把自己放在「求问」的位置会更好。 第四，选择比较柔和、日常的场景，降低对话的「正式感」，降低压力。 比如吃完晚饭散步、一起看电视的时候、看书的时候。 都是很好的场景 5） 以上，基本就是对这次对话的复盘记录。 最后，我的一个感想是： 其实很多时候很多矛盾，都只是源于对事情的理解有所错位。 没有人是“坏人”，也很少有人真的每天存心想着PUA谁。 大多数都只是想好好过日子的普通人而已。 没有对错，只是“不同”。 那么找到行为背后的认知根源，达成共识，求同存异，大多数问题都能解决。 不要看表面，也不要带着恶意去思考问题。 放下情绪，好好想，把事情往「好」里使劲，日子就能过好。
1 00
你这只会增加他们夫妻和各自家庭多方之间的割裂而已啊... 不管怎么掩饰，你的方式都是在想办法分割她老公和她妈妈之间的关系，再柔和也令人反感。
大家都在忙，就婆婆一个很开心在跟小孩玩，那当然会拉仇恨。 问题核心在于你朋友心理上的不满怎么解决。
你朋友自己都说了，她不反对婆婆只是来看孩子，这表示理性和接受度上其实是可以的。 但感性上她感觉到了不舒服不平衡。
那跟老公沟通的时候，就别走理性路线，走感性路线不就好了吗。 跟他说 “我累的半死看到婆婆在玩还要照顾她，实在开心不起来。 没招了，你想办法！”
“我不管，反正我不开心了，你得哄我”
能走感性，能借着示弱把问题丢给对方解决，耍耍赖撒撒娇，还能一下把老公变成自己这一方的，干嘛还要分割什么客人、帮工、血亲、亲戚，然后暗戳戳的想办法引导老公接受.... 他妈就是他妈，再怎么引导也不会是帮工阿姨的。
越分割，越孤立，吵架就是要分割才吵得起来，大家都是同一方的还吵啥？
大家都在忙，就婆婆一个很开心在跟小孩玩，那当然会拉仇恨。 问题核心在于你朋友心理上的不满怎么解决。
你朋友自己都说了，她不反对婆婆只是来看孩子，这表示理性和接受度上其实是可以的。 但感性上她感觉到了不舒服不平衡。
那跟老公沟通的时候，就别走理性路线，走感性路线不就好了吗。 跟他说 “我累的半死看到婆婆在玩还要照顾她，实在开心不起来。 没招了，你想办法！”
“我不管，反正我不开心了，你得哄我”
能走感性，能借着示弱把问题丢给对方解决，耍耍赖撒撒娇，还能一下把老公变成自己这一方的，干嘛还要分割什么客人、帮工、血亲、亲戚，然后暗戳戳的想办法引导老公接受.... 他妈就是他妈，再怎么引导也不会是帮工阿姨的。
越分割，越孤立，吵架就是要分割才吵得起来，大家都是同一方的还吵啥？
二当家李多余: 刚跟朋友打电话，听她讲了她跟婆婆&老公之间的矛盾，帮她分析了一下思路，觉得是有用的，记录一下。 1） 朋友的情况是：她刚生完孩子没多久，自己父母帮忙带娃，和老公感情蛮好的。 她婆婆提出想要帮忙，每周三下午来一次。 但是因为年纪比较大了，所以实际上她啥都做不了，只是陪孩子玩，还得我朋友多做一个人的饭招待、社交，搞得她很心累，并且有了一些怨气。 她跟老公提过希望婆婆能少来一点，或者周末上午来，因为周末他们不做饭，相对轻松。 但是老公不同意。 他认为他妈周三来比较顺路，而且她是孩子的奶奶，来看孩子是理所当然的。 她也表示希望婆婆能做点事，或者不要空手来。 但是老公也不认同，觉得他妈年纪大了不要劳累，也不想让她花钱。 两个人因此发生了矛盾。 最后老公给出的解决方案是：以后周三他叫外卖，不要做饭。 但这当然并不能真的解决问题。 相反，这进一步强化了她和婆婆的矛盾，还增加了她和老公之间的割裂。 甚至到后来只要提到“你妈妈”老公就会有点应激。 2） 所以，问题到底出在哪？ 我给出的分析是：两个人对于「婆婆来家里」这件事的定义产生了偏差。 这是根源。 对她来说，她的预期是“婆婆是来帮忙的”，是help。 那么理所当然的会期望她做点实事儿，是干活来的。 所以当婆婆什么都不干的时候，她会有怨气，会觉得“不如不来”。 但对她老公来说，他虽然嘴上说的是“我妈来帮忙”，但实际上他心里对这件事的定义是“我妈来看小孩”，是visit。 那么当然什么都不应该干，跟孩子玩、听听新进展、吃顿饭就行。 定义不同，预期不同。 所以态度不同。 3） 所以，怎么办？ 很简单，对齐认知。 要么，让老公意识到他妈妈过来是「帮工」——那就得用帮工的标准来看待，得做帮忙的事儿。 那么她固定每周三来，没问题，甚至是热烈欢迎； 帮了忙，心存感激，热情款待，也是应该的。 要么，让老公承认他妈妈是「客人」——那就得有客人的边界。 她应该在主人方便的时候来； 来的时候不应该空手，带一束花也是好的； 停留的时间也应该以主人的情况为主。 其实她告诉我，不管婆婆是来帮忙还是来看孩子，她都是可以的。 但是就不要打着帮忙的说法但是什么都不干，这会让她很迷惑，很不满。 所以这样分析完之后，她也觉得很有道理。 把事情弄清楚，才能大家都清爽。 4） 道理懂了，怎么做呢？ 这里的重点是，得让她老公自己“意识到”，而不是她“告诉”对方。 因为被告诉的话往往是有抵触的，况且他现在已经应激了，更听不进去。 只有自己意识到、自己说出来的话，才是真的发自内心认同的。 那怎么让他意识到呢？ 用话术。 我给她的话术思路是： 第一，开头说“我有一个事情想不明白，你帮我理一理”。通过这样来让他减少防御。 不要用“我要跟你谈谈你妈妈的事”“我有个事要跟你谈”来开头，这很像老师谈话，很容易让人抵触。 第二，过程中多问他，让他给到回答。 而不是“告诉他”。 比如“我想不明白「帮工」和「客人」之间的区别，你觉得二者的区别是啥？” “你觉得你妈妈现在更像是来帮忙的，还是来做客的？” “我不确定我该用对待「帮手」的标准，还是该用对待「客人」的标准对待她，你怎么想？” 第三，不要用阴阳怪气、质问、反问的语气。 要用真的疑问、探讨、解惑的语气。 因为对话的目的是解决问题，不是攻击和自我彰显。 我们希望的是通过“让对方回答”的方式来让对方思考并意识到问题，从而解决问题。 那把自己放在「求问」的位置会更好。 第四，选择比较柔和、日常的场景，降低对话的「正式感」，降低压力。 比如吃完晚饭散步、一起看电视的时候、看书的时候。 都是很好的场景 5） 以上，基本就是对这次对话的复盘记录。 最后，我的一个感想是： 其实很多时候很多矛盾，都只是源于对事情的理解有所错位。 没有人是“坏人”，也很少有人真的每天存心想着PUA谁。 大多数都只是想好好过日子的普通人而已。 没有对错，只是“不同”。 那么找到行为背后的认知根源，达成共识，求同存异，大多数问题都能解决。 不要看表面，也不要带着恶意去思考问题。 放下情绪，好好想，把事情往「好」里使劲，日子就能过好。
0 50