不能说一模一样～

美国互联网巨头内部协同现状。图片来源：Manu Cornet，www.bonkersworld.net

在ChatGPT出现之前，有多少人想到下一代搜索引擎的样子会是这样？

创造力不一定是要创造出聪明的东西，而是要想出可以简化我们生活的东西。

才发现，原来无限极是李锦记其下的健康产业。

当年李锦记这个家族企业面临分家，退出乙方索要高额退出费，为了收购股权，李锦记不得不举债收购，同时也了寻找新的业务增长点，就瞄准了中草药健康+直销这个产业，创建了无限极。

自此之后李锦记这个百年老企，将家族风险视作企业的最大风险，逐渐制定了严格的家族管理制度。

例如权力最高家族委员会，就规定了三个「不准」——不准晚结婚，不准离婚，不准有婚外情。如果有人违反规定，就算自动退出董事会。

推荐阅读《香港李锦记：家族治理与跨代创业》

47.94.233.156

又不是认不出来～

同感。 //@抬抬高: 想了下「如果某巨头消失，哪个最难以接受」，是腾讯

对头，腾讯建立的这套系统，建立在人的关系之中，而不仅仅是技术。 //@咕噜咕噜君: 没有看过这书，但是从描述来看。我理解这个观点指的是：google有Android系统，苹果有iOS,这意味着只要移动时代不结束，那这两个公司在其中必然具有竞争优势。从这个角度讲，国内没有一家满足条件的。
但是从另一个角度看，中国人的生活是不能离开腾讯的，不然怎么交水电费，身份认证等，这或许就是前些年腾讯提到的做中国互联网的煤水电。具备该能力是腾讯和阿里，百度在这一方面确实弱一些。我们可以离开百度，但不能离开腾讯。

将此问题迁移到每个人身上，就可以改为：你是否在建立属于自己的「操作系统」？可以不仅仅依靠你自己来创造更多价值?

《永远是创业第一天》这样描述Facebook：脸书是所有科技巨头中最脆弱的。由于没有自己的流行操作系统，脸书除了依靠产品的吸引力，没有其他手段确保用户不会流失。如果无法保持人们对其产品的兴趣，它就会日渐萎缩并最终消亡。每隔几个月，就会冒出一个头条新闻，提醒脸书的地位不稳，从青少年使用率下降，到日活跃用户增长放缓，再到好友间的分享减少，这些新闻涉及的内容包罗万象。

如此对照看中国社交媒体巨头腾讯，它并不是所有科技巨头中最脆弱的，中国媒体普遍唱衰的却是百度，移动互联网的搜索流量正悄悄转移去微信、抖音、小红书。

那么问题又来了：中国的哪家科技巨头拥有自己的「操作系统」？或者说，可以不那么依靠产品的吸引力，就可以确保用户不流失？