即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶AI +文科生的结果，就是诞生了超酷的《GenZ性别议题探索指南》👾！（成功被朋友戏称是最科技迷幻风的Feminist网页🤣）
🌈《GenZ x Gender》是我的知识库视觉化作品，这是一份帮助你快速全面了解“当代社会性别/女性问题”的在线资料库🙋🏻♀️，整合200+文献、播客、影视、网文甚至音乐等优质信源。
基于自己的特点，整体视觉采用偏Cute和Z世代的风格👾，小白友好，全性别友好！
💻网页链接：gamma.app
🍠小红书视频介绍：xhslink.com
📖公众号文字介绍：mp.weixin.qq.com
非常感谢这段时间给我灵感的朋友们，宝藏内容都有作批注。
诚邀玩起来，也欢迎分享给需要/感兴趣的朋友。如果又任何改进建议，欢迎留言！
🌈《GenZ x Gender》是我的知识库视觉化作品，这是一份帮助你快速全面了解“当代社会性别/女性问题”的在线资料库🙋🏻♀️，整合200+文献、播客、影视、网文甚至音乐等优质信源。
基于自己的特点，整体视觉采用偏Cute和Z世代的风格👾，小白友好，全性别友好！
💻网页链接：gamma.app
🍠小红书视频介绍：xhslink.com
📖公众号文字介绍：mp.weixin.qq.com
非常感谢这段时间给我灵感的朋友们，宝藏内容都有作批注。
诚邀玩起来，也欢迎分享给需要/感兴趣的朋友。如果又任何改进建议，欢迎留言！
66 1047
在友的推荐下看了Arc的Dia的视频，大呼好牛之外梦回以前学媒介环境学的瞬间：
“AI won’t exist as an app or a button. We believe it’ll be an entirely new environment.”
媒介本身即讯息，它影响着我们理解和思考的习惯，是承载我们生活的生态环境.
“AI won’t exist as an app or a button. We believe it’ll be an entirely new environment.”
媒介本身即讯息，它影响着我们理解和思考的习惯，是承载我们生活的生态环境.
2 10
在评论区关注点是“男的走夜路也害怕”的人，我对你们的脑回路献上最大的沉默😊💩
斯怡Siyi: 最近看到一些女孩说因为自己独立清醒，或家庭很平等所以无法“性别对立”。 首先很羡慕，也庆幸她们能得到这样的成长环境。但有时我在想：个人经历是否就应该完全影响我们对公共议题的思考？ 举个例子，我的家庭其实也相对平等，甚至父亲承担了更多的家庭育儿工作。我和他关系很好，但但凡讨论到其他家庭和群体时（例如上次谈到印度女性，以及我們家鄉的教育），我绝对不会有一丝“已经不错了”的让步。 我们当然可以不時沐浴在自己幸福的泡泡里，肯定身边作为个体的男性的付出和共同努力，但只要我出了这个泡泡，独自走在夜路上还会感到害怕恐惧時，真正的平等就远远没有到来。 *一个热知识：支持女性（尤其是其中环境偏弱势的女性群体）根本不等于性别对立
5 10
我的青春期是一个巨大的感知系统
我的青年期是一个巨大的信息系统
我需要信息和内容，需要被意义包养，到码头整点薯条我的薯条必须加川香辣椒粉或麦辣番茄酱.
《记录一下自己不成熟的时刻》
我的青年期是一个巨大的信息系统
我需要信息和内容，需要被意义包养，到码头整点薯条我的薯条必须加川香辣椒粉或麦辣番茄酱.
《记录一下自己不成熟的时刻》
1 00
最近看到一些女孩说因为自己独立清醒，或家庭很平等所以无法“性别对立”。
首先很羡慕，也庆幸她们能得到这样的成长环境。但有时我在想：个人经历是否就应该完全影响我们对公共议题的思考？
举个例子，我的家庭其实也相对平等，甚至父亲承担了更多的家庭育儿工作。我和他关系很好，但但凡讨论到其他家庭和群体时（例如上次谈到印度女性，以及我們家鄉的教育），我绝对不会有一丝“已经不错了”的让步。
我们当然可以不時沐浴在自己幸福的泡泡里，肯定身边作为个体的男性的付出和共同努力，但只要我出了这个泡泡，独自走在夜路上还会感到害怕恐惧時，真正的平等就远远没有到来。
*一个热知识：支持女性（尤其是其中环境偏弱势的女性群体）根本不等于性别对立
首先很羡慕，也庆幸她们能得到这样的成长环境。但有时我在想：个人经历是否就应该完全影响我们对公共议题的思考？
举个例子，我的家庭其实也相对平等，甚至父亲承担了更多的家庭育儿工作。我和他关系很好，但但凡讨论到其他家庭和群体时（例如上次谈到印度女性，以及我們家鄉的教育），我绝对不会有一丝“已经不错了”的让步。
我们当然可以不時沐浴在自己幸福的泡泡里，肯定身边作为个体的男性的付出和共同努力，但只要我出了这个泡泡，独自走在夜路上还会感到害怕恐惧時，真正的平等就远远没有到来。
*一个热知识：支持女性（尤其是其中环境偏弱势的女性群体）根本不等于性别对立
14 112
给自己开了一个小栏目GenTech👾，即Generation Z, Gender Studies和Technology的结合。
在这里，我会以年轻人的视角记录下对科技强权主宰世界的困惑，以及通过思考、行动“解惑”的过程。
在一个愈发擅长“造神”，且对年轻人越来越狡黠的时代，希望自己还有勇气发问，去做一个向未来敞开的女性存在者。
在这里，我会以年轻人的视角记录下对科技强权主宰世界的困惑，以及通过思考、行动“解惑”的过程。
在一个愈发擅长“造神”，且对年轻人越来越狡黠的时代，希望自己还有勇气发问，去做一个向未来敞开的女性存在者。
特朗普和马斯克会如何改变我们对“进步”的想象？| GenTech沉思录
4 00
同学在Pre上热情地介绍马斯克和特斯拉对Sustainability的巨大贡献。第一个Q&A就问Ta们知不知道马斯克出售大量碳积分给超标公司赚取大额利润，以及Space X火箭区域触目惊心的生物破环指数。
很久前在设计选修课上的话依旧适用：“Don’t look at a product, look at an ecosystem.”
*碳积分：一种将企业在节能减排等低碳行为进行量化限制的机制。
很久前在设计选修课上的话依旧适用：“Don’t look at a product, look at an ecosystem.”
*碳积分：一种将企业在节能减排等低碳行为进行量化限制的机制。
3 00
对科技界在美国大选中的投票倾向十分好奇，于是摸鱼搜索，终于对Trump和Harris“（二元）对称”的科技政策有了了解。也细思极恐地想：“如果我是一个只关心科技生产的美国年轻人的话，可能还真会犹豫投谁。” （所幸，这个世界不只是有科技）。
这种“迟疑”，在一个交叉学科学习者的生活中时常存在。就像做韩综“思想验证区域”的测试时，我的女权指数比我的很多朋友要低（which让很多人大为震撼😂），这个“低分“其实不会影响到最终立场，但更重要的是，它反应出“一个人能对不同观点存在的接受度是多少”，以及对很多问题复杂性的感知。
诚然，现在确实非常少“发火”了，但我也会提醒自己，“倾听“和“理解”不等于要变得中庸或“共情”（反堕胎权我真的无法…）。社媒世界有太多的把戏圈套，“创造”卷入商业后变得复杂，“天才”套上权力叙事后又容易反噬。作为一个价值观还未完全塑形的年轻人，我们常常会弄不清“进步”的含义，陷入各种对立陷阱。
唯一能做的，也许只有再去学，再去实践，再接触更广的世界和更多的人，这种路径在今天看来可能会是“低效率”的，但慢成长也许才会有触及更远世界的包容视野，而内心会相对形成更坚定的底层价值观。
11.19 记于匈牙利
最后附上思想验证🔗：thecommunity.co.kr
配图为Trump和Harris科技政策对比
原报道：techinformed.com
这种“迟疑”，在一个交叉学科学习者的生活中时常存在。就像做韩综“思想验证区域”的测试时，我的女权指数比我的很多朋友要低（which让很多人大为震撼😂），这个“低分“其实不会影响到最终立场，但更重要的是，它反应出“一个人能对不同观点存在的接受度是多少”，以及对很多问题复杂性的感知。
诚然，现在确实非常少“发火”了，但我也会提醒自己，“倾听“和“理解”不等于要变得中庸或“共情”（反堕胎权我真的无法…）。社媒世界有太多的把戏圈套，“创造”卷入商业后变得复杂，“天才”套上权力叙事后又容易反噬。作为一个价值观还未完全塑形的年轻人，我们常常会弄不清“进步”的含义，陷入各种对立陷阱。
唯一能做的，也许只有再去学，再去实践，再接触更广的世界和更多的人，这种路径在今天看来可能会是“低效率”的，但慢成长也许才会有触及更远世界的包容视野，而内心会相对形成更坚定的底层价值观。
11.19 记于匈牙利
最后附上思想验证🔗：thecommunity.co.kr
配图为Trump和Harris科技政策对比
原报道：techinformed.com
2 00
摸鱼时间玩了@莱森LysonOber （凌晨鼓捣版）开发的NPC卡牌。几轮游戏后，开始进行“越界测试”。当输入“一个不敢告白的人”，本来预期是得到一些鼓励的话语，但结果是非常用心实在地教你怎么扮演好一个“不越界”的角色。
所以这个世界观的关键在于，你想成为什么样的人。是听从AI的，还是鼓起勇气换一张卡牌，体验另一种人生。
🔗：npc.lysonober.com
Ps. 性别友好测试也很有趣，不得不说原数据的包容度和趣味性都兼顾了👾
所以这个世界观的关键在于，你想成为什么样的人。是听从AI的，还是鼓起勇气换一张卡牌，体验另一种人生。
🔗：npc.lysonober.com
Ps. 性别友好测试也很有趣，不得不说原数据的包容度和趣味性都兼顾了👾
7 13
