爆爆爆！！！！我最爱的客户之一！！！！太好用了

希望大家多去参加 Gingiris 的活动！活动办的超级好~聊起来很轻松很 chill，场地氛围也很舒服（继22 年从阿里离职之后，第一次回阿里 B 区🥹

绝配

每天不想睡觉，只想跟 codex 聊天🫶🫶🫶

干活干到一半忍不住感慨。最近给一个产品做campaign，对比去年做 campaign 的时候忙的手恨不得抡出火星子，非常多琐事，需要配一堆实习生，及需要花费很多时间管理。一年之后 AI 加持之下，每天两眼一睁就是在搭系统，搭看板，搭工具，需要的人力跟精力跟过去区别已经太大了。

给客户做的矩阵号的暖号视频，笑晕了
关于如何暖号已经手拿把掐了

太搞笑了，今天在@葬愛咸鱼 办的全球第二届网吧黑客松现场看到了巨多用mulerun做的搞笑抽象的demo，都极其适合通过UGC矩阵号推广。强烈推荐没什么好玩的能出圈demo的公司试试，积累的好素材好demo还是挺重要的，红人投放矩阵号都可以不断复用。
打个比方，Manus之前做素人内容的传播的时候，有一条抽象的vibe coding出来的网站视频拿到了800万曝光，那个抽象网站因为那条视频都拿了几十万的注册用户。

姐妹好棒，在过去无数个时刻鼓励我，也给我介绍了我自己干之后的第一个客户，经常会觉得有你们这些朋友太幸运了55

随着服务的内容矩阵号客户越来越多，逐渐完善我们在一开始筛选客户，给客户提供是否适合矩阵号UGC/需要测试多少条以及多长时间，补充了更多维度的信息，也供大家自己做内容矩阵号的参考。

UGC 品类与 Viral Format 难度评估：
1. 品牌营销成熟度 & 客户配合度
- 是否已有 Marketing 数据和成功案例可参考：
- 是否需要从 0→1 测试内容和市场：
- 需求是否清晰、容易沟通与对齐：

2. 品类通用度
- 用户是否一眼能理解这个品：
- 是否需要大量解释卖点或使用场景：
- 这个品是否偏小众 / 新品类 / 认知门槛高：

3. 内容参考复刻难度
- 是否可以参考竞品 format：
- 是否依赖强创意或原创脚本：
- 内容生产是否容易标准化：

4. Creator 门槛
- 是否强依赖口播能力：
- 是否可以用 reaction / 演示 / 对比等低门槛形式：
- 对 creator 的镜头感、表达力、信任感要求高不高：

5. 达人池大小
- 有多少类型的 creator 可以拍：
- 是否只能找特定垂类或强口播达人：
- 是否适合批量找达人测试：

P人的所有端午节行程规划：