李继刚: 读书的“快”与“慢” ------------------- 关于读书，可以拉出两个极端： 一端是「古法阅读」，打开一本纸书，从头到尾阅读，时不时前后翻看，关联对比，思考联想。读的过程，本身就是在冲刷自己大脑神经网络。 一端是「AI 阅读」，PDF 或者书名丢给一个Prompt/skill，瞬间获得各种视角的解读、提炼。这些结果，与自己「古法阅读」半天记录的收获完全一致，甚至更加全面深刻。 曾经我以为这是一个光谱，不走极端，两种方式结合一下就好了。但实践过程中，后者的吸引力实在太强了，我找书的速度甚至都赶不上它生成解读的速度，我连阅读解读的精力都快不够了，何谈「两者结合」？ 观察了自己的这种状态有阵子了，发现大脑确实被这种读法给影响了，AI 带来的新、快、全、深，确实有它的好处，但硬币的反面，丧失了「通过读这个动作，冲刷大脑神经网络的体验过程」，总觉得那些「道理」和「知识」只在我的大脑表面「趴着」，一阵风就能把它们吹走。 最近摸索的解法，给自己设原则：每天必须读一小时纸书。 让自己「慢」下来，重新进入读的「浸泡感」当中，时不时会沉浸其中，一抬头，一本书已经读完了，再去与AI 对话讨论该书，快慢相合，感觉那些「道理」又重新长在脑子里了。 诸君可以一试。