我发现当设置为目标导向而并非努力导向后，大量无效信息和噪音自动消失。

当deep research报告被商品化，价格打到无限低的时候，我们人类深度思考的能力变成了唯一值得付费的东西，是这些浅层思考的深度报告免费了。

AI本身不会让你差异化，你使用AI的方式才会让你差异化。

vibe coding 之所以上头，是给了很多人把消费变成了我可能靠这个创业赚钱的幻觉 //@大庆的思考: 这也是为什么卖课的比卖货的更赚钱钱的根本原因，就是创业需求的能动性远大于消费需求的主动性。创业是博未来，是博自由，甚至带一点刺激性和赌性，消费是买开心，买功能，获得之后就空虚寂寞。任何行为都能归因到人性，个性千奇百怪，人性亘古不变。

凡事都要先查一下🥹

2026 年SaaS 公司的市场门槛残酷新常态市场要求：

30%+ 的高速增长
海量自由现金流
各项指标还要持续加速

太难了

grok 2.0的agent模式用在跟X有关的内容搜索和分析效果奇好

内容的护城河太深了

当然X上有价值的内容是英文内容，不是简中

既然 k 型经济无法避免，肯定是想办法做往上的 K

don't be average

又是到了没有慧根，就要会跟季节：

斯坦利·德鲁肯米勒（Duquesne Family Office）2025 Q4 13F 持仓与变动完整分析

全新建仓（New Buys，最突出）：

XLF（金融 ETF）：一次性重仓 5.5M 股，成为第二大持仓 → 明显看好金融板块复苏（利率环境、监管放松）。
RSP（S&P 500 等权重 ETF）：1.17M 股 → 避开大盘集中度风险，转向中小盘/价值股。
EWZ（巴西 ETF）：大额新仓（合计超 7.7M 股）→ 新兴市场 + 商品/巴西政策利好。
航空股：DAL、AAL、UAL（Delta、American、United）多只新进。
材料/工业：AA（美铝）、SCCO（南方铜业） 等。
半导体/科技硬件：ON、ENTG、LSCC、STM、BE（Bloom Energy） 等。
GS（高盛）：小额新仓。

大幅增持（Big Adds）：

AMZN +68.8%、GOOGL +276.7%、SE（Sea）+244%、CPNG +46%、NAMS、COGT、OPCH 等生物/新兴科技。

核心主题解读（Druckenmiller 宏观风格）

精准宏观轮动：通过 XLF + RSP + EWZ 三只 ETF “一揽子”押注金融复苏、价值股均衡、巴西新兴市场。这与市场传闻的“Druckenmiller 经济学”（反赤字、反高通胀、关注关税/政策）高度吻合。
科技选择性加仓：彻底退出 META（可能对估值/监管/竞争担忧），但大幅加仓 AMZN 和 GOOGL（核心 AI/云基础设施受益者），继续持有 TSM、CPNG、SE，体现“精选成长”。
周期股与价值股复苏：航空、铝业、工业、铜业等多只新仓，符合经济软着陆 + 基建/商品周期预期。
生物科技获利了结：NTRA、INSM、TEVA 均大幅减持，锁定前期暴涨利润。
风险管理：高换手 + ETF 重仓，降低个股集中度（前 10 仍占 52%，但结构更分散）。

总结：德鲁肯米勒 Q4 操作非常“精准”，明显从高估值成长/部分生物科技转向金融、价值均衡、新兴市场 + 周期复苏，同时保留核心科技暴露。整体风格仍是其一贯的全球宏观对冲基金打法，高度关注政策与大类资产轮动。

吃得苦中苦大概率不会成为人上人，是有看不到尽头的苦直到生命终点。

缺乏逻辑思维教育真的有点可怕，人上人和苦中苦并没有因果关系。

纯粹因为多活几年说的话是不会变成真理的😅