我发现当设置为目标导向而并非努力导向后，大量无效信息和噪音自动消失。

哈哈哈哈哈哈哈这也太经济学叠加博弈论了，只要成本拉高，要么pow（自身优秀靠智力去海外）要么pos（家里资源好），直接筛掉了大多数人😅

这也是为什么我深刻感受到在香港的老中吊打本地人太多了，来自高才和优才的筛选，再叠加生活成本二次过滤😅

给今年的每个毕业生免费安装一个龙虾，我们就有一千多万个opc，哪来的失业率🤣

你的脑子太快了。对方说一句话，你已经分析了三层含义、两种可能的动机和一个最坏结果。这在工作中是超级能力，在感情中可能是自我破坏。

谢谢claude那么直接哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我看到独立开发游戏的，我跑得比跟我说🦞变现的要快

当人日子过的太好了，就会开始思考生产关系了。当大量的人都这样思考的时候，就不利于现有的得益者。

精英们不是不懂题目怎么解，是知道正确答案再回你一个精准避开的。

笑死我了，啥都能用dcf来算啊，提出这个的小红书女生可能没想过dcf现金流折旧模型随时可以改因子的，对应女生来说青春资本没多少年，所以用dcf来算属于估值错误，是高估自己的估值😂 很快要面临valuation downround

？？？？

算力=国力

从十五五政策中看到我们文科人确实没一个大方向对得上😂 可能高端服务业中😅

真的是准，现在日子再波动对比以前的苦日子来说都不是事儿。

作者没说的是存量人口要背更多债务（直接税/间接税），人口重要是因为人口化债.......