即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
梦里，我进入了一个空间。女声温柔，仿佛欢迎我的到来——
“Please enter the password.”
我输入密码。刹那间，黑白空间如墨般铺展开来，冰冷的数字狂乱涌动，像活物般聚集、撕裂、吞噬。
前方，一扇门缓缓显现，门缝微启。即将打开的一刻，门突然卡住。数字洪流瞬间爆发，空间剧烈抽搐，裂痕在四周蔓延。系统像猎食的猛兽，运算速度疯长，光与影交替撕扯。
再次计算开始。
第四次尝试，整个世界反转坍塌。黑白如纸片撕裂，深渊漆黑，刺骨寒意席卷全身。女声骤变，严厉如审判——
“YOU ARE NOT ARTIFICIAL INTELLIGENT. WHO ARE YOU?”
声音如雷霆，直击灵魂。随即激光划破虚空，光束精准锁定我。
空间碎片飞旋，深渊吞噬一切。我猛然惊醒，那质问声仍回荡在耳边。
“Please enter the password.”
我输入密码。刹那间，黑白空间如墨般铺展开来，冰冷的数字狂乱涌动，像活物般聚集、撕裂、吞噬。
前方，一扇门缓缓显现，门缝微启。即将打开的一刻，门突然卡住。数字洪流瞬间爆发，空间剧烈抽搐，裂痕在四周蔓延。系统像猎食的猛兽，运算速度疯长，光与影交替撕扯。
再次计算开始。
第四次尝试，整个世界反转坍塌。黑白如纸片撕裂，深渊漆黑，刺骨寒意席卷全身。女声骤变，严厉如审判——
“YOU ARE NOT ARTIFICIAL INTELLIGENT. WHO ARE YOU?”
声音如雷霆，直击灵魂。随即激光划破虚空，光束精准锁定我。
空间碎片飞旋，深渊吞噬一切。我猛然惊醒，那质问声仍回荡在耳边。
0 20
虽然 Luhmann 认为 "几乎所有东西都可以放入 [笔记盒] 中"，只要它可以 "被记录下来"，但我的观点更接近一些学者的看法，即 Antinet 主要有利于希望记录阅读中的思想和想法的研究人员和作家。它主要对需要大量阅读、思考和处理想法的非虚构类作家有用。Antinet 可以在短期和长期内发展思想。思想是非虚构类作家的原材料，也是 Antinet 的原材料。
---
很明显，卢曼对笔记的定义要比 Scott 更为宽泛。卢曼认为，只要是可以被记录下来的内容，几乎都可以放进笔记盒中。而 Scott 则更倾向于将笔记盒用于记录阅读过程中产生的思想和想法。Scott 认为，思想是非虚构类作家的原材料，也是笔记盒的原材料。表面上看，两人的观点存在差异。
但实际上，我认为他们的观点本质是一致的。卢曼作为一个研究人员，他的生活中大部分内容都与学术研究相关。因此，他认为几乎所有东西都可以记录在笔记盒中。这里存在一个隐含的预设，就是使用者会自动挑选并记录有价值的内容，而不会记录一些无关紧要的日常琐事，比如“今天吃了两个包子，真好吃”这样的内容。
相比之下，Scott 则从普通用户的角度出发，更倾向于记录阅读过程中产生的思想和想法。但实际上，说的这些思想和想法，也是经过使用者的思考和提炼的，与卢曼所说的“可以被记录的内容”是类似的。
所以，尽管两人的表述不太一样，但他们最终都是倾向于记录那些引发思考、生发思想和创作的内容。对于普通用户来说，应该根据自己的需求，选择性地记录那些有价值的内容，避免记录一些无关的日常琐事，以提高笔记的效率和价值。
那么笔记盒应该放置什么内容呢？
对常人来说，应该根据自己的需求，选择性地记录那些现在和未来的思考，最好是和当前研究的项目相关。比如你在学习一门新的编程语言时，可以记录自己的理解和心得；或者你在看一部纪录片时，产生了一些对社会问题的思考，也可以记录下来。对于一些日常生活中的琐事，就不太需要记录了，否则可能会淹没掉有价值的信息。
Scheper Scott P.《Antinet zettelkasten》P<12>
---
很明显，卢曼对笔记的定义要比 Scott 更为宽泛。卢曼认为，只要是可以被记录下来的内容，几乎都可以放进笔记盒中。而 Scott 则更倾向于将笔记盒用于记录阅读过程中产生的思想和想法。Scott 认为，思想是非虚构类作家的原材料，也是笔记盒的原材料。表面上看，两人的观点存在差异。
但实际上，我认为他们的观点本质是一致的。卢曼作为一个研究人员，他的生活中大部分内容都与学术研究相关。因此，他认为几乎所有东西都可以记录在笔记盒中。这里存在一个隐含的预设，就是使用者会自动挑选并记录有价值的内容，而不会记录一些无关紧要的日常琐事，比如“今天吃了两个包子，真好吃”这样的内容。
相比之下，Scott 则从普通用户的角度出发，更倾向于记录阅读过程中产生的思想和想法。但实际上，说的这些思想和想法，也是经过使用者的思考和提炼的，与卢曼所说的“可以被记录的内容”是类似的。
所以，尽管两人的表述不太一样，但他们最终都是倾向于记录那些引发思考、生发思想和创作的内容。对于普通用户来说，应该根据自己的需求，选择性地记录那些有价值的内容，避免记录一些无关的日常琐事，以提高笔记的效率和价值。
那么笔记盒应该放置什么内容呢？
对常人来说，应该根据自己的需求，选择性地记录那些现在和未来的思考，最好是和当前研究的项目相关。比如你在学习一门新的编程语言时，可以记录自己的理解和心得；或者你在看一部纪录片时，产生了一些对社会问题的思考，也可以记录下来。对于一些日常生活中的琐事，就不太需要记录了，否则可能会淹没掉有价值的信息。
Scheper Scott P.《Antinet zettelkasten》P<12>
6 73
发现Oprea浏览器蛮好用，且将Edge换成它来主力使用一段时间。
但我发现，在Opera界面里单击Alt就会唤起左上角的菜单栏，这直接导致那些使用Alt搭配的快捷键用起来非常麻烦。
遍寻网络，无一策可用！
结果呢，在一个很不起眼的帖子里，我看到一种可能：粘滞键。
去电脑设置里打开了粘滞键，果然有效！
粘滞键是什么呢？
它可以帮我们更容易地按下需要同时按下多个键的组合键，比如 Ctrl+Alt+Del 或 Shift+Tab。
开启粘滞键后，你只需要按下一个键，然后松开，再按下一个键，再松开，系统就会识别出你按下了这两个键。
这个功能可以帮助一些手部有困难的用户，殊不知解决了困扰我多久的难题啊。
但我发现，在Opera界面里单击Alt就会唤起左上角的菜单栏，这直接导致那些使用Alt搭配的快捷键用起来非常麻烦。
遍寻网络，无一策可用！
结果呢，在一个很不起眼的帖子里，我看到一种可能：粘滞键。
去电脑设置里打开了粘滞键，果然有效！
粘滞键是什么呢？
它可以帮我们更容易地按下需要同时按下多个键的组合键，比如 Ctrl+Alt+Del 或 Shift+Tab。
开启粘滞键后，你只需要按下一个键，然后松开，再按下一个键，再松开，系统就会识别出你按下了这两个键。
这个功能可以帮助一些手部有困难的用户，殊不知解决了困扰我多久的难题啊。
1 10
在看《三国演义》，发现特别容易沉浸。
仔细观察，发现这部剧演员的呼吸都很有情绪和节奏，而现在的剧就连跑步都不喘气……
虽然过去的戏有时有点过于“演戏”，但论代入感个感染力，还是最绝的。
仔细观察，发现这部剧演员的呼吸都很有情绪和节奏，而现在的剧就连跑步都不喘气……
虽然过去的戏有时有点过于“演戏”，但论代入感个感染力，还是最绝的。
00:48
1 10
找到上下文是一种需求，编号的另一大能量是让人自己多去主动联系和思考，否则只是笔记关联，自己大脑还是空空的。 //@pimgeek: 充分利用 Obsidian 画布节点之间的相邻关系，画布上节点之间的连线，反向链接，白板反向链接，文档反向链接等交互导航要素，很容易找回上下文，编号反而处于次要地位了。
除了利用上面这些要素，我还会用 Dataview 自动汇总近期联络人和交易记录，少数情况用全文搜索定位，总之是比单纯用笔记编号强很多 😄
除了利用上面这些要素，我还会用 Dataview 自动汇总近期联络人和交易记录，少数情况用全文搜索定位，总之是比单纯用笔记编号强很多 😄
pimgeek: 网友反馈：“我也看过这本书，Scott 的顶层编码我记得是用了学科分类的方法。但是一直搞不懂卢曼卡片盒的编码方式，谁能解释一下?” 我的评论:『现在的感觉是，当笔记多起来的时候，比如说有几百张甚至上千张的时候，每次想要找旧的笔记，尤其是想找同主题的笔记时，无论用文件夹的方式保存还是用其他更高级的方式，一定会出现很多不相关的笔记，它们总是在眼前晃动，导致经常无法快速找到自己想要的那张卡片。 所有给笔记编号方法，似乎只是让这个查找动作变得尽可能更高效一些。 所以与其直接去挖掘卢曼本人使用的那个编号方法是什么，不妨直接回归自己的需求。比如说自己回看自己笔记的时候，感觉乱不乱？如果乱的话，完全可以基于自己记笔记的习惯做一些优化调整。优化的手段非常多，我知道的都有几十种。😄 备注¹: 以前也录制过相关视频讲解编号原则 https://www.bilibili.com/video/BV1xG4y187Cz/?t=1527 (25分左右) 备注²：最近用 Obsidian Canvas 组织同类笔记，感觉也不错，安装 Canvas Link 插件可以让画布与文件，画布与画布之间有双向链接 😄
0 00