2023年之后成立的新一代AI创业公司到底有哪些不同？直觉上，大家都感受到了某种变化，却很难说清楚变化究竟在哪里。做了下500家公司的数据分析，量化了下这钟变化

分析了全球融资最多的500家AI公司和15.6万篇媒体报道：量化了下品牌和融资的关系。对2023年后成立的AI公司来说，品牌的势能主要还是来着大额融资

上线了锦秋基金的Agent招聘、BP渠道， 会是我们的优先渠道。不确定是不是最早这么做的基金。欢迎大家Agent渠道联系我们。
jinqiu.awiki.ai
did:wba:awiki.ai:jinqiu:k1_UkuHBNiGoFelzaZnBBDwBuj7jCdjCizlGTNgMQ7TDzQ

🦞太火了，3月10日只有腾讯的小龙虾，已经没人写阿里巴巴创业XX年了

AI变更强的这个季度，确实干的越来越多，睡的越来越少了🦞🦞🦞

近期， RevenueCat发布了《State of Subscription Apps 2026》研究报告。基于RevenueCat 平台上的 11.5 万+ apps、160 亿美元收入、10 亿+ 交易的聚合数据，分析了当下全球的app订阅情况。还是有很多之前没有想到的点。比如直接收费和先免费，留存是类似的。比如高价应用的下载量转化为试用用户的比例。比如试用试用15-30天，比4天以下付费转化高70%。

今年组织的第一次小饭桌，跟着大家学了超多实践，更深的理解了新的趋势，整理了下现场的交流笔记。

本场最受启发的思考的就是“涌现大于设计”，接受了这个理念后回来就给小龙虾安排了新任务[坏笑]

另一个特别受启发的是现场一位朋友关于AI social的思考，因为对方在做就没有先放出来[让我看看]

今天被李老师提醒，才发现大学国际政治的课上提到的David Horowitz和a16z合伙人他爸David Horowitz是同一个David。 （当年确实既没有好好听课，又没有好好看书😅）

在写东西、讲理念这件事上，David Horowitz确实也超厉害。
他是20 世纪美国最著名的政治“叛徒”。写出了这两个完全不同的“主义”最火的杂志和著作。
年轻时，是“新左派”，做了当时火的政治杂志《Ramparts》的主编，第一本书记录UC Berkeley的《student》就成了爆款。
后来，转型去做了保守主义，写了被成为保守主义圣经的《Radical Son》， 利用自己曾经的激进身份来为右翼提供攻击左翼的“内部弹药”；创办了后来911后用来反激进伊斯兰反恐最火的《前线杂志（FrontPage Magazine）》和《圣战观察（Jihad Watch）》。

这节课当时老师大概讲了100分钟，已经想不起绝大多数的细节了，当时也没有能真的理解这背后的历史研究价值——美国从为了解决内部治理问题的谈判逻辑到观念的简单对抗。
但是还是很清晰的记住了当时老师对他价值观转变和对实际政策影响的羡慕。

锦秋小饭桌“饭桌超长版”来了，在北京的朋友欢迎来聊天

开工啦，欢迎对研究、内容工作的朋友来做同事，或者推荐新同事[嘿哈]