不能赞同更多了 //
@纳博科夫star: 做文化产品本来就不赚钱,不赔钱不错了,巴菲特都不投影视行业,利润不够风险还大。
抖快小红书是伪装成内容创作的广告平台,短视频的成本比中长视频低太多,而且该打广告打广告,该写软文写软文,该带货带货,主打低道德优势。
同样此命运还有知乎,内容好,就曲高和寡,叫好不叫座;想扩圈,就得主动弄垃圾玩意引流,叫座不叫好,丢掉基本盘。可惜知乎在图文时代的巅峰时期,电商模式没成熟,不然能靠一堆软文写手把知乎养活成小蓝书。
艺术天然具有反市场倾向,古往今来伟大的艺术家全靠大金主和大金主圈子养活,跟民众没什么关系。就连主打赚观众钱的好莱坞都得靠官方宣传部门的钱续着,中国更不用说,影视就是举国体制的产物。
听说爱优腾的利润率还不如在银行存定期,油管,奈飞被Tik Tok只用两年就打得找不着北。要不是Tik Tok进得晚,加上发达国家有钱很早培养了用户付费习惯,估计油管奈飞就是和B站爱优腾们一个下场。
所以,B站挣大钱估计这辈子都不可能——写出畅销书是科学家的耻辱。但是作为优质年轻人比例最大的地方,是天然的意识形态输出阵地,哪怕活不了了,背后也有人会让他活着。