大家都知道一句话:人赚不到认知以外的钱。却不知道下一句:人到底是怎么赚到「认知以内的钱」的?
以前我会觉得,认知好像是一个很大的词,必须懂很多商业逻辑、看很多行业趋势,才算有认知。
但后来发现,普通人赚钱,没有想象中那么复杂。它往往来自一个很小的词:信息差。
信息差不是简单的说「我知道,你不知道」,而是你看到一个信息之后,知道它可以用在哪里。
举几个身边的真实故事。
1/ 十年前,孙先生跟我说,他当时之所以来温州,是因为发现杭州某行业发展,已经领先温州好几年。
在杭州可能已经不是新鲜事,但放到温州,就是机会,于是换到温州,就形成了某种降维打击。
2/ 三年前,我也有过一次类似的经历。
我看到本地群里,有不少人在倒买倒卖优惠券,月入 5.6 千。但我发现,好像没有人正儿八经把这件事讲清楚,告诉别人怎么入门、怎么操作、怎么避坑。
所以把它整理成了《闲鱼摆摊手册》,赚到了第一笔知识付费。
我没有创造了全新的东西,只是别人还停留在「自己做」,我把它做成了「带别人做」的形式。
3/ 前段时间,摊主讲了一个童鞋的案例。有一款 2024年的老款童鞋,在一线城市已经早早下架了,但在三线城市反而卖爆了。
同一个产品,在不同市场里的生命周期是不一样的。在一线城市,它可能已经过时,但换到三线城市,它正好撞到需求最旺时。
4/ 隔壁群的一位前辈说,2 年前 A 平台爆过的笔记,有些操盘手搬到 B 平台,依旧能再爆一次。
因为平台和平台之间的信息流动,本来就不是同步的。在 A 平台已经被看过很多遍的内容,换到 B 平台,还是新鲜的。
当我把这几个故事放在一起看,突然发现它们其实都在讲同一件事:
一个已经被验证过的信息,换一个地方、换一种形式、换一个平台、换一批人,依旧可能重新变成机会。
孙先生看到的是城市之间的发展差,我看到的是实践和产品之间的形式差,摊主看到的是一线和三线之间的市场差,前辈看到的是平台之间的时间差。
所谓「认知以内的钱」,不一定说是多高级的认知,而是你能不能看见:这个东西在 A 地已经成立了,那它能不能放到 B 地再做一遍?
普通人刚开始赚钱,不需要创造一个全新的东西,先训练自己看见:什么东西已经被验证过? 它还能被谁需要? 还能换到哪里? 还能变成什么形式?
太阳底下无新鲜事,在于观察、判断和执行。