对珠海和无锡事件的个人看法。可能是暴论。
1. 可以抨击行凶者,他们的行为和哈马斯绑架杀害以色列平民是一样的。
都是向无辜的弱者下手。
2. 但是抨击他也没用,他肯定会死,不在乎这些。
3. 其他潜在的他,会因为普世价值的谴责,而选择未来放下屠刀,不向弱者挥刀吗?我觉得不会。
4. 谴责恶行是正常人的正常反应,但只能让自己觉得好受一些。说难听一些,是在寒冷的冬夜里,相互哈气取暖。
5. 我能怎么做?在外低调与人为善夹紧尾巴做人,提升身体素质,少出门,祈祷自己不被随机伤害。尽自己的努力,让社会多一些正能量,比如之前就开始腾讯公益定期自动扣款。
如果说以上还算是正常言论的话
——————
以下是真正的暴论
我日常刷某屎黄色论坛,看到了很多言论。大概能理解(理解不代表支持)某一类群体的逻辑。
行凶者为什么不选择其他途径实现自己的需求?
可能有几种选择:
1. 依靠公序良俗、司法正义、市长热线、上访等正常社会的正常途径,寻求问题解决。
2. 躺平。中国的低保尚可,生活物资相对便宜,想要躺平赖活着,成本相对不高。尤其对于年轻人来说,身体相对较好,只要有饭吃有地方睡觉,就能维持一段时间的躺平。
3. 继续压迫自己,沉默。直到自己精神死亡,或者肉体死亡。有的人耐受力好,抗压能力强,所以能扛住。有的人心善,可能会自杀。
4. 复仇。自己受到的不公正待遇,有某些直接施加者。被错误判决也好,被克扣毕业证也好。即使这些施加者未必是真的施加者。
5. 向无辜弱者挥刀。报复社会。
上面 5 点,性质越来越恶劣。选择 5 的个体当然是自己的问题占 99%。
但社会是群体,就像人有高矮胖瘦,总有个体相对较差。
—————
中国人常说的冤有头,债有主,为什么不向直接给自己不公的存在报仇,反而向无辜的弱者?
可能因为没能力。没能力怎么办,把自己憋死?反正都是死,不如拉别人一起。
而且现在又有了正义的大旗,能给自己的行为带上一层好的意义:我不只是为了报复社会,是为了用这样的暴行和惨剧,引起社会的重视,进而让问题有改善的可能性。
行凶者内心如何想的不知道,是不是拿这点当幌子,让自己行凶的手稳定一些,这些外界谁也不知道。
但从效果上来说,无差别犯罪,当然比复仇,被全社会重视的可能性更大。
面对复仇,所有人都想的是,我没做错,所以不会被复仇,那我只需要作壁上观就行。复仇者本身的情况,大家可能会同情,但是更少可能做出自身的付出,让诞生复仇者的环境变少,让复仇者变少。
面对无差别犯罪,不仅人人自危,而且对社会危害性更大。所以围观者,更有可能思考自身如何应对。有的人可能选择默默润了,去异地他乡,但是更加安全一些。