即刻App年轻人的同好社区
下载
这波AI浪潮，让人想起了改革开放，看起来大浪袭来，但自己却不知道在里面的位置是什么，害怕被大浪浇个透心凉，啥也没捞着。
现在回看八九十年代，很明显的几千年难遇的大红利，随随便便下海，摆摊，买房，都能暴富，但我们的父辈大部分依然辛苦打工一辈子。这不是单纯努力和聪明的问题。
我们经历AI这波浪潮，可能就更能理解父辈，因为我们在浪里的时候，其实很难看清楚和判断自己该怎么办。
正如八九十年代的温州人，贫穷，落后，没文化，不懂外语，看起来跟前沿的对外贸易没有啥关系。但是反正没正经工作，并且山多地少，种地会饿死，肚子饿就胆子大，搞走私，倒卖，赚第一波钱，看到市场需求那么旺，想着与其走私，不如直接自己造，于是在家庭作坊里轻工业诞生，生产了一大批假冒伪劣产品，没关系，当时严重的供不应求。
在低劣制造中，坚持品质的，就做出了品牌，品牌带来供应链体系化。除此之外，有了原始资本，温州人也没什么现代理财观念，就是买房，看得到的东西，心里踏实，于是把温州房价炒到全国最高，然后就组团去外地炒，把全国的房价都炒高了，不知道买纳斯达克的温州人通过资本杠杆赚到了比实业更多的钱。
回看，改革开放的大红利，反倒是这些没钱没文化的温州农民赚到了钱，当时谁想到呢？
现在回看八九十年代，很明显的几千年难遇的大红利，随随便便下海，摆摊，买房，都能暴富，但我们的父辈大部分依然辛苦打工一辈子。这不是单纯努力和聪明的问题。
我们经历AI这波浪潮，可能就更能理解父辈，因为我们在浪里的时候，其实很难看清楚和判断自己该怎么办。
正如八九十年代的温州人，贫穷，落后，没文化，不懂外语，看起来跟前沿的对外贸易没有啥关系。但是反正没正经工作，并且山多地少，种地会饿死，肚子饿就胆子大，搞走私，倒卖，赚第一波钱，看到市场需求那么旺，想着与其走私，不如直接自己造，于是在家庭作坊里轻工业诞生，生产了一大批假冒伪劣产品，没关系，当时严重的供不应求。
在低劣制造中，坚持品质的，就做出了品牌，品牌带来供应链体系化。除此之外，有了原始资本，温州人也没什么现代理财观念，就是买房，看得到的东西，心里踏实，于是把温州房价炒到全国最高，然后就组团去外地炒，把全国的房价都炒高了，不知道买纳斯达克的温州人通过资本杠杆赚到了比实业更多的钱。
回看，改革开放的大红利，反倒是这些没钱没文化的温州农民赚到了钱，当时谁想到呢？
14 00
我一直很好奇一个问题：移动互联网时代，那些 0 到 1 做出好产品的人，到底是靠朴素直觉，还是靠深刻洞察？
说实话，我自己过去做过一些数据很好的产品，当时并没有想得特别深，很多时候就是凭感觉先做了，做完才发现怎么突然火了。
产品一旦爆了，人会立刻被推着走。需求、增长、协同、舆论全压上来，根本没有时间停下来思考“我们到底做对了什么”。等这波忙完，才开始复盘：到底是产品能力、分发命中、时机红利，还是几者叠加。
很多人把这段经历理解成“运气好”，但我现在越来越觉得，不是这么简单。很多判断当时其实已经有了，只是没被说清楚、没被结构化。做的时候靠直觉，复盘的时候才把直觉变成认知。
说实话，我自己过去做过一些数据很好的产品，当时并没有想得特别深，很多时候就是凭感觉先做了，做完才发现怎么突然火了。
产品一旦爆了，人会立刻被推着走。需求、增长、协同、舆论全压上来，根本没有时间停下来思考“我们到底做对了什么”。等这波忙完，才开始复盘：到底是产品能力、分发命中、时机红利，还是几者叠加。
很多人把这段经历理解成“运气好”，但我现在越来越觉得，不是这么简单。很多判断当时其实已经有了，只是没被说清楚、没被结构化。做的时候靠直觉，复盘的时候才把直觉变成认知。
56 197
用mac mini跑小龙虾的朋友可能会发现，时不时gateway会挂，然后又要手动在mac mini里让它恢复。我被搞得太烦了，就做了一个skill，让mac mini不休眠，并且如果挂了，会自动重启。
有类似问题的，可以试试看。如果依然挂了，就问Claude code到底怎么回事，让它继续迭代这个skill。
安装方式很简单，复制下面文案给小龙虾即可
Install this skill to keep you running 24/7:
github.com
有类似问题的，可以试试看。如果依然挂了，就问Claude code到底怎么回事，让它继续迭代这个skill。
安装方式很简单，复制下面文案给小龙虾即可
Install this skill to keep you running 24/7:
github.com
31 187
这张图展示了 2026 年 2 月全球 AI 渗透的真相，视觉冲击力极强。2500 个点代表全球 81 亿人，每个点约 320 万人。一眼望去，依然是漫无边际的灰色。
数据非常有意思：84% 的人（灰色）从未接触过 AI；16% 的人（绿色）停留在免费聊天机器人的阶段，基本就是问问百科、写写简单文案。
真正愿意每月付 20 刀订阅高级版的（黄色）只占 0.3%；
而真正把 AI 当作“脚手架”或者 Agent 军团来驱动复杂生产力的（红色），只有 0.04%，大约 200 到 500 万人。在图上，这只是角落里微不可察的几个红点。
这其实揭示了一个非常残酷的现实：AI 的渗透远没有社交媒体上吹得那么快。
更核心的问题在于，那 0.04% 内部的方差才是真正的“核弹”。有人用 Agent 是为了写报告，有人已经能驾驭一个 Agent 军团一天之内完成从 0 到 1 的产品闭环。这种生产力的量级差距，甚至比“用没用过 AI”的鸿沟还要大。
看到这张图，焦虑和安心感是并存的。
焦虑在于，最顶尖的那批 AI Native 原住民已经通过技术杠杆，跟普通人拉开了指数级的生产力距离。
这不是加班能弥补的，这是维度上的降维打击。
但安心的部分也在这里：99.96% 的人其实都还没入场，或者说还没真正把 AI 跑通。
现在的状态是：技术在狂奔，但大众的认知落地、组织的业务重构还在缓慢爬坡。大部分人还卡在“对话框”里，没能进入到“生产力”的深水区。
这个“错配”其实就是未来几年最大的结构性机会。
与其去卷给红色顶级玩家做极致工具，不如去思考如何为 84% 的灰色和 16% 的绿色人群做“AI 外挂”。把 AI 从一个虚无缥缈的聊天框，变成一个真正能拿来就用的低门槛生产力组件，这里面的空间大得惊人。
这种“大家都觉得 AI 普及了，其实绝大多数人还没进门”的空窗期，可能就是一个红利窗口。
数据非常有意思：84% 的人（灰色）从未接触过 AI；16% 的人（绿色）停留在免费聊天机器人的阶段，基本就是问问百科、写写简单文案。
真正愿意每月付 20 刀订阅高级版的（黄色）只占 0.3%；
而真正把 AI 当作“脚手架”或者 Agent 军团来驱动复杂生产力的（红色），只有 0.04%，大约 200 到 500 万人。在图上，这只是角落里微不可察的几个红点。
这其实揭示了一个非常残酷的现实：AI 的渗透远没有社交媒体上吹得那么快。
更核心的问题在于，那 0.04% 内部的方差才是真正的“核弹”。有人用 Agent 是为了写报告，有人已经能驾驭一个 Agent 军团一天之内完成从 0 到 1 的产品闭环。这种生产力的量级差距，甚至比“用没用过 AI”的鸿沟还要大。
看到这张图，焦虑和安心感是并存的。
焦虑在于，最顶尖的那批 AI Native 原住民已经通过技术杠杆，跟普通人拉开了指数级的生产力距离。
这不是加班能弥补的，这是维度上的降维打击。
但安心的部分也在这里：99.96% 的人其实都还没入场，或者说还没真正把 AI 跑通。
现在的状态是：技术在狂奔，但大众的认知落地、组织的业务重构还在缓慢爬坡。大部分人还卡在“对话框”里，没能进入到“生产力”的深水区。
这个“错配”其实就是未来几年最大的结构性机会。
与其去卷给红色顶级玩家做极致工具，不如去思考如何为 84% 的灰色和 16% 的绿色人群做“AI 外挂”。把 AI 从一个虚无缥缈的聊天框，变成一个真正能拿来就用的低门槛生产力组件，这里面的空间大得惊人。
这种“大家都觉得 AI 普及了，其实绝大多数人还没进门”的空窗期，可能就是一个红利窗口。
58 2024